آزادی حلب در نتیجه جمع شدن چندین عامل جنگی مختلف رخ داد.رهبران روسیه تاکتیکی را چند ماه پیش دنبال کردند که هدفش از بین بردن خطوط امداد رسانی گروه های مسلح و گروه های تروریستی بود و هدف از آن قطع ارتباط افراد مسلح در سوریه،عراق و میان سوریه و ترکیه بود، زیرا اراضی سوریه و عراق منفذهایی برای افراد مسلح و تجهیزات نظامی بود که از کشورهای حاشیه خلیج فارس به مانند قطر و عربستان سعودی می آمد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، روزنامه رأی الیوم در گزارشی به مقایسه نبردهای موصل و حلب پرداخت و نوشت:نبرد برای بازپس گیری شهرهای «موصل» و«حلب»تقریبا در یک زمان آغاز شد آن هم پس از آن که نیروهای سوری،روسی،حزب الله و ایران توان آتشباری خود علیه گروه های مسلح در حلب و ایالات متحده آمریکا،دولت عراق و نیز ائتلاف بین المللی حملات خود را علیه داعش در موصل افزایش دادند. اما چرا حلب آزاد شد و موصل نه؟
نبردها در حلب و موصل مهمترین نبردها برای از بین بردن داعش به شمار می رود.کارشناسان اذعان می کنند که خشک کردن منابع تروریسم در خاورمیانه بر آزادی این دو شهر به ویژه شهر موصل تکیه دارد که در اشغال داعش است این در حالی است که در حلب آمیخته ای از عناصر تکفیری و گروه های مسلح مخالف دولت «بشار اسد» رئیس جمهوری سوریه قرار دارند.
آزادی حلب در نتیجه جمع شدن چندین عامل جنگی مختلف رخ داد.رهبران روسیه تاکتیکی را چند ماه پیش دنبال کردند که هدفش از بین بردن خطوط امداد رسانی گروه های مسلح و گروه های تروریستی بود و هدف از آن قطع ارتباط افراد مسلح در سوریه،عراق و میان سوریه و ترکیه بود، زیرا اراضی سوریه و عراق منفذهایی برای افراد مسلح و تجهیزات نظامی بود که از کشورهای حاشیه خلیج فارس به مانند قطر و عربستان سعودی می آمد.
روسیه با استفاده از آخرین نسل از هواپیماها مانند سوخوی 34 و حملات موشکی از دریا، قدرت آتش باری خود را از هوا بیشتر کرد به همین دلیل کشتی های جنگی خود از جمله ناو هواپیمابر «کوزنیتسوف»را به سواحل سوریه در دریای «مدیترانه» اعزام کرد.
به موازات این تاکتیک نیروهای ارتش سوریه و هم پیمانانش نبرد زمینی را آغاز کردند که در بیشتر این نبردها به نیروهای ویژه و جنگ خیابانی تکیه شد و هر گاه بمباران روسیه به مواضع گروه های مسلح در یک منطقه از حلب شدت می گرفت نیروهای زمینی ارتش سوریه و هم پیمانانش پیشروی می کردند تا آن منطقه را از افراد مسلح پاکسازی کنند.
قدرت آتشباری،افراد مسلح را در برابر دو گزینه قرار داد:ادامه جنگ و کشته شدن یا عقب نشینی.روسیه با زیرکی تمام برای افراد مسلح برون رفت آبرومندانه ای تامین کرد زمانی که اجازه داد که از گذرگاه مخصوصی حلب را به سمت ادلب ترک کنند.
تحلیلگران نظامی در این مساله اختلافی ندارند که آزادی حلب مقدمه آزادی باقی شهرهایی است که دارای اهمیتی به مانند حلب هستند و این نقطه عطفی است که می تواند به پایان جنگ سوریه منجر شود زیرا ائتلاف چهارگانه روسیه،ایران،حزب الله و سوریه همین استراتژی را در حمله به شهرهای دیگر، اگر افراد مسلح در آنها تسلیم نشوند ، در پیش می گیرد.
لیکن سناریوی نظامی در حلب در موصل در عراق در رویارویی با گروه تروریستی داعش بنابر دلایل جنگی زیادی از جمله عدم دقت در بمباران هوایی مواضع این گروه توسط ائتلاف بین المللی ضد داعش رخ نداد. داعش از تمرکز عناصر نظامی اش در پادگان ها و مواضع مشخص اجتناب کرد و در مناطق مختلف و ساختماهایی مانند بیمارستان ها و مدارس مستقر شدند.
ایالات متحده نیز همچنان فاقد استراتژی مناسب برای رویارویی با گروه های مسلح است که ویژگی یک ارتش را دارند اما به شکل چریکی می جنگند.آمریکا در جنگ با گروه طالبان در افغانستان شکست خورد و اکنون این شکست اش در عراق تکرار می شود.
ائتلاف غربی و نیروهای عراقی اطلاعات جاسوسی مفید در اختیار ندارند که بتوانند با استفاده از آنها ضربه های دردناک و مهلکی به تجمع های داعش وارد بیاورند به ویژه آن که ائتلاف بین المللی تلاش می کند از بمباران بدون برنامه برای کاهش تلفات غیرنظامیان اجتناب کند لیکن ائتلاف در پاکسازی برخی از رهبران گروه تروریستی داعش موفق بود.
آزادی حلب و ادامه اشغال موصل توسط داعش برای ارتش آمریکا بحرانی به وجود می آورد زیرا می بیند که روسیه از شکست اش در جنگ افغانستان استفاده برده و از شکست ها در چچن و سوریه اجتناب کرد با علم به اینکه کارشناسان می گفتند که سوریه برای کرملین افغانستان جدید می شود.این در حالی است که پنتاگون ناتوان از استفاده از تجربه افغانستان است و همان اشتباه را در موصل تکرار می کند.
سوریه تبدیل به افغانستان جدید برای روسیه نشد و داعش نیز برای پنتاگون تبدیل طالبان در عراق شد.
