وقتی هم دموکراتها و هم جمهوری خواهان از دست بایدن عصبانی هستند

به گزارش جماران،  درخواست جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده از رژیم اسرائیل مبنی بر ضرورت بهبود شرایط بشردوستانه در غزه و حمایت از آتش بس، حملات شدیدی را هم از سوی متحدان سیاسی دموکراتش که او را به برخورد نرم متهم می کنند و هم از سوی مخالفان جمهوری خواهش که می گویند زیاده از حد تند رفت با واکنش های منفی روبه رو شد. بایدن روز پنجشنبه در تماسی با نخست وزیر بنیامین نتانیاهو تهدید کرد که حمایت آمریکا از حمله اسرائیل به غزه علیه حماس را مشروط به برداشتن گام های مشخص برای حفاظت از امدادگران و غیرنظامیان می کند. این اولین باری بود که بایدن، یک دموکرات و حامی سرسخت اسرائیل، به دنبال استفاده از کمک های آمریکا به عنوان راهی برای تأثیرگذاری بر رفتار نظامی اسرائیل بود.

تایمز اسرائیل در این باره می نویسد: رئیس جمهور تحت فشار شدید جناح چپ حزب خود قرار گرفته است تا برای رسیدگی به فاجعه انسانی غیرنظامیان فلسطینی ناشی از جنگ ویرانگر غزه، اقدامات بیشتری انجام دهد.

سناتور کریس ون هولن، دموکرات ایالت مریلند، به رویترز گفت: ما نباید الگویی داشته باشیم که دولت نتانیاهو رئیس جمهور ایالات متحده را نادیده بگیرد و ما فقط بمب های 2000 پوندی بیشتری ارسال کنیم. نباید یک چک سفید کامل وجود داشته باشد که آن را در اختیار نتانیاهو قرار دهیم.

ون هولن، یکی از اعضای کمیته روابط خارجی سنا، می گوید که بایدن  باید در مورد انتظارات ایالات متحده از غزه بیشتر «علناً» صحبت کند و به جای جلوگیری از قطعنامه های انتقادی از اسرائیل، رویکرد جدیدی در شورای امنیت سازمان ملل اتخاذ کند.

سایر سیاستمداران چپ‌گرا نیز شکایت‌های مشابهی داشتند. سناتور برنی سندرز روز پنجشنبه در یک  پادکست گفت: « یک روز رئیس جمهور از دست نتانیاهو «عصبانی» است، روز دیگر «بسیار عصبانی»، روز بعد «بسیار بسیار عصبانی» است. نتیجه این همه عصبانیت چه می شود؟  همزمان از کمک‌های نظامی بیشتر (به اسرائیل) در یک لایحه تکمیلی حمایت می‌شود. شما نمی توانید در مورد نگرانی های خود در مورد یک وضعیت انسانی در غزه صحبت کنید و سپس به نتانیاهو 10 میلیارد دلار دیگر یا بمب های بیشتر بدهید. شما نمی توانید این کار را انجام دهید. این ریاکارانه است.»

سناتور دموکرات کریس مورفی می گوید که باید فورا آتش بس برقرار شود. او روز جمعه در MSNBC گفت: من معتقد نیستم که باز کردن یک گذرگاه جدید به غزه کافی باشد. اسرائیل اعلام کرده است که با بازگشایی گذرگاه اریز به شمال غزه و استفاده موقت از بندر اشدود در جنوب ، پس از درخواست آمریکا برای افزایش کمک‌های بشردوستانه به غزه، موافقت کرده است.

در حالی که بسیاری از دموکرات‌ها از بایدن انتقاد کردند که به اندازه کافی پیش نرفت، برخی از جمهوری‌خواهان که عموماً بیشتر از کمک‌های نظامی به اسرائیل حمایت می‌کردند، بایدن را به دلیل تغییر تاکتیک وی در مقابله با اسرائیل مورد انتقاد قرار دادند.

سناتور جمهوریخواه تام کاتن ،  بایدن را متهم کرد که این تغییر در سیاست را برای کمک به شانس انتخاب مجدد خود در انتخابات انجام داده است. او گفت: جو بایدن برای کمک به نظرسنجی های خود در میشیگان، موقعیت حماس را در مذاکره تقویت کرد. او عملاً حماس را تشویق کرد تا اسیران را آزاد نکند. این شرم آور است.

کمیته قوانین مجلس نمایندگان به رهبری جمهوریخواهان روز جمعه  اعلام کرد که قطعنامه‌ای را بررسی خواهد کرد که «مخالف تلاش‌ها برای اعمال فشار یکجانبه بر اسرائیل در رابطه با غزه، از جمله درخواست برای آتش‌بس فوری است». در این بیانیه از رویکرد جدید بایدن در قبال اسرائیل و عدم وتوی قطعنامه اخیر شورای امنیت که برقراری آتش بس را یک ضرورت معرفی کرده بود انتقاد شد.

برایان ماست، نماینده جمهوری خواه  ، عضو کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان، در بیانیه ای بایدن را متهم کرد که تلاش می کند دیوانه های چپ افراطی را با درخواست از اسرائیل مبنی بر پذیرش آتش بس با افراد مسلح راضی نگاه دارد.

خانواده‌های اسیرانی که حماس در 7 اکتبر به اسارت گرفته بودند، گفتند که فشار برای آتش‌بس بدون آزادی آنها می‌تواند خطرناک باشد.

اورنا نوترا، مادر عمر نوترا، روز جمعه در یک کنفرانس خبری با سایر خانواده های اسیر در شهر نیویورک گفت: «آتش بس بدون توافق، یا حتی یک توافق جزئی، می تواند حکم اعدام برای پسر ما و دیگر گروگان ها باشد.»

کاخ سفید از توضیح اینکه اگر اسرائیل خواسته های بایدن را برآورده نکند، سیاست ایالات متحده چگونه تغییر خواهد کرد، خودداری کرد. اسرائیل از زمان جنگ جهانی دوم بیش از هر دولت دیگری از ایالات متحده کمک های خارجی دریافت کرده است، اگرچه کمک های سالانه به مدت دو سال به دلیل کمک های مالی و تجهیزات نظامی ارسال شده به اوکراین از زمان تهاجم روسیه در سال 2022 به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

ایالات متحده به طور سنتی از اسرائیل در شورای امنیت سازمان ملل متحد حمایت می کند و سه پیش نویس قطعنامه در مورد جنگ در غزه را وتو کرده است. همچنین سه بار رای ممتنع داده است تا به شورای 15 عضوی اجازه داده شود تا اقدامی در راستای درخواست آتش بس فوری در غزه انجام داده باشد.

برخی دیگر خاطرنشان کردند که اسرائیل بلافاصله پس از اینکه بایدن دست به تهدید زد با بازگشایی محدود دو گذرگاه موافقت کرده و این نشان می دهد که رئیس جمهور امریکا باید زودتر از این اهرم استفاده می کرد.

چند ساعت پس از تهدید بایدن به تعلیق کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل، نتانیاهو موافقت کرد که یک گذرگاه بزرگ برای کمک‌های بشردوستانه به شمال غزه ، جایی که گرسنگی در آن گسترده است، باز کند. کنت راث، مدیر اجرایی سابق دیده‌بان حقوق بشر و اکنون استاد دانشکده روابط عمومی و بین‌الملل دانشگاه پرینستون، می‌گوید بایدن همیشه این اهرم را داشت، اما از آن استفاده نمی‌کرد.

جان کربی، سخنگوی کاخ سفید، روز پنجشنبه در پاسخ به سوال رویترز در پاسخ به این سوال که چرا بایدن موضع خود را تغییر داده است، گفت که رئیس جمهور از حمله اسرائیل که منجر به کشته شدن هفت امدادگر آشپزخانه مرکزی جهانی شد، ناامید شده است.

پاتریک گاسپارد، رئیس اندیشکده «مرکز پیشرفت آمریکا»، با مقایسه واکنش بایدن به کشته شدن هفت امدادگر با هزاران نفری که قبلاً در این جنگ غزه کشته شده‌اند، گفت: «من حدس می‌زنم که برخی از مرگ‌ها بسیار بیشتر از بقیه برای او اهمیت دارند.»