معاون پیشین وزارت اطلاعات با بیان اینکه در پایان جلسه دو دیدگاه در خصوص بحران فوق وجود داشت، اظهار کرد: یک دیدگاه این بود که باید به افغانستان و نیروهای احمد شاه مسعود یا جاهای دیگر کمک کنیم تا بتوانند هرات را باز پس‌گیری کنند، در این صورت باید حمایتی در داخل خاک افغانستان نیز از این نیروها صورت می گرفت.
به گزارش میزان، ربیعی اضافه کرد: حدود ساعت 2 نصفه شب بود که جمع بندی جلسه را امضا کردم و به بیت رهبری فرستادم، فردای آن روز نماز صبح را خواندم و حدود ساعت 7 صبح در محل کار خود حاضر شدم؛ وقتی وارد اتاق کارم شدم با نامه ای که احتمالا ساعت 5 صبح فرستاده شده بود، بر روی میز خود مواجه شدم که در آن نوشته شده بودند: ما وارد این دام نمی شویم ولی تدابیر دیگر باید انجام شود؛ که با توجه به این تصمیم بسیار هوشمندانه ما وارد آن باتلاق نشدیم.
در زمان حمله، تقریبا تمام مناطق افغانستان دست طالبان بود
نوذر شفیعی کارشناس مسائل افغانستان و سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم شورای اسلامی گفت: در مرداد 1377 (زمان حمله طالبان به کنسولگری ایران) تقریبا تمام مناطق افغانستان به جز محدوده مختصری از شمال آن در دست طالبان بود؛ در بعضی از بحران ها نیروهای نظامی می دانند که در صورت ورود، خروجشان دیگر دست خودشان نیست.
همچنین حشمت الله فلاحت پیشه با اشاره به حمله مسلحانه گروه طالبان به کنسولگری ایران در افغانستان گفت: در آن زمان برخی از نظامیان موضوع حمله به افغانستان را مطرح کرده بودند ولی با درایتی که از سوی مقام معظم رهبری صورت گرفت از افتادن در دامی که برای جمهوری اسلامی شکل گرفته بود پرهیز شد.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه در همان زمان هم کشورهایی که با جمهوری اسلامی رقابت داشتند بلافاصله سعی کردند طالبان را تجهیز کنند، اظهار داشت: آنها اقدام به ساماندهی گروه های تروریستی برای مقابله با ایران کردند و همان زمان هم امارات متحده عربی دهها خودرو را با تجهیزات کامل به طالبان بخشید.
وی تصریح کرد: عربستان و برخی متحدین عرب منطقه و برخی کشورهای غربی هم تلاش کردند که شرایط را به گونه ای شکل دهند که جنگی صورت بگیرد.
فلاحت پیشه با بیان اینکه این ماجرا یک دامی در افغانستان بود که ممکن بود هیچ کشوری نتواند به صورت پیروز از آن بیرون بیاید، بیان داشت: حتی دو ابرقدرت قرن بیستم هم نتوانستند از افغانستان پیروز بیرون بیایند و اگر ما وارد افغانستان شده بودیم از یک دام بزرگ استقبال کرده بودیم.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با تأکید بر اینکه طالبان پیشانی این جنگ بود، خاطر نشان کرد: اقدام ما ممکن بود به یک جنگ دیگری مانند حمله عراق علیه ایران در داخل قلمرو اسلامی تبدیل شود.
وی اقدام ایران در پرهیز از حمله به افغانستان در واکنش به شهادت دیپلمات های ایرانی را یکی از مدبرانه ترین تصمیمات سیاسیت خارجی در تاریخ بعد از انقلاب خواند و تاکید کرد: یکسری جریانها، گروه ها و امواجی که مثل طالبان و داعش شکل می گیرند اینها جریانات غیر اصیل و ساخته شده از بیرون هستند و به طور معمول یک قدرت اصیل مثل جمهوری اسلامی وارد جنگ های غیر اصیل نمی شود.
فلاحت پیشه با بیان اینکه پس از پایان تاریخ مصرف گروه های تروریستی، آنها شرشان به پدیدآورندگانشان بر می گردد، خاطر نشان کرد: پرهیز جمهوری اسلامی از ورود به افغانستان جز مهمترین بخش های صبر استراتژیک و تدبیر جمهوری اسلامی ایران بود.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس افزود: اگر ایران وارد افغانستان می شد همان قدرت هایی که خود را ضد تروریسم اعلام می کردند به حامی طالبان تبدیل می شدند و همانطور که صدام را علی رغم شکستن کنوانسیون های بین المللی مورد حمایت قرار دادند، در صورت اقدام ایران علیه طالبان به آن هجمه وارد می کردند و این شرایطی فراهم می کرد که اقدامات ایذایی علیه ایران بهانه لازم را داشته باشد.
وی خاطر نشان کرد: ما با این صبر استراتژیک دیدیم که قاتلان دیپلمات ها در تحولات افغانستان به هلاکت رسیدند وانتقام و قصاص مربوط به انها هم صورت گرفت و مؤلفه های امنیتی جمهوری اسلامی ایران به جایی اینکه تضعیف شود تقویت شد.
