در این یادداشت آمده است: گرچه حرف و حدیث های متناقض و متفاوتی در مورد انتخاب شهردار و به عبارتی ماندن یا نماندن مهندس آرش رضایی جسته و گریخته از سوی بعضی از اعضای شورای شهر کرمانشاه شنیده می شود و بدانگونه که تقریبا روز دوشنبه قرار است شورای شهر در این مورد تصمیم گیری و اعلام نظر کند اما با توجه به گذشت حدود چهار ماه که از انتخاب اعضای شورای شهر می گذرد و پیش بینی می شد گزینه انتخابی باید در جلسه رسمی و علنی و یا غیرعلنی شورا در فاصله این بازه زمانی چهار ماهه مطرح و با شهردار مورد نظر رایزنی و گزارش برنامه های مورد نظر برای اعضا شورا واگویی و تشریح می گردید، اما متاسفانه در این مدت اتفاقی نیفتاد که شاید بتوان به 2 دلیل اشاره کرد.
1- هم خوان نبودن و ناهماهنگی تیم 11 نفره شورای شهر برای تصمیم گیری و انتخاب مدیریت شهرداری که نیاز به هم اندیشی و بدست آمدن اکثریتی شورا باشد که متاسفانه دوگانگی اعضا به 2 گروه 6 نفره و 5 نفره از عواملی است که هنوز به توافق حداکثری نزدیک هم نشده اند.
2- آنچه پیش از این و قبل از مراسم تحلیف اعضا شورا گفته می شد و تا حدودی هم به آن پرداخته شد تصمیم گیری تیم 6 نفره برای انتخابات درون شورایی و بعد برگزیدن شهردار بود که بخش اول یعنی انتخاب هیات رئیسه در میان همان گروه 6 نفره انجام گردید که اگر قرار باشد حرف و نقل های این تیم انجام گردد، پس تصمیم گیری برای انتخاب شهردار هم در همان گروه به وقوع خواهد پیوست.
اما از آنجا که اکثریت شورای 11 نفره 8 رای خواهد بود، بنابراین بعید به نظر می رسد که تیم 6 نفره بدون توجه به نظریات و آرا بقیه اعضا در گزینش شهردار به تنهایی تصمیم گیری و به موفقیت برسند که امیدواریم اعضای شورای شهر به این مهم توجه داشته باشند که تصمیم گیری همه جانبه تنها راه برون رفت کرمانشاه از موقعیت فعلی است.
به این ترتیب و بنا به آنچه اعلام شده، روز دوشنبه همین هفته شهرداری برای پست مدیریت تعیین تکلیف خواهد شد که امیدواریم بشود چرا که با گذشت یک بازه زمانی چهار ماهه فرصت تصمیم گیری برای شهر که می بایستی از سوی شورای دوره پنجم انجام می گردید از دست رفته است و با توجه به بلاتکلیفی شهر و شهرداری که حتی مدیریت های زیرمجموعه را هم در بلاتکلیفی کشانده و شاید هم رکود و سستی برنامه های شهرداری را هم بتوان به این عامل نسبت داد، فرصت سوزی دیگری برای شهر و شهرداری خواهد بود.
اگر چه حتی در اعلام نظر و مصاحبه سخنگوی شورای شهر تلویحا به ماندگاری مهندس آرش رضایی در مدیریت شهرداری اشاره ی هم شده است و به نظر می رسد که اکنون و تا فرصتی دیگر که زمان مناسبی برای رایزنی و تصمیم گیری در انتخاب شهردار باشد، مدیریت فعلی هم چنان به فعالیت خود ادامه بدهد.
**کدام شهردار با کدام ویژگی ها
اگر چه پیش بینی می شد در این فاصله زمانی چهار ماهه می بایستی تیم 11 نفره شورا با هم در نشست های جمعی می توانستند رایزنی و تعامل داشته و اگر احیانا گزینه ای غیر از شهردار فعلی را در نظر دارند معرفی و با نمایاندن شاخصه ها و ویژگی های فردی و سوابق اجرایی مثبت و توانمندی اداره امور و به اصطلاح یکی از اعضای قدیم شورا «کشتی به گل نشسته شهرداری» را نجات می دادند منطقی ترین کاری است که می تواند در عین حال عذر موجهی برای رکود چهارماهه اعضای شورا و تشکیل نشدن جلسات باشد.
اما از آنجا که در شوراهای پیشین به دلیل اختلاف نظرهای متفاوت جناحی و ایده های شخصی هرازگاهی چالش هایی در شهرداری پیش می آمد به گونه ای که شهرداران مورد پرسش و استیضاح اعضای شورای شهر به دلیل بلاتکلیفی آنگونه که باید و شاید با دلگرمی و امیدواری بیشتر نتوانستند کارهای اجرایی را به نحو مطلوب و قابل قبولی انجام دهند و در دوره های متفاوت و جابجایی افراد مختلف در مدیریت شهرداری متاسفانه با رکود و کم کاری های روبرو شدیم.
به گونه ای که در طرح های اجرایی پیشرفت های محسوس و قابل قبولی در عملکرد شهرداری دیده نشده چرا که اختلاف نظر در انتخاب شهردار و سپردن مدیریت به سرپرست شهرداری که یقینا از اختیارات ویژه شهردار برخوردار نیست به نوعی ادای تکلیف موقت است نه انجام وظیفه مطلوب.
به هرحال آنچه مردم را در انتظار تصمیم گیری دوشنبه واداشته تعیین تکلیف شهرداری به موقعیت مطلوب و جهش برای جبران مافات و عقب ماندگی های فاصله های انتخاب شهرداران در دوره های قبلی نظر عامه مردم بر این اصل استوار است که فرصت دهی به شهردار فعلی برای ادامه طرح های در دست اجرا، می تواند موقعیت شهر را تثبیت و پایدار نماید اما اگر گزینه دیگری در نظر اعضا شورا باشد که برابر قانون نظر اکثریت 8 نفری را بدنبال نداشته باشد باز هم بلاتکلیفی و
فرصت سوزی بدنبال فرصت سوزی های قبلی است.
اعمال نظر شخصی و حتی گروه چند نفره غیراکثریتی و سپردن مدیریت شهرداری به احیانا کسانی که از الفبای شهر و شهرداری هم آگاهی ندارند ستم جبران ناپذیری است که به مردم این شهر وارد می شود، چرا که در کرمانشاه افراد تحصیل کرده برجسته ای داریم که شهر را خوب می شناسند به اصطلاح کار بلد هستند ولی به انزوا نشسته اند چون اطمینان خاطری اگر برای مدیریت شهرداری انتخاب بشوند ندارند.
در یکی دو نوشتار گذشته از عزیزان برگزیده برای شورای شهر پنجم خواسته شد که بیش از آنچه به فکر اعمال نظرهای شخصی و رویارویی با یکدیگر هستند، به حرمت شهروندان که با اعتماد آنان را برگزیده اند. بیندیشند، شهر تشنه اصلاحات، عمران و پیشرفت های زیادی است که تقریبا از برنامه های پیش بینی شده عقب مانده است، اینها را دریابید، تا یگانه و هم بسته و یک دست نشویم، کاری از پیش نخواهیم برد که انتظار می رفت از چهار ماه پیش و انتخابات شورا این یگانگی و هم دست شدن را ملاک عمل قرار می دادیم.
اعضای شورای دوره پنجم چه گروه 6 نفره و چه 5 نفره به خوبی دریافته اند که دوگانگی ها و اختلاف نظرها در دوره های گذشته به شهر و بعضی برنامه ها رکود و حتی شکست را وارد کرده است و بدان گونه که در شوراهای انتخاباتی اعضای فعلی دوره پنجم شورای شهر گفته می شد و همه می شنیدیم، قول مساعد برای ساماندهی شهری و جبران چالش های گذشته مورد نظر این بزرگواران بوده است که اگر خدای نخواسته چنین نشود و یا بدعهدی اعضا شورا به بهانه دو دستگی روبرو بشویم، به حرمت و هویت شهروندان خیانت محرز و غیرقابل جبرانی شده است.
اگر قرار است گزینه ای برای مدیریت شهرداری معرفی بشود زمانی مطلوب و قابل قبول خواهد بود که رای اکثریت 11 نفره را بدون توجه به نظرهای شخصی و جناحی به همراه داشته باشد.
فرصت برای انتخاب، یکی دو روز است و فرصت های سوخته شده در دوره های گذشته بسیار زیاد که همت می خواهد وکردار کنشی و دقیق و حساب شده با ابراز نظرهای خالصانه و بدون توجه به خواسته های فردی و خدای نخواسته منافع شخصی که متاسفانه در این زمینه خاطره بدی را از شوراهای گذشته و ورود دستگاه قضایی به عملکرد شورا خاطره خوشی را برای ما رقم نزده است.
حالا شما چه می خواهید بکنید؟
روز دوشنبه همین هفته و انتظار ما صداقت و خردورزی برای شهری مطلوب شهروندان
8066 انتشاردهنده:علی مولوی
انتهای پیام 1- هم خوان نبودن و ناهماهنگی تیم 11 نفره شورای شهر برای تصمیم گیری و انتخاب مدیریت شهرداری که نیاز به هم اندیشی و بدست آمدن اکثریتی شورا باشد که متاسفانه دوگانگی اعضا به 2 گروه 6 نفره و 5 نفره از عواملی است که هنوز به توافق حداکثری نزدیک هم نشده اند.
2- آنچه پیش از این و قبل از مراسم تحلیف اعضا شورا گفته می شد و تا حدودی هم به آن پرداخته شد تصمیم گیری تیم 6 نفره برای انتخابات درون شورایی و بعد برگزیدن شهردار بود که بخش اول یعنی انتخاب هیات رئیسه در میان همان گروه 6 نفره انجام گردید که اگر قرار باشد حرف و نقل های این تیم انجام گردد، پس تصمیم گیری برای انتخاب شهردار هم در همان گروه به وقوع خواهد پیوست.
اما از آنجا که اکثریت شورای 11 نفره 8 رای خواهد بود، بنابراین بعید به نظر می رسد که تیم 6 نفره بدون توجه به نظریات و آرا بقیه اعضا در گزینش شهردار به تنهایی تصمیم گیری و به موفقیت برسند که امیدواریم اعضای شورای شهر به این مهم توجه داشته باشند که تصمیم گیری همه جانبه تنها راه برون رفت کرمانشاه از موقعیت فعلی است.
به این ترتیب و بنا به آنچه اعلام شده، روز دوشنبه همین هفته شهرداری برای پست مدیریت تعیین تکلیف خواهد شد که امیدواریم بشود چرا که با گذشت یک بازه زمانی چهار ماهه فرصت تصمیم گیری برای شهر که می بایستی از سوی شورای دوره پنجم انجام می گردید از دست رفته است و با توجه به بلاتکلیفی شهر و شهرداری که حتی مدیریت های زیرمجموعه را هم در بلاتکلیفی کشانده و شاید هم رکود و سستی برنامه های شهرداری را هم بتوان به این عامل نسبت داد، فرصت سوزی دیگری برای شهر و شهرداری خواهد بود.
اگر چه حتی در اعلام نظر و مصاحبه سخنگوی شورای شهر تلویحا به ماندگاری مهندس آرش رضایی در مدیریت شهرداری اشاره ی هم شده است و به نظر می رسد که اکنون و تا فرصتی دیگر که زمان مناسبی برای رایزنی و تصمیم گیری در انتخاب شهردار باشد، مدیریت فعلی هم چنان به فعالیت خود ادامه بدهد.
**کدام شهردار با کدام ویژگی ها
اگر چه پیش بینی می شد در این فاصله زمانی چهار ماهه می بایستی تیم 11 نفره شورا با هم در نشست های جمعی می توانستند رایزنی و تعامل داشته و اگر احیانا گزینه ای غیر از شهردار فعلی را در نظر دارند معرفی و با نمایاندن شاخصه ها و ویژگی های فردی و سوابق اجرایی مثبت و توانمندی اداره امور و به اصطلاح یکی از اعضای قدیم شورا «کشتی به گل نشسته شهرداری» را نجات می دادند منطقی ترین کاری است که می تواند در عین حال عذر موجهی برای رکود چهارماهه اعضای شورا و تشکیل نشدن جلسات باشد.
اما از آنجا که در شوراهای پیشین به دلیل اختلاف نظرهای متفاوت جناحی و ایده های شخصی هرازگاهی چالش هایی در شهرداری پیش می آمد به گونه ای که شهرداران مورد پرسش و استیضاح اعضای شورای شهر به دلیل بلاتکلیفی آنگونه که باید و شاید با دلگرمی و امیدواری بیشتر نتوانستند کارهای اجرایی را به نحو مطلوب و قابل قبولی انجام دهند و در دوره های متفاوت و جابجایی افراد مختلف در مدیریت شهرداری متاسفانه با رکود و کم کاری های روبرو شدیم.
به گونه ای که در طرح های اجرایی پیشرفت های محسوس و قابل قبولی در عملکرد شهرداری دیده نشده چرا که اختلاف نظر در انتخاب شهردار و سپردن مدیریت به سرپرست شهرداری که یقینا از اختیارات ویژه شهردار برخوردار نیست به نوعی ادای تکلیف موقت است نه انجام وظیفه مطلوب.
به هرحال آنچه مردم را در انتظار تصمیم گیری دوشنبه واداشته تعیین تکلیف شهرداری به موقعیت مطلوب و جهش برای جبران مافات و عقب ماندگی های فاصله های انتخاب شهرداران در دوره های قبلی نظر عامه مردم بر این اصل استوار است که فرصت دهی به شهردار فعلی برای ادامه طرح های در دست اجرا، می تواند موقعیت شهر را تثبیت و پایدار نماید اما اگر گزینه دیگری در نظر اعضا شورا باشد که برابر قانون نظر اکثریت 8 نفری را بدنبال نداشته باشد باز هم بلاتکلیفی و
فرصت سوزی بدنبال فرصت سوزی های قبلی است.
اعمال نظر شخصی و حتی گروه چند نفره غیراکثریتی و سپردن مدیریت شهرداری به احیانا کسانی که از الفبای شهر و شهرداری هم آگاهی ندارند ستم جبران ناپذیری است که به مردم این شهر وارد می شود، چرا که در کرمانشاه افراد تحصیل کرده برجسته ای داریم که شهر را خوب می شناسند به اصطلاح کار بلد هستند ولی به انزوا نشسته اند چون اطمینان خاطری اگر برای مدیریت شهرداری انتخاب بشوند ندارند.
در یکی دو نوشتار گذشته از عزیزان برگزیده برای شورای شهر پنجم خواسته شد که بیش از آنچه به فکر اعمال نظرهای شخصی و رویارویی با یکدیگر هستند، به حرمت شهروندان که با اعتماد آنان را برگزیده اند. بیندیشند، شهر تشنه اصلاحات، عمران و پیشرفت های زیادی است که تقریبا از برنامه های پیش بینی شده عقب مانده است، اینها را دریابید، تا یگانه و هم بسته و یک دست نشویم، کاری از پیش نخواهیم برد که انتظار می رفت از چهار ماه پیش و انتخابات شورا این یگانگی و هم دست شدن را ملاک عمل قرار می دادیم.
اعضای شورای دوره پنجم چه گروه 6 نفره و چه 5 نفره به خوبی دریافته اند که دوگانگی ها و اختلاف نظرها در دوره های گذشته به شهر و بعضی برنامه ها رکود و حتی شکست را وارد کرده است و بدان گونه که در شوراهای انتخاباتی اعضای فعلی دوره پنجم شورای شهر گفته می شد و همه می شنیدیم، قول مساعد برای ساماندهی شهری و جبران چالش های گذشته مورد نظر این بزرگواران بوده است که اگر خدای نخواسته چنین نشود و یا بدعهدی اعضا شورا به بهانه دو دستگی روبرو بشویم، به حرمت و هویت شهروندان خیانت محرز و غیرقابل جبرانی شده است.
اگر قرار است گزینه ای برای مدیریت شهرداری معرفی بشود زمانی مطلوب و قابل قبول خواهد بود که رای اکثریت 11 نفره را بدون توجه به نظرهای شخصی و جناحی به همراه داشته باشد.
فرصت برای انتخاب، یکی دو روز است و فرصت های سوخته شده در دوره های گذشته بسیار زیاد که همت می خواهد وکردار کنشی و دقیق و حساب شده با ابراز نظرهای خالصانه و بدون توجه به خواسته های فردی و خدای نخواسته منافع شخصی که متاسفانه در این زمینه خاطره بدی را از شوراهای گذشته و ورود دستگاه قضایی به عملکرد شورا خاطره خوشی را برای ما رقم نزده است.
حالا شما چه می خواهید بکنید؟
روز دوشنبه همین هفته و انتظار ما صداقت و خردورزی برای شهری مطلوب شهروندان
8066 انتشاردهنده:علی مولوی
کپی شد
