برای یحیایی که از داور راضی بود!

جی پلاس؛ مصطفی معدنی ثانی- پرسپولیس در هفته 24 ام لیگ برتر 3 امتیاز حساس خارج از خانه را در رفسنجان مقابل مس به دست آورد تا همچنان در کورس قهرمانی پا به پای سپاهان و استقلال پیش برود. با این حال در روز نه چندان خوب سرخپوشان مقابل مس ده نفره مهم تر از گولسیانی و پنالتی اش، نقش داور بود که به اذعان کارشناسان با اعلام پنالتی اشتباه زمینه ساز برد پرسپولیس شد.

گل محمدی در نشست خبری پس از بازی درباره عملکرد عرب براقی داور بازی گفت: بازی پر برخوردی بود اما طبیعی است که تیمی که بازی را برنده شده زیاد در خصوص داوری حرف نمی‌زند. به نظرم تیم داوری در مجموعه عملکرد خوبی داشت هرچند که صحنه‌های حساسی در هر دو نیمه بازی شاهد بودیم اما تصمیم‌گیری تیم داوری خوب بود و من از آنها تشکر می‌کنم.

فارغ از هر گونه نگاه رنگی رفتار پنهان کارانه گل محمدی جای نقد و سرزنش دارد. سوالی که سرمربی پرسپولیس باید جواب دهد این است که آیا اگر دقیقا صحنه پنالتی که به سود تیمش اعلام شد برای رفسنجانی ها گرفته می شد، باز هم عملکرد تیم داوری را خوب می دانست و از آنها تشکر می کرد؟

در این که پرسپولیس یکی از تیم های متضرر از داوری خصوصا در نیم فصل دوم بوده تردیدی نیست. سرخپوشان در چند هفته متوالی از اشتباه های داوری ضرر کردند و چه بسا اگر این اشتباه های مکرر رخ نمی داد گل محمدی و تیمش اکنون در صدر جدول بودند. اما این اشتباه ها مجوزی برای گل محمدی که ادعای اخلاق مداری دارد، صادر نمی کند که در روزی که تیمش به وضوح از اشتباه داوری سود برده از عملکرد قاضیان میدان تمجید کند.

چه خوب بود که گل محمدی در نشست خبری با اذعان به اشتباه داوری به سود تیمش می گفت همچنان که در هفته های زیادی تیمش بابت اشتباه داوری امتیاز از دست داده این بار اشتباه به سود تیمش بوده است.

البته این مساله صرفا به گل محمدی مربوط نمی شود. عموم مربیان از گفتن این که داوری به سود تیمشان بوده پرهیز می کنند. شاید با این ذهنیت که در صورت اعتراف به سود بردن از داوری در هفته های بعد این مساله به ضرر تیم شان تمام شود و یا روی ذهنیت تیم های مقابل و حریفان تاثیر گذار باشد.

اکثر مربیان در روز باخت و ضرر از تصمیمات داوری نشست خبری را به دادگاهی برای سلاخی داوران تبدیل می کنند و از دست های پشت پرده و اراده های پنهان حرف می زنند، اما در روز پیروزی و سود بردن از اشتباه داوری صدایشان در نمی آید. این گونه می شود که در پایان لیگ 16 مربی داریم که همگی معتقدند از داوری متضرر شده اند و تیم شان امتیازهای زیادی را از دست داده است. مساله ای که البته همه می دانند از نظر ریاضی محال است. چرا که رقابت های لیگ یک سیستم بسته است و برآیند یک سیستم بسته همیشه صفر خواهد بود. به عبارت دیگر زمانی که با اشتباه داوری امتیاز اضافی برای یک تیم واریز می شود از تیمی دیگر امتیاز به اشتباه کم شده و برآیند این مساله نزدیک به صفر خواهد بود.

این که در پایان یک دوره لیگ همه مربیان از اشتباه های داوری می نالند و خواهان پیگیری حقوق تیم شان می شوند ریشه در همین مصاحبه گل محمدی دارد. آنها روزهایی که از داوری سود برده اند را فراموش می کنند و از آن می گذرند و تنها به امتیازهای از دست رفته خودشان فکر می کنند. در غیر این صورت اگر در پایان لیگ تیمی وجود داشته باشد که در مجموع 30 بازی امتیازهایی را به دلیل داوری از دست داده باشد منطقا باید در سوی مقابل تیمی هم باشد که امتیازهای اضافی به دست آورده است.