قهرمان سابق جهان به تحلیل کشتی یزدانی مقابل تیلور و دلایل باخت او پرداخت
جی پلاس؛ شکست سنگین حسن یزدانی برابر رقیب سنتی اش تیلور آمریکایی بی شک یکی از مهمترین شوک ها به ورزش ایران بود. چه شد که حسن شکست خورد؟ خبرانلاین گفتگویی با علیرضا حیدری قهرمان سابق جهان انجام داده است.
دلیل شکست حسن یزدانی پرسش روز ورزش ماست. پرسشی که احتمالا یکی از بهترین ها برای پاسخ به آن علیرضا حیدری باشد. قهرمان پیشین جهان و المپیک که سال ها کشتی هایش با کورتانیدزه نماد مسابقات کشتی برای کشتی دوستان دنیا و البته علاقمندان ایرانی بود.
مسابقاتی که البته بیشترش طعم گس شکستش سهم قهرمان ایرانی می شد. علیرضا حیدری که سابقه حضور در سمت نایب رئیس فدراسیون کشتی و سرمربی تیم ملی را هم تجربه کرده است ، حالا به آنالیز دلایل شکست قهرمان نامی ایران ، ماجرای قهر مجدد محمد بنا پرداخته و نظراتش را خیلی صریح بیان کرده است.
او که البته سینما را تجربه کرده است در این گفت و گو درباره سریال یاغی ، سریال خبرساز این روزها هم حرف زده . اگرچه سریال را کامل ندیده اما بر اساس تصاویری از سریال که در شبکه های اجتماعی دیده اعتقاد دارد نمایش علی شادمان در دوبنده یک کشتی گیر توانسته است برای مخاطبان ایجاد جذابیت کند.
این روزها بحثهای زیادی برای باخت حسن یزدانی مقابل تیلور هست، شا خودتان در دورانی که کشتی میگرفتید رقیب مستقیم داشتید، فکر می کنید مهمترین عامل این شکست چه بود و چرا این رقابت مثل همیشه پایاپای نبود؟
استراتژی حسن یزدانی اشتباه بود. حسن یزدانی کشتیگیر هجومی است، باید دفاع هم بکند که در قالب حمله هوای خودش را داشته باشد، اما وقتی در قابل دفاعی می اید انگار اصلا دیگر کشتی را بلد نیست. وقتی این شکلی می شود قرار نیست ما ببریم. وقتی حمله کنی و امتیاز بگیری برنده میشوی ولی وقتی در لاک دفاعی هستی امتیاز نمیگیری. اگر کسی زرنگ تر باشد شاید بتواند. این تکنیک دفاعی برای او اشتباه بود. حسن اگر زودتر حمله می کرد، شرایط عوض میشد. تکنیک تیلور این بود که سر و گردن را به حسن میداد بعد پایش را میگرفت.
سال قبل وقتی حسن برنده شد خیلی گفتند تکنیک درست این است که زیر کتف تیلور بزند چون او خیلی قوی است.
سال قبل حسن میرفت پایین زیر کتف میزد و تیلور اذیت میشد. امسال میآمد پایین، سر و گردن را میداد به حسن، یک تکان میداد و پای حسن را خاک میکرد.
خب امسال آقای دبیر میگفتند کشتی یعنی این که ما زیر بگیریم، انگار که ما در این یک سال فکر میکردیم تیلور باز هم با همان سبک میآید، اما اساسن سسیتم کشتی را تغییر داده بود.
نه، حسن که این بار اصلا نتوانست پا بگیرد.
خب علیرضا دبیر می گوید کشتی ما با پا است و چون پا نگرفتیم باختیم.
این موضوع دیگری است. موضوع این است که کشتی حسن یزدانی با تیلور قابل مقایسه با بقیه کشتی ها نیست. این کشتی، کشتی رکوردی است و نمیتوان خطر و ریسک کرد. اصلا نمیشود راحت کشتی گرفت، در این مدل کشتیها هم خودت و هم حریفت به ناچار بخشی از کشتی را نمیگیرید. در این مدل کشتی هر دوطرف منتظر این هستند که یک جا واکنشی رفتار کنند و امتیاز بگیرند یا اینکه یک طرف عجله کند که این اتفاق هم زیاد میافتد. پا گرفتن و این ها برای بقیه کشتی هاست، موضوع این است که حسن یزدانی توسط حریف تحلیل شده بود و ما با سبک پارسال آمدیم. موضوع این بودکه ما این بار با شرایط دیگری مواجه شدیم. ممکن است مربی های ما برای این ماجرا، سال های بعد نسخه ای بپیچند یا برایش مشورت بگیرند ولی ما وسط این کشتی شک شدیم و در این کشتی راهی به جایی نمیبردیم. خود تیلور عمدا سر و گردن را به حسن می داد، از آن پایین یک چپ و راست می کرد و خاک می کرد. اصلا ماجرایی پیش آمد که قابل جمع کردن نبود.
نخودی هم دوباره به باروز باخت تا با ۱۴ باخت از نسل های مختلف ما مقابل این کشتیگیر که سن و سال دار هم شده، برد این کشتیگیر دست نیافتنی شود، به نظر شما راز این موفقیت برای باروز چیست؟
وقتی بخواهید یک ساختمان را خراب کنید باید پایههایش را خراب کنید. باروز وقتی با ما کشتی می گیرد احساس امنیت میکند و این اشتباه است. من به این که فن ها را چگونه میزند کاری ندارم. اگر سخت تر از این بود اصلا باروز نمیآمد. کسانی که مقابل باروز اند باید حمله کنند. ما باید به او هجوم بیاوریم. نهایت این است که پای کشتیگیر را میگیرد، بیشتر از این چیزی نیست. باید حمله کنیم و تلاش کنیم زمین نخوریم، اگر زمین نخوریم یک کاری می توانیم بکنیم. شاخصه مهم کشتی گیر این است که لحظه اول زمین نخورد و بعد یک کاری بکند. ولی واقعیت این است که باروز کار سختی برای گرفتن پای کشتی گیر ما نداشت. این را در حسن یزدانی هم دیدیم، وقتی پایش گرفته میشد مقاومتی نداشت. وقتی پایت را میگیرند باید مقاومت کنی و اجازه کار را ندهی. این ها باید برای المپیک برطرف شود.