بررسی داوری استقلال وگل گهر؛ تساوی ۳-۳ کارشناسان!

سه کارشناس داوری پنالتی استقلال را درست و سه کارشناس دیگر تصمیم حیدری را اشتباه دانستند.

لینک کوتاه کپی شد

جی پلاس؛ جنجالی ترین تصمیم داوری در هفته بیست و یکم لیگ برتر فوتبال به دقایق پایانی بازی استقلال و گل گهر بر می گشت که برخورد توپ به دست مدافع گل گهر پنالتی تشخیص داده شد. از شش کارشناس داوری سه نفر این تصمیم را تایید و سه نفر اعتقاد به اشتباه داوری داشتند.

ابراهیم میرزابیگی: توپی که بازیکنان استقلال به طرف بازیکنان گل گهر شوت کردند در راه بازیکن گل گهر با دست لمس کرد و دست در حالت غیرطبیعی بود و پنالتی درست گرفته شد.

نوید مظفری: پنالتی به درستی اعلام شد چون بازیکن دست را در حالت غیرطبیعی قرار داده و دست بدنش را بزرگ کرده است.

حسین عسگری: به هیچ عنوان پنالتی نبود و دست بازیکن در حالت طبیعی بود و تلاش می‌کرد که توپ به دستش برخورد نکند و در حال کشیدن دستش به سمت عقب بود.‌ اگر بازیکن قصد زدن توپ را داشت، دستش را به سمت توپ می‌برد اما این بازیکن دستش را از توپ دور می‌کند. تعجب می‌کنم که چرا آقای حیدری که جایگیری بسیار خوبی داشت، در این صحنه با کمک داور که اصلا زاویه خوبی نداشت مشورت کرد.

حیدر سلیمانی:  تصمیم داور درست بود، توپ به دست مدافع گل گهر برخورد کرد و این برخورد حتی باعث شد سرعت توپ هم گرفته شود.

نوذر رودنیل: زمانی باید پنالتی اعلام شود که دست از بدن جدا باشد یا بازیکن از دستش استفاده کند اما بازیکن گل گهر در حال دزدیدن دست است تا توپ به دستش برخورد نکند و بدنش هم در حالت طبیعی بود. نباید پنالتی اعلام می‌شد و ادامه بازی در این صحنه درست بود. داور در این صحنه با کمک داور مشورت کرد در صورتیکه کمک داور با آن میزان فاصله دید کافی ندارد اما خود آقای بیژن حیدری دید بسیار خوبی داشت.

غلامرضا جباری: خطایی اتفاق نیفتاد و داور به اشتباه پنالتی اعلام کرد؛ بهترین تصمیم در این صحنه ادامه بازی بود.

 

دیدگاه تان را بنویسید