یک عضو شورای شهر قزوین گفت: سرپرست جدید شهرداری قزوین بر اساس نظر و سلیقه گروهی انتخاب شد؛ پنج رأی به درفشان داده شد و این نشان می‌دهد که اعضای اصلاح‌طلب به‌جز یک نفر با این گزینه موافق بودند.
فرج‌الله فصیحی رامندی، یکی از اعضای شورای شهر قزوین، در گفت‌وگو با ایسنا منطقه قزوین، با اشاره به انتخاب سرپرست شهرداری قزوین، تصریح کرد: نظر من این بود کسی باید انتخاب شود که به امور شهرداری‌ها آشنا و توان مدیریت شهر را داشته باشد، بنابراین رأی من «سید محمد علمی» بود.
وی افزود: این‌که مخالف «درافشان» باشم مسئله نیست هرکسی می‌تواند به گزینه موردنظر خود رأی دهد؛ «علمی» در حوزه عمرانی فعالیت دارد و در قسمت‌های مختلف شهرداری حضورداشته و با قوانین شهری آشنا است، بنابراین ازنظر من گزینه مناسبی بود.
این عضو شورا بیان کرد: برخی از اعضا به‌صورت جریانی به «درافشان» رأی دادند؛ درواقع بر اساس نظر و سلیقه گروهی این گزینه انتخاب شد؛ پنج رأی به درفشان داده شد و این نشان می‌دهد که اعضای اصلاح‌طلب به‌جز یک نفر با این گزینه موافق بودند.
وی تأکید کرد: در این انتخاب اجباری وجود نداشته است، گزینه‌ای از سوی اصلاح‌طلبان مطرح شد که با نظر اکثریت اعضا کارمند شهرداری نبود لذا این گزینه رد و گزینه دوم با پنج رأی انتخاب شد، نمی‌شود گفت ما به‌اجبار رأی دادیم انتخاب نمی‌تواند اجباری باشد هرکسی می‌تواند رأی بدهد.
آینده شهر تاریک است
فصیحی یادآور شد: «درافشان» فردی خانواده‌دار، اصیل قزوینی و متدین است اما این‌ها برای کار شهرداری کافی نیست و توانایی و مدیریت شهری ندارد، وی تا دو سال پیش سابقه اداری شهرداری نداشت اما طی دو سال گذشته به‌عنوان مدیر سازمان فرهنگی ورزشی و سپس سرپرست شهرداری انتخاب شد.
وی بیان کرد: سرپرستی شهرداری دوران گذری دارد و موقت است، اگر اعضای شورا به یک منطق صحیح برسند و شهردار متخصص و متعهد آشنا به امور شهری انتخاب شود، آینده شهر خوب است اما اگر انتخاب شهردار مثل انتخابات گذشته صورت بگیرد آینده شهر تاریک خواهد بود.
انتهای پیام
انتهای پیام فرج‌الله فصیحی رامندی، یکی از اعضای شورای شهر قزوین، در گفت‌وگو با ایسنا منطقه قزوین، با اشاره به انتخاب سرپرست شهرداری قزوین، تصریح کرد: نظر من این بود کسی باید انتخاب شود که به امور شهرداری‌ها آشنا و توان مدیریت شهر را داشته باشد، بنابراین رأی من «سید محمد علمی» بود.
وی افزود: این‌که مخالف «درافشان» باشم مسئله نیست هرکسی می‌تواند به گزینه موردنظر خود رأی دهد؛ «علمی» در حوزه عمرانی فعالیت دارد و در قسمت‌های مختلف شهرداری حضورداشته و با قوانین شهری آشنا است، بنابراین ازنظر من گزینه مناسبی بود.
این عضو شورا بیان کرد: برخی از اعضا به‌صورت جریانی به «درافشان» رأی دادند؛ درواقع بر اساس نظر و سلیقه گروهی این گزینه انتخاب شد؛ پنج رأی به درفشان داده شد و این نشان می‌دهد که اعضای اصلاح‌طلب به‌جز یک نفر با این گزینه موافق بودند.
وی تأکید کرد: در این انتخاب اجباری وجود نداشته است، گزینه‌ای از سوی اصلاح‌طلبان مطرح شد که با نظر اکثریت اعضا کارمند شهرداری نبود لذا این گزینه رد و گزینه دوم با پنج رأی انتخاب شد، نمی‌شود گفت ما به‌اجبار رأی دادیم انتخاب نمی‌تواند اجباری باشد هرکسی می‌تواند رأی بدهد.
آینده شهر تاریک است
فصیحی یادآور شد: «درافشان» فردی خانواده‌دار، اصیل قزوینی و متدین است اما این‌ها برای کار شهرداری کافی نیست و توانایی و مدیریت شهری ندارد، وی تا دو سال پیش سابقه اداری شهرداری نداشت اما طی دو سال گذشته به‌عنوان مدیر سازمان فرهنگی ورزشی و سپس سرپرست شهرداری انتخاب شد.
وی بیان کرد: سرپرستی شهرداری دوران گذری دارد و موقت است، اگر اعضای شورا به یک منطق صحیح برسند و شهردار متخصص و متعهد آشنا به امور شهری انتخاب شود، آینده شهر خوب است اما اگر انتخاب شهردار مثل انتخابات گذشته صورت بگیرد آینده شهر تاریک خواهد بود.
انتهای پیام
کپی شد
