کارشناس داوری فوتبال ایران نسبت به فرم رضایتنامه داوران برای قضاوت در مسابقات فصل جدید واکنش نشان داد.
جی پلاس، مهدی محمد نبی دبیر کل فدراسیون فوتبال ایران برای موضوع داوری برای فصل جدید مسابقات فوتبال در تمام رده‌ها با ارسال نامه‌ای به رؤسای هیأت‌های فوتبال استان‌ها از آنها خواسته تا برای حضور داوران فرمی به عنوان رضایتنامه در اختیارشان قرار داده شود. در این رضایتنامه قید شده که داوران با اختیار و میل خودشان و با قبول خطرات و اتفاقات ناشی از شیوع کرونا وارد مسابقات شوند.
همچنین در نامه دبیرکل فدراسیون عنوان شده که اگر داوری تمایل به پر کردن این رضایتنامه و حضور در مسابقات نداشته باشد، به معنی قطع همکاری با فدراسیون نیست.
علیرضا یزدانی رئیس اسبق کمیته داوران هیأت فوتبال استان تهران در مورد طراحی و ارائه فرم رضایتنامه به داوران برای حضور در مسابقات فصل جدید اظهار داشت: این فرم یکی از تصمیماتی است که منطقی به نظر نمی‌رسد و فدراسیون تفکرات لازم را در نظر نگرفته است. داوران هم مثل بازیکنان جزو ارکان اصلی یک مسابقه فوتبال هستند. اگر داور نباشد بازی وجود ندارد، همان طور که اگر بازیکن نباشد بازی انجام نمی‌شود.
یزدانی ادامه داد: قاعدتا وقتی این بخشنامه‌ها صادر می‌شود و به عمق آنها نگاه می‌کنیم می‌بینیم تصمیمات اشتباهی گرفته شده است. داوران در کشور ما مظلوم واقع می‌شوند. اشتباهات داوری هم به خاطر تصمیمات اشتباهی بوده که به صورت سطحی و کمی گرفته شده است. تیم‌ها در دوره قبل و در زمان‌های خاصی باید تست PCR می‌دادند. اگر در اختیار خود داور باشد قطعا به خاطر هزینه‌های تست، آن را انجام نمی‌دهند و ممکن است این کرونا از طریق داوران به بازیکنان در حین مسابقه انتقال پیدا کند.
وی با اشاره به عدم حمایت از داوران گفت: از طرفی هیچ موقع از داوران حمایت‌های حداقلی رفاهی که بیمه‌ای و پزشکی باشد صورت نگرفته، در دوره قبل فقط یک بار آن هم در ابتدای کار از داوران PCR گرفته شد اما از بازیکنان مرتب PCR گرفتند. حتی کارکنان سازمان لیگ هم در دو نوبت تست‌های آنتی بادی و پی سی آر را پشت سر گذاشتند، اما برای داوران این کار انجام نشد. خود داوران به جز اسپانسر سازمان لیگ، یک اسپانسر مالی دارند. اسپانسر آنها در دوره قبل 4 میلیارد تومان به حساب فدراسیون واریز کرد. به غیر از مسائل آموزشی می‌توانند از این اسپانسر استفاده کنند و داوران را مورد حمایت قرار بدهند.
رئیس اسبق کمیته داوران هیأت فوتبال تهران اظهار داشت: ما پروتکل‌ها را در مسابقات انجام می‌دهیم. اگر داوران یا بازیکنان در هواپیما، اتوبوس و یا هتل دچار مشکل و بیماری شوند ناشی از انجام مأموریت‌های داده شده است. ضمن این که حق الزحمه داوران ناچیز است و آنها روی علاقه‌ای که دارند به مسابقات می‌روند. اگر قرار باشد از علاقه داوران سوءاستفاده بشود به این صورت که حتی پوشش بیمه‌ای و پزشکی برای آنها در نظر گرفته نشده باشد چه کار باید انجام بدهند؟
یزدانی تصریح کرد: نمونه آن حادثه‌ای بود که 3-2 هفته پیش برای یکی از ناظران ما به وجود آمد. برای نظارت داوری در مسیر همدان دچار حادثه تصادف و خودروی او واژگون شد اما از فدراسیون فوتبال حتی یک تماس تلفنی با او نگرفتند. یعنی حتی از احوالپرسی هم عاجز هستند.
وی با اشاره به فرم رضایتنامه داوران عنوان کرد: همین فرم نشان می‌دهد از داوران و ناظرین در کلاس‌ها تست کرونا گرفته نمی‌شود. خودشان هم نمی‌روند به صورت آزاد هزینه کنند. اگر داوری ناقل باشد در حین مسابقه به بازیکن منتقل می‌کند. بازیکنی که تیمش هزینه می‌کند و هر هفته تست کرونا می‌دهد. داوران درآمدهای زیادی دارند، اگر اشکالات حقوقی در مجامع بین المللی داریم نباید مشکلاتش روی دوش داوران باشد.
کارشناس داوری فوتبال در مورد این که آیا رعایت پروتکل‌ها برای مراقبت از داوران کافی است، گفت: این رضایتنامه یعنی می‌خواهند از مسائل حقوقی قضیه شانی خالی کنند. یعنی فردا روزی بگویند داور خودش راضی بوده و این هم تعهدنامه کتبی! این فرم را احتمالا کمیته حقوقی فدراسیون تنظیم کرده اما بهتر است در جاهایی که نیاز است مسائل حقوقی مطرح شود، چنین فرم‌هایی را در نظر بگیرند. در مسائل پزشکی کمک نمی‌کند. اگر برعهده خود داور باشد آنها تست نمی‌دهند.
یزدانی گفت: بعید می‌دانم داوران قدیمی‌تر و باتجربه این کار را انجام بدهند. داورانی هم که این رضایتنامه را پر کنند تست کرونا نمی‌دهند، کنترل کرونا ضعیف می‌شود و همین مسأله باعث انتقال کرونا به بازیکنان و عوامل اجرایی مسابقات می‌شود. متأسفانه وقتی صحبت از پول اسپانسر می‌شود می‌گویند حق الزحمه‌ها را می‌دهیم اما حق الزحمه داوران از محل ورودی که تیم‌ها ابتدای فصل به سازمان لیگ می‌دهند تأمین می‌شود. یعنی در آن ورودی حق الزحمه داوران پیش بینی شده، پس بهتر است پولی که اسپانسر داوران می‌دهد را خرج خود داوران کنند. 4 میلیارد تومان نقد وجود دارد که می‌توانند آن را به مسائل مختلف داوران مانند آموزش و پزشکی اختصاص بدهند.
