شهردار تهران باید پاسخگوی ابهامات فاجعه پلاسکو باشد

به گزارش جی پلاس، رحمت‌اله حافظی در جلسه امروز شورای شهر تهران گفت: حادثه پلاسکو از منظر مدیریت قابل بررسی است، در کمیته ملی و کمیته فنی حادثه پلاسکو از مبحث تخصصی بررسی شد که خروجی آن برای شورا و افکار عمومی مهم نبود و قضاوت قوه قضائیه مبتنی بر این داده ها خواهد بود اما پلاسکو باید از منظر مدیریتی بررسی و نتایج آن به افکار عمومی اطلاع داده شود.

وی با اشاره به طرح یک فوریتی کمیته حقیقت یاب شورای شهر تهران، گفت: انتظار داریم این طرح در کمیسیون ها بررسی خروجی آن در دستور کار شورا قرار گیرد تا حادثه پلاسکو از منظر مدیریتی بررسی و به افکار عمومی پاسخ دهد که چرا با وجود دستور تخلیه ساختمان،31 دقیقه قبل از ریزش، این ساختمان دیر تخلیه شد؟ چرا نیروهای آتش نشانی در این مدت بیرون نیامدند؟ آیا از دستور تمرد کردند؟ چه دلیلی برای تمرد وجود داشت؟ آیا کسی دستور خلاف برای خروج از ساختمان داد؟ آیا به دلیل عدم نبود راه های ارتباطی و اطلاع رسانی به آتش نشانان، تخلیه دیر انجام شد؟ چرا باید با نیروهای عملیاتی ارتباط قطع باشد که 16 نفر جان خود را از دست بدهند و جامعه آسیب روحی ببیند؟

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران ادامه داد: چرا از محل دو درصد عوارض ایمنی ساخمان ها که 395 میلیارد تومان طی سالهای 92 تا 95 تامین شد و به صندوق شهرداری واریز شد و شهرداری موظف بود این پول را برای تجهیز آتش نشانی و آموزش پرسنل هرینه کند 198 میلیارد تومان آن تخصیص داده نشد و در جای دیگر هرینه شد؟ این سوالاتی است که باید شهردار تهران پاسخگو باشد.

وی در ادامه این جلسه به مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری به تاریخ 18 اسفند سال 95 بعد از حادثه پلاسکو اشاره کرد و گفت: بر اساس این مصوبه باید مستندسازی، تهیه شناسنامه ساختمان و ایجاد بانک اطلاعاتی برای تمامی ساختمان های بلندمرتبه کشور، شامل آخرین وضعیت نقشه های ساختمانی و تاسیساتی راه های فرار و .. توسط شهرداری با همکاری نظام مهندسی ساختمان هر کلانشهر انجام پذیرد.

حافظی ادامه داد: کنترل و انطباق کاربری های موجود ساختمان های بلندمرتبه کشور، نسبت به کاربری های طراحی و پیش بینی شده درپروانه ساختمانی و پایانکار صادره انجام و از ادامه فعالیت خارج از کاربری های موجود ساختمان های بلند نسبت به کاربری های طراحی و پیش بینی شده در پروانه ساختمانی و پایانکار صادره از طریق قانونی لازم به وسیله شهرداری جلوگیری شود، همچنین شهرداری های کلان شهرها ضمن احصاء ساختمان های بلندمرتبه تهمیدات اصلاحی لازم را ارائه و اعمال کند.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران گفت: تمامی دستگاه های اجرایی ملزم به بازنگری، کنترل و ایمن سازی و مقاوم سازی ساختمان ها، تاسیسات و تجهیزات متعلق به خود است، انتظار داریم شهرداری این موارد را جدی بگیرد و روی کاغذ باقی نماند و اجرای این موارد را شورا از شهرداری مطالبه می کند.

ارائه گزارش عملکرد شهرداری درباره گسل های شهر تهران

حافظی در ادامه به مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در 25 مرداد سال گذشته درباره گسل های شهر اشاره کرد و گفت: این مصوبه 5 روز بعد به معاون اول رئیس جمهور ارسال شد و موضوع اصلی آن پیرامون حریم گسل های زلزله شهر تهران است، تاکنون بیش از 8 ماه از ابلاغ این مصوبه گذشته است.

وی گفت: یک نسخه از این مصوبه به شورای شهر تهران ارسال شده است، بر اساس این مصوبه نقشه پهنه های گسل شهر تهران و حریم و محدوده های آن به عنوان ملاک عمل تمامی دستگاه ها و خصوصا شهرداری تهران تصویب و ابلاغ شده، همچنین هرگونه بلندمرتبه سازی در پهنه های گسل اصلی شهر تهران ممنوع شده است.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران همچنین گفت: بر اساس این مصوبه، مقرر شده طرح تفصیلی شهر تهران برای تعریف کاربری های مجاز به استقرار در پهنه های گسلی مطابق ابلاغی دبیرخانه شورای عالی توسط شهردای تهران مورد بازنگری قرار گرفته و نتیجه پس از تایید کمیسیون ماده 5 تهران ابلاغ شود.

حافظی گفت: براساس این مصوبه اطلس پهنه های زلزله در شهر تهران توسط شورای اسلامی شهر تهران باید بررسی و تصویب شود، سوال ما این است که شهرداری تهران درباره بندهای مرتبط به فعالیت خودش چه کرده است، از این رو گزارش عملکرد 8 ماهه گذشته را مطالبه می کنیم و انتظار داریم این گزارش به شورا ارسال شود.