زهرا نژاد بهرام روز دوشنبه در گفت و گو با خبرنگار ایرنا به توضیح درباره ابعاد مختلف برنامه سوم توسعه شهرداری تهران در دو بخش روند تدوین برنامه و کلیات و جزئیات آن پرداخت و گفت: توجه به شهر هوشمند می تواند ظرفیت های تازه ای را برای ورود به عرصه های جدید تعریف کند.
وی گفت: با توجه به هزار کیلومتر فیبرنوری که در سطح شهر تهران متعلق به شهرداری است این قابلیت را دارد که بر روی شهر هوشمند متمرکز شود.
این عضو شورای شهر تهران یادآورشد: به طور معمول در اجرای برنامه ها در کشور نگاه بالا به پایین به مشکلات و موضوع ها وجود دارد اما در این برنامه که به روش مشارکتی تهیه شده برای اولین بار شاهد نگاه از لایه های پایینی به لایه های بالای مشکلات شهر نیز هستیم.
*چالش در کلیات برنامه
نژادبهرام در ادامه برخی نقاط ضعف را نیز به این برنامه مترتب دانست و اظهار داشت: در کلیات برنامه سوم دچار چالش هایی هستیم و معتقدیم که کلیات برنامه نیازمند سلسله مراتبی است.
وی تاکید کرد: در برنامه باید مشخص باشد که بعد از یک زمان مشخص از کجا به کجا می خواهیم برسیم.
*تغییر 2 شهردار در روند تهیه برنامه
عضو شورای اسلامی شهر تهران همچنین گفت: کار تهیه برنامه توسعه سوم شهرداری تهران با استفاده از ظرفیت هایی که در معاونت برنامه ریزی شهرداری تهران وجود داشت و حضور یک مشاور تخصصی آغاز شد.
وی گفت: پیش از آن تهیه برنامه در اختیار مرکز مطالعات شهرداری تهران بود و در دوره محمد علی نجفی(شهردار سابق) با رویکردی که وجود داشت تدوین برنامه به معاونت برنامه ریزی سپرده شد.
نژادبهرام بیان کرد: به نظر می رسد روند ساختاری تهیه برنامه به دلیل تغییر دو شهردار در مسیر برنامه ریزی قرار نگرفت.
عضو شورای شهر تهران افزود: جا به جایی شهردار هنگامی بود که دو سوم روند تدوین برنامه طی شده بود و اختلاف نظرهایی وجود داشت و البته شورای شهر تلاش کرد با ارائه سیاست ها و راهبردها اختلاف نظرهای احتمالی را رفع کند.
*برنامه باید چشم انداز داشته باشد
نژاد بهرام گفت: روند جمع آوری اطلاعات این برنامه خوب بود اما زمانی که باید اطلاعات به برنامه تبدیل می شد، از حالت هسته ای خارج و به برنامه نخبه گرا تبدیل شد.
وی عنوان کرد: شکاف روش در برنامه ایجاد شد که سبب می شود نتوانیم چشم انداز مشخصی برای آن داشته باشیم.
* جزئیات برنامه نیازمند تبیین شاخص هاست
عضو شورای اسلامی شهر تهران همچنین با اشاره به جزئیات برنامه سوم توسعه شهرداری تهران اظهارداشت که در این بخش نیازمند تبیین شاخص ها هستیم.
وی گفت: در برنامه باید مشخص باشد پروژه های طراحی شده متصل به کدام سیاست و استراتژی است.
نژادبهرام با تاکید بر اینکه جزئیات برنامه دچار مشکل است خاطرنشان کرد: اعضای شورای شهر مهلت دارند پیشنهادهای خود را ارائه کنند و پس از آن کمیسیون های شورای شهر نیز آنها را بررسی و راهکارها را ارائه خواهند کرد.
*شهرداری چگونه باید همه مسائل تهران را رفع کند
وی تاکید کرد: شهر تهران متشکل از همه عناصر جامعه است و عناصر قدرت سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کشور در تهران حضور دارند؛ چگونه می شود همه مسائل شهر تهران را شهرداری رفع کند و این یکی از ضعف های جدی برنامه است.
به گزارش ایرنا برنامه سوم توسعه شهر تهران با ۱۱ فصل و ۹۱ ماده قانونی پیشنهادی و در سه بخش اصلی احکام، اهداف سیاست‌ها و پروژه‌های پیشنهادی در کمتر از ۲۰۰ صفحه سوم مهرماه جاری تقدیم شورای اسلامی شهر تهران شده است.
تهرام/7244/ 1008
انتهای پیام وی گفت: با توجه به هزار کیلومتر فیبرنوری که در سطح شهر تهران متعلق به شهرداری است این قابلیت را دارد که بر روی شهر هوشمند متمرکز شود.
این عضو شورای شهر تهران یادآورشد: به طور معمول در اجرای برنامه ها در کشور نگاه بالا به پایین به مشکلات و موضوع ها وجود دارد اما در این برنامه که به روش مشارکتی تهیه شده برای اولین بار شاهد نگاه از لایه های پایینی به لایه های بالای مشکلات شهر نیز هستیم.
*چالش در کلیات برنامه
نژادبهرام در ادامه برخی نقاط ضعف را نیز به این برنامه مترتب دانست و اظهار داشت: در کلیات برنامه سوم دچار چالش هایی هستیم و معتقدیم که کلیات برنامه نیازمند سلسله مراتبی است.
وی تاکید کرد: در برنامه باید مشخص باشد که بعد از یک زمان مشخص از کجا به کجا می خواهیم برسیم.
*تغییر 2 شهردار در روند تهیه برنامه
عضو شورای اسلامی شهر تهران همچنین گفت: کار تهیه برنامه توسعه سوم شهرداری تهران با استفاده از ظرفیت هایی که در معاونت برنامه ریزی شهرداری تهران وجود داشت و حضور یک مشاور تخصصی آغاز شد.
وی گفت: پیش از آن تهیه برنامه در اختیار مرکز مطالعات شهرداری تهران بود و در دوره محمد علی نجفی(شهردار سابق) با رویکردی که وجود داشت تدوین برنامه به معاونت برنامه ریزی سپرده شد.
نژادبهرام بیان کرد: به نظر می رسد روند ساختاری تهیه برنامه به دلیل تغییر دو شهردار در مسیر برنامه ریزی قرار نگرفت.
عضو شورای شهر تهران افزود: جا به جایی شهردار هنگامی بود که دو سوم روند تدوین برنامه طی شده بود و اختلاف نظرهایی وجود داشت و البته شورای شهر تلاش کرد با ارائه سیاست ها و راهبردها اختلاف نظرهای احتمالی را رفع کند.
*برنامه باید چشم انداز داشته باشد
نژاد بهرام گفت: روند جمع آوری اطلاعات این برنامه خوب بود اما زمانی که باید اطلاعات به برنامه تبدیل می شد، از حالت هسته ای خارج و به برنامه نخبه گرا تبدیل شد.
وی عنوان کرد: شکاف روش در برنامه ایجاد شد که سبب می شود نتوانیم چشم انداز مشخصی برای آن داشته باشیم.
* جزئیات برنامه نیازمند تبیین شاخص هاست
عضو شورای اسلامی شهر تهران همچنین با اشاره به جزئیات برنامه سوم توسعه شهرداری تهران اظهارداشت که در این بخش نیازمند تبیین شاخص ها هستیم.
وی گفت: در برنامه باید مشخص باشد پروژه های طراحی شده متصل به کدام سیاست و استراتژی است.
نژادبهرام با تاکید بر اینکه جزئیات برنامه دچار مشکل است خاطرنشان کرد: اعضای شورای شهر مهلت دارند پیشنهادهای خود را ارائه کنند و پس از آن کمیسیون های شورای شهر نیز آنها را بررسی و راهکارها را ارائه خواهند کرد.
*شهرداری چگونه باید همه مسائل تهران را رفع کند
وی تاکید کرد: شهر تهران متشکل از همه عناصر جامعه است و عناصر قدرت سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کشور در تهران حضور دارند؛ چگونه می شود همه مسائل شهر تهران را شهرداری رفع کند و این یکی از ضعف های جدی برنامه است.
به گزارش ایرنا برنامه سوم توسعه شهر تهران با ۱۱ فصل و ۹۱ ماده قانونی پیشنهادی و در سه بخش اصلی احکام، اهداف سیاست‌ها و پروژه‌های پیشنهادی در کمتر از ۲۰۰ صفحه سوم مهرماه جاری تقدیم شورای اسلامی شهر تهران شده است.
تهرام/7244/ 1008
کپی شد
