وکیل شخصی سابق ترامپ که اکنون سوژه تحقیقات اف بی آی است و بابت تخلف بانکی و مالیاتی احتمالی، و همین طور نقض احتمالی قانون انتخابات، تحت بازجویی قرار دارد، علنا پشت ترامپ را خالی کرد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، مجله آمریکایی نیویورکر گزارش داد: «دوراهی زندانی» (Prisoner’s Dilemma) یک مسئله پایه ای در نظریه بازی ها به شمار می آید و نشان می دهد که چگونه دو نفر در همکاری برای این که خود به سود بیشتری برسند به خودشان ضرر وارد می کنند. این موضوع اولین بار توسط دو ریاضیدان به نام های «مریل فلود» و «ملوین درشر» در سال 1950 مطرح شد. اما بعدها «آلبرت دابلیوتاکر» ریاضیدان سوم، این مسئله را به عنوان یک معضل رسمی در اقتصاد با عنوان «معمای زندانی ها» (1992) به چاپ رساند.
یک مثال کلاسیک که از «دوراهی زندانی» بیان می شود، به شرح زیر است: دو مظنون توسط پلیس دستگیر شده اند. پلیس باید شواهد کافی برای محکومیت مظنونان جمع آوری کند و برای این کار به صورت جداگانه از مظنونین بازجویی می کند. اگر یکی از مظنونان علیه دیگری شهادت دهد و مظنون دیگر سکوت را ترجیح دهد، در این حالت مظنون اول آزاد و دیگری به یک سال حبس محکوم می شود. اگر هر دو سکوت در بازجویی را انتخاب کنند هر دو زندانی در زندان تنها برای یک ماه حبس خواهند کشید و اما اگر هر دو علیه دیگری شهادت دهند باید به مدت 3 ماه هر زندانی حبس بکشد. هر زندانی باید بین خیانت و سکوت یکی را انتخاب کند و هر کدام از آنها نمی داند که دیگری کدام راه را انتخاب می کند.
اگر ما فرض کنیم هر زندانی برای حداقل رساندن مدت حبس خود یکی از این دو راه را انتخاب می کند، می توانیم در نظر بگیریم که این بازی یک بازی با مجموع غیر صفر است که هر دو ممکن است از دو گزینه همکاری یا خیانت انتخاب کنند. در این بازی، مانند دیگر حالت های نظریه بازی ها نگرانی هر فرد تنها حداکثر کردن بازده خود است، بدون هیچ گونه نگرانی نسبت به نتیجه نهایی بازیکن دیگر، هر چند پاداش فردی هر بازیکن در صورتی که همکاری را انتخاب کنند بیشتر خواهد بود.
اکنون این نظریه شامل حال ترامپ و وکیل سابقش شده است.
رئیس جمهور دونالد ترامپ و «مایکل کوهن» وکیل سابق در حال حاضر از «دوراهی زندانی» در مواجهه با علنی ترین و پرتبعات ترین روش ممکن استفاده می کنند. البته، کوهن به عنوان «کار چاق کن» ترامپ کار می کرد و فردی بود که به «استورمی دانیلز» بازیگر فیلم های مستهجن پول های کلانی داده بود و احتمالا از دیگر کارهای پنهانی ترامپ هم اطلاع دارد. کوهن همچنین یک واسطه مهم میان ترامپ و چند تن از الیگارشی هایی بود که در روسیه و دیگر کشورهای شوروی سابق مشغول به کار بودند و از هر گونه قراردادی که در یک دهه قبل از رئیس جمهور شدن ترامپ در منطقه منعقد شده بود، آگاهی داشت. بسیاری از مردم تصور می کنند که کوهن اطلاعات زیادی دارد که می تواند بر روند تحقیقات در مورد تبانی ترامپ با روسیه، فعالیت تجاری مشکوک او و احتمالا فساد اداری اش تاثیر گذارد. به طور کلی، کوهن از شرکت هایی که به دنبال کمک برای پیروزی ترامپ در انتخابات بودند، میلیون ها دلار دریافت کرده بود. کوهن همچنین با برخی از این مشتریان جدید در برج ترامپ دیدار کرده بود. نمی توان تصور کرد که این دیدارها بدون هماهنگی با ترامپ انجام گرفته باشد. منطقی به نظر می رسد اگر که تصور کنید که کوهن ممکن است اطلاعاتی داشته باشد که بتواند به ریاست جمهوری ترامپ آسیب بزند یا حتی آن را نابود کند. با این حال آنچه که کوهن واقعا می داند، یک راز است.
ترامپ به نوبه خود قدرت کافی برای مجازات کردن یا پاداش دادن به کوهن دارد. ترامپ می تواند او را ببخشد و یا از قانون مجازات کامل دولت فدرال برای تنبیه او استفاده کند.
ما شاهد یک «دوراهی زندانی» کامل در این پرونده هستیم، که در آن هر فرد می تواند دیگری را نابود کند. یا شاید هم آنها بتوانند با یکدیگر همکاری کنند تا بتوانند مانع افشا اطلاعاتی شوند که می تواند برای آنها مشکل ساز شود. آنها نمی توانند به طور خصوصی با هم صحبت کنند، زیرا هر تعامل احتمالی آنها دقیقا زیر نظر است. در عوض، آنها از طریق رسانه ها با یکدیگر صحبت می کنند.
تازه ترین مکالمه آنها از طریق رسانه روز گذشته صورت گرفت و طی آن، کوهن در نخستین مصاحبه اش بعد از آن که پلیس فدرال دفتر و خانه او را تفتیش کرد، گفت که او «همیشه» به خانواده اش و کشورش وفادار خواهد بود، و نه شخص دونالد ترامپ!
او در گفت و گو با شبکه تلویزیونی ای بی سی همچنین گفت که با بازپرس های اف بی آی همکاری می کند؛ حتی اگر این کار علیه منافع رئیس جمهور آمریکا باشد.
کوهن پیش از آن گفته بود آن قدر به ترامپ وفادار است که حتی حاضر است «به جای او هدف گلوله قرار بگیرد».
وکیل شخصی سابق ترامپ اکنون سوژه تحقیقات اف بی آی است. کوهن هنوز رسما تفهیم اتهام نشده اما بابت تخلف بانکی و مالیاتی احتمالی، و همین طور نقض احتمالی قانون انتخابات، تحت بازجویی است.
پرونده نقض احتمالی قانون انتخاباتی به احتمال زیاد مربوط به این است که مایکل کوهن در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 به استفانی کلیفورد پول پرداخت کرد. این پرداخت می تواند یک کمک انتخاباتی غیرقانونی به ستاد دونالد ترامپ تلقی شود.
ادعا شده است که مایکل کوهن چند هفته قبل از انتخاباتی که ترامپ در آن پیروز شد، 130 هزار دلار به این فرد داده است.
کلیفورد می گوید این پول را به او داده اند تا درباره رابطه اش با ترامپ در سال های گذشته سکوت کند.
ترامپ در ماه مه تایید کرد که چنین پولی رد و بدل شده است.
یک ماه قبل از آن در پی درخواست «رابرت مولر» بازرس ویژه تحقیقات اف بی آی درباره دخالت ادعایی روسیه در انتخابات 2016، اف بی آی به دفاتر و خانه کوهن ریخت و آن را تفتیش کرد.
تاکنون مشخص نبود که کوهن، که منکر هر گونه اتهامی است، با بازپرس های اف بی آی همکاری خواهد کرد یا خیر.
ولی این که اکنون وکیل سابق ترامپ در مصاحبه با ای بی سی صریحا گفت که «اولویت نخست» اش خانواده او هستند، این احتمال را تقویت کرده است که او شاید علیه ترامپ هم با اف بی آی همکاری کند.
او گفت که حاضر نیست در استراتژی دفاعی هیچ کس، نقش «کیسه بوکس» را بازی کند.
کوهن همچنین در اظهارنظر هایش درباره نحوه عملکرد اف بی آی در بررسی نفوذ ادعایی روسیه در انتخابات آمریکا، خیلی متفاوت از آنچه رئیس جمهور آمریکا می گوید، حرف زده است.
ترامپ مرتب به اف بی آی بابت این تحقیقات حمله می کند و آن را «اتهام زنی پوچ» خوانده است.
اما کوهن با تحسین کلی عملکرد اف بی آی گفته است که از این عبارت اتهام زنی پوچ خوشش نمی آید و به عنوان یک آمریکایی «تلاش روسیه یا هر دولت خارجی دیگر برای مداخله» در امور آمریکا را محکوم می کند.
اکنون «دوراهی زندانی» نشان می دهد که تغییرات جزئی در مشوق ها می تواند تاثیر زیادی بر گزینه های انتخابی فرد بگذارد. این نظریه همچنین نشان می دهد که زمانی که دو فرد نمی تواند مذاکره کنند، حتی یک اطلاعات جزئی از سمت یک بازیگر می تواند تاثیر بسزایی روی انتخاب های طرف دیگر داشته باشد.
تازه ترین مصاحبه کوهن نشان می دهد که او علیه ترامپ به پا خاسته است اما سوال اصلی این است که او چه می داند و چه چیزهایی را می تواند اثبات کند؟
