برخی رسانه های خارجی از نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری ایران تحلیل هایی را ارائه کرده اند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، نخستین مناظره دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری عصر روز جمعه بین شش کاندیدا و با حضور «حسن روحانی»، «اسحاق جهانگیری»، «مصطفی میرسلیم»، «مصطفی هاشمی طبا»، «ابراهیم رئیسی» و «محمدباقر قالیباف» برگزار شد.
این مناظره با تحلیل هایی از سوی رسانه های خارجی دنبال شد:
رویترز: تلاش برای زیر سوال بردن دستاوردهای اقتصادی روحانی
خبرگزاری رویترز گزارش داد: در اولین مناظره، «حسن روحانی» رئیس جمهور ایران به خاطر ناکامی در احیاء اقتصاد حتی پس از امضای برجام با غرب زیر سؤال رفت.
در طول مناظره سه ساعته که به طور زنده از تلویزیون ایران پخش شد، رقبای روحانی تلاش کردند دستاوردهای اقتصادی وی را زیر سوال ببرند و بگویند که انتخاب مجدد وی در انتخابات 19 مه (29 اردیبهشت) به جمهوری اسلامی ضربه می زند.
روحانی در دفاع از عملکرد خود تاکید کرد که راه احیاء و رشد اقتصاد کشور، رابطه با سایر کشورهاست.
تحلیلگران معتقدند با وجود آسیب پذیری روحانی بر سر اقتصاد، شانس وی برای انتخاب مجدد با توجه به حمایت وی از سوی جوانان شهرنشین و زنانی که از رفع برخی محدودیت های اجتماعی توسط روحانی استقبال می کنند، بالا است.
خبرگزاری فرانسه: سه کاندیدا کمرنگ ظاهر شدند
خبرگزاری فرانسه گزارش داد: رئیس جمهور میانه روی ایران از سوی رقیب اصلی خود هدف انتقاد قرار گرفت.
در این مناظره سه ساعته، قالیباف به روحانی و معاون اول وی حمله کرد و آنها را به دروغگویی متهم کرد.
سه کاندیدای دیگر (رئیسی، میرسلیم و هاشمی طبا) در نخستین مناظره کمرنگ ظاهر شدند.
انتظار می رود پس از برگزاری سه مناظره، جهانگیری به نفع روحانی از انتخابات کناره گیری کند.
میدل ایست مانیتور: عملکرد دولت روحانی به چالش کشیده شد
پایگاه خبری میدل ایست مانیتور نیز گزارش داد: در مناظره تلویزیونی همه کاندیداها - به غیر از جهانگیری - عملکرد دولت روحانی در زمینه اقتصاد را به چالش کشیدند اما جهانگیری از عملکرد دولت دفاع کرد.
گاردین: غرب مقصر دستاورد اقتصادی کمتر از انتظار روحانی است
گاردین نوشت: غرب، به خصوص آمریکا و انگلیس، دسترسی مناسب به بازار جهانی را برای ایران فراهم نکرده اند و در حقیقت آنها مقصر دستاورد اقتصادی کمتر از انتظار روحانی (که اکنون به محوری برای انتقاد از عملکرد دولت او تبدیل شده) هستند.
بلومبرگ: قالیباف به عنوان رقیب اصلی روحانی ظاهر شد و این به نفع رئیسی نیست
خبرگزاری بلومبرگ گزارش داد: اولین مناظره تلویزیونی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری ایران صحنه درگیری لفظی حسن روحانی و اسحاق جهانگیری با محمدباقر قالیباف بود.
مسئله ایجاد اشتغال در ایران در بسیاری از صحبت ها مسئله محوری بود.
«آریان طباطبائی» استادیار مدعو مطالعات امنیتی در دانشگاه «جورج تاون» در شهر «واشنگتن دی سی» آمریکا در مورد این مناظره گفت: «قالیباف قطعا به عنوان رقیب اصلی روحانی ظاهر شده است. این برای رئیسی خوب نیست زیرا وی همچون شهردار تهران شناخته شده نیست و نیاز دارد تا در مناظره ها خوب ظاهر شود تا بتواند خود را به رای دهندگان بشناساند.»
دو مناظره بعدی در مورد اقتصاد و سیاست قرار است پیش از انتخابات 29 اردیبهشت برگزار شود.
آسوشیتدپرس: قالیباف بازنده مناظره
خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داد: از نگاه شماری از ایرانیان شهردار ایران بازنده نخستین مناظره از سه مناظره انتخاباتی محسوب می شود.
شهردار تهران، رئیس جمهور را به سوء مدیریت، نداشتن صداقت و حمایت از ثروتمندان به قیمت فشار بر فقرا متهم کرد.
هم رئیسی و هم قالیباف متعهد شدند یارانه فقرا را افزایش دهند.
برخی از ایرانیان نظر خود را در مورد این مناظره به خبرنگار آسوشیتدپرس گفتند. «محمدی» 39 ساله و خانه دار قالیباف را برنده مناظره خواند زیرا در مورد مشکلات مردم سخن گفته بود.
«سوری» راننده تاکسی 26 ساله گفت اظهارات نادرست قالیباف او را به خشم آورده و قصد دارد به روحانی یا جهانگیری رأی دهد.
«رحیمی» دبیر 44 ساله نیز گفت اظهارات قالیباف در مورد وعده پول به رای دهندگان اقدامی شرم آور بود.
شبکه فاکس نیوز و روزنامه واشنگتن پست نیز تحلیل آسوشیتد پرس را از این مناظره در وب سایت های خود منتشر کردند.
