شکست طرح کالاس خیلی هم غافلگیرکننده نبود. چند روز قبل از این نشست، دیپلمات‌ها نگرانی‌های زیادی درباره این طرح مطرح کرده بودند. بعضی‌ها معتقد بودند که این طرح هرچند نیت خوبی دارد، اما خیلی عجولانه تهیه شده است.
به گزارش جماران به نقل از یورونیوز، طرحی که کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، برای اختصاص ۴۰ میلیارد یورو کمک نظامی جدید به اوکراین ارائه داده بود، در نشست اتحادیه اروپا در بروکسل نتوانست نظر مثبت رهبران اتحادیه را جلب کند.
این موضوع باعث شد که سرنوشت این طرح کاملاً در هاله‌ای از ابهام قرار بگیرد. واکنش‌ها آن‌قدر سرد بود که بعضی از دیپلمات‌ها عملاً این طرح را «مرده» اعلام کردند.
در بیانیه پایانی نشست که درباره اوکراین بود، فقط یک اشاره مختصر به طرح کالاس شد، آن هم بدون اینکه هیچ مبلغی مشخص شود. این بیانیه از طرف ۲۶ کشور تأیید شد و مجارستان آن را وتو کرد.
در بخشی از متن بیانیه آمده است: «شورای اروپا بر ابتکاراتی که برای افزایش حمایت نظامی اتحادیه اروپا از اوکراین انجام شده، تأکید دارد. از جمله طرح نماینده عالی کایا کالاس برای هماهنگی کمک‌های بیشتر از سوی کشورهای عضو و دیگر کشورهای مشارکت‌کننده، به‌صورت داوطلبانه.»
در این بیانیه حتی به آن بخشی از طرح کالاس که او آن را «واقع‌بینانه‌ترین» قسمت آن می‌دانست، یعنی تأمین ۵ میلیارد یورو برای خرید ۲ میلیون گلوله مهمات اشاره‌ای نشد. این در حالی است که گلوله‌های توپخانه نسبت به تسلیحات پیشرفته، ارزان‌تر و راحت‌تر در دسترس هستند.
کایا کالاس روز پنجشنبه قبل از شروع نشست، در پاسخ به خبرنگاران گفته بود: «به نظرم مهم است که یک نتیجه مشخص و عملی داشته باشیم. اگر نمی‌توانیم همین حالا برای کل سال آینده تصمیم بگیریم، حداقل در مورد نیاز فوری اوکراین به مهمات تصمیم بگیریم.»
ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین هم در یک سخنرانی مجازی خطاب به رهبران اتحادیه اروپا، درخواست مشابهی داشت: «ما به بودجه‌ای برای تأمین گلوله‌های توپخانه نیاز داریم و از اروپا خواهش می‌کنیم که حداقل ۵ میلیارد یورو را هرچه سریع‌تر اختصاص دهد.»
با این حال، نه کالاس و نه زلنسکی موفق نشدند رهبران را متقاعد کنند. هدف تأمین ۲ میلیون گلوله یا ۵ میلیارد یورو، کاملاً کنار گذاشته شد. در بیانیه فقط به مهمات توپخانه‌ای با کالیبر بالا و موشک‌ها به‌صورت کلی اشاره شد، بدون هیچ عدد و رقم مشخصی.
وقتی از آنتونیو کاستا، رئیس شورای اروپا درباره این موضوع پرسیدند، او از پاسخ مستقیم طفره رفت و فقط گفت که کشورهای عضو قبلاً ۱۵ میلیارد یورو کمک اضافی برای اوکراین تصویب کرده‌اند و احتمالاً در هفته‌های آینده، با بسته تسلیحاتی جدید اتحادیه اروپا، تعهدات بیشتری هم اعلام خواهد شد.
او افزود: «ما همچنان به دنبال راه‌هایی برای افزایش حمایت از اوکراین هستیم. ما تا پایان این جنگ، محکم در کنار اوکراین خواهیم بود و بعد از جنگ هم، با تضمین‌های صلح همچنین حمایت از پیوستن اوکراین به اتحادیه اروپا، به کمک خود ادامه خواهیم داد.»
شکست طرح کالاس
شکست طرح کالاس خیلی هم غافلگیرکننده نبود. چند روز قبل از این نشست، دیپلمات‌ها نگرانی‌های زیادی درباره این طرح مطرح کرده بودند. بعضی‌ها معتقد بودند که این طرح هرچند نیت خوبی دارد، اما خیلی عجولانه تهیه شده است.
یکی از بحث‌برانگیزترین بخش‌های طرح این بود که کالاس پیشنهاد داده بود کمک‌های نظامی، بر اساس وزن اقتصادی هر کشور توزیع شود. یعنی هر کشور باید متناسب با درآمد ناخالص ملی خود، مبلغ مشخصی را اختصاص دهد تا تقسیم کمک‌ها عادلانه باشد.
اما این ایده، مخالفت شدید کشورهایی مثل فرانسه و ایتالیا را برانگیخت، چون با این فرمول، آن‌ها مجبور می‌شدند بخش بزرگی از این کمک‌ها را تأمین کنند.
علاوه بر این، بعضی از کشورها هم سؤال داشتند که کمک‌های ملی، مثل همان ۱۵ میلیارد یورویی که کاستا به آن اشاره کرد، چطور در این طرح محاسبه خواهد شد و اینکه آیا کشورهای غیرعضو اتحادیه اروپا مثل بریتانیا و نروژ هم در این برنامه مشارکت خواهند داشت یا نه.
از طرف دیگر، کشورهای اروپایی همچنان در حال بررسی این هستند که چطور این طرح با وام ۱۸ میلیارد یورویی اتحادیه اروپا به اوکراین هماهنگ می‌شود؛ وامی که قرار است از سودهای بادآورده دارایی‌های مسدود شده روسیه تأمین شود و در بیانیه پایانی نشست هم به آن اشاره شده است.
یک نگرانی دیگر هم این است که اگر این طرح از همان ابتدا داوطلبانه باشد تا بتواند وتوی مجارستان را دور بزند، اصلاً چقدر می‌تواند موفق باشد؟
با وجود این چالش‌ها، بعضی دیپلمات‌ها هنوز امید دارند که با اصلاحات استراتژیک مخصوصاً حذف شاخص درآمد ناخالی ملی یا GNI، شاید بتوان این طرح را نجات داد.
