هجوم روسیه به اوکراین سرانجام بسیاری از دوست داشتنی‌ترین خیالات غرب در مورد روسیه به عنوان کشوری خوش خیم که غرب می‌تواند با آن همزیستی کند را از بین برد.
به گزارش جماران؛ طیف گسترده‌ای از رهبران غربی، که برجسته‌ترین آن‌ها، امانوئل مکرون؛ رئیس‌جمهور فرانسه است، استدلال کرده‌اند که روسیه نباید با شکست قاطع در اوکراین «تحقیر» شود. شکست روسیه به طور مکرر خطرناکتر از بن بست یا حل و فصل در مناقشه یا حتی از پیروزی روسیه معرفی شده است. این نگرانی کاملا یک طرفه است. هیچ درخواستی برای اجتناب از «تحقیر» مشابه برای اوکراین وجود ندارد، در حالی که تمایل اوکراین به بیرون راندن مهاجمان از قلمرو خود را غیرمنطقی معرفی می‌کنند. ترس از پیروزی اوکراین، حمایت غرب از کیف را محدود کرده و در نتیجه روسیه را از عواقب اقداماتش محافظت می‌کند.
نتیجه نبرد در اوکراین هر چه که باشد، روسیه همچنان آن‌جا خواهد بود و همچنان همان جاه طلبی را برای گسترش قدرت خود به هزینه همسایگان، پرورش خواهد داد. تجاوز روسیه در خارج از کشور به معنای نیاز به وارد کردن حداکثر خسارت ممکن به نیروهای مسلح روسیه است و کشورهای خط مقدم که تمام بخش‌های توان نظامی خود را به اوکراین اهدا می‌کنند (نمونه لهستان)، می‌دانند که با انجام این کار، برای محافظت از آینده خود سرمایه‌گذاری می‌کنند.
کسانی که از شکست روسیه هراس دارند به نمونه پایان جنگ جهانی اول اشاره می‌کنند. تشویق کنندگان آشکار روسیه و همچنین آن دسته از مفسران سیاست خارجی که به طور مداوم از راه حل‌های ترجیحی در قبال روسیه حمایت می‌کنند، از معاهده ورسای به عنوان یک داستان هشدار بهره‌برداری می‌کنند. روسیه همچنین عمدا ترس از پاسخ هسته‌ای به شکست را برانگیخته است.
اما هجوم روسیه به اوکراین سرانجام بسیاری از دوست داشتنی‌ترین خیالات غرب در مورد روسیه به عنوان کشوری خوش خیم که غرب می‌تواند با آن همزیستی کند را از بین برد. سیاست‌مداران، مقامات و تحلیل‌گران بیشتری اکنون تمایل دارند که ماهیت واقعی چالش مسکو را بپذیرند، که این یک درگیری وجودی نه تنها برای اوکراین، بلکه برای اروپا و نظم بین‌المللی مبتنی بر قوانینِ برخاسته از الگوی دولت-ملت از زمان معاهده وستفالی در 1648 است.
امروز که نمی‌توان این چالش را با مذاکره حل کرد. روسیه، جنگ علنی خود را علیه تمامی زیرساخت‌های اوکراین آغاز کرده است و از حمله مستقیم به غیر نظامیان و شهروندان اوکراین هیچ ابایی ندارد. به عقیده بسیاری از تحلیل‌گرانِ حامی اوکراین، شکست آشکار و بی چون و چرای روسیه منافع فوری و بلندمدت برای امنیت اروپا به همراه خواهد داشت. هرگونه کاهش در ظرفیت نظامی روسیه، از جمله از طریق تخریب در نبرد، زمان و منابعی را که روسیه باید برای بازسازی توان نظامی خود قبل از شروعِ حمله دیگری به همسایه خود صرف کند، افزایش می‌دهد. شکست غیرقابل انکاری که باعث می‌شود، روسیه روندِ کندِ تغییر را آغاز کند. رهبری روسیه باید درک کند که در راه‌اندازی جنگ تمام عیار خود علیه اوکراین مرتکب اشتباه بزرگی شده است، و مردم روسیه و حامیان حمله به اوکراین به طور گسترده‌تر باید درک کنند که عصر امپراتوری به پایان رسیده است.
به عقیده گیلز؛ تحلیل‌گر ارشد شورای اتلانتیک، ترس از تحمیل شکست تحقیرآمیز به روسیه به دلیل تلافی فوری مسکو یا تلافی‌جویی طولانی‌مدت نابجاست. در عوض، شکست قانع کننده روسیه هم برای امنیت اروپا و هم برای تغییر در خود روسیه ضروری است. بنابراین، استدلال اخلاقی برای حمایت از اوکراین برای پیروزی بر مهاجم خود، دلایلی کاملا عملی و قانع کننده هستند.
