نتایج نظرسنجی ها 54 روز مانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، عمدتا نشانگر پیروزی «جو بایدن» است.
به گزارش جماران، نتایج نظرسنجی ها 54 روز مانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، عمدتا نشانگر پیروزی «جو بایدن» کاندیدای حزب دموکرات بر «دونالد ترامپ» رئیس جمهور کنونی است.
وب سایت آمریکایی 538 با مقایسه و ترکیب نتایج نظرسنجی ها در مقیاس ملی و ایالتی می گوید جو بایدن 74 درصد شانس پیروزی دارد. این تحلیل در حالی انجام شده که نظرسنجی ها پس از کنوانسیون ملی حزب جمهوری خواه، شانس بیشتری برای پیروز ترامپ قائل شده اند.
با این همه تجربه انتخابات سال 2016 میلادی و نتایج نظرسنجی هایی که کلینتون را پیروز حتمی انتخابات می دانست، هنوز در خاطره ها زنده است. بسیاری از شهروندان آمریکا با یادآوری آن تجربه در موسسه های نظرسنجی و تحلیل های کارشناسان و رسانه ها، به نظرسنجی های این دوره بی اعتمادند. بسیاری از مردم جهان هم همینطور.
دونالد ترامپ در کارزارش برای انتخابات پیش رو بر شعار «نظم و قانون» متمرکز شده و تلاش می کند دموکرات ها را شریک جرم ناآرامی های متعاقب مرگ «جرج فلوید» در ماه مه گذشته معرفی کند. اگر او در پیشبرد این کارزار موفق نباشد، مسلما اکثریت شهروندان آمریکا او را مسئول شورش هایی می شناسند و خواهند شناخت که عملا کشور را برای چند ماه به لرزه درآورده است.
چرا دونالد ترامپ می تواند پیروز انتخابات باشد؟
یورونیوز برای شناخت دقیق تر تمایل صاحبان رای و فراتر رفتن از نتایج نظرسنجی ها، با چندین کارشناس، تحلیلگر سیاسی و پژوهشگر دانشگاهی آمریکا گفت وگو کرده است. هدف اصلی این بوده که دلایل، و به ویژه دلایل نادیده گرفته شده ای، که براساس آنها دونالد ترامپ می تواند برخلاف نتایج نظرسنجی ها پیروز و در کاخ سفید ماندگار شود را بهتر بشناسیم.
1) ریزشی در هسته سخت هواداران ترامپ روی نداده است
«ماری ای.استاکی» استاد ارتباطات کالج هنرهای آزاد پنسیلوانیا در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا می گوید: «ترامپ حمایت هسته سخت رای دهندگانش را با خود دارد.»
استاکی که نحوه بیان و جنگ های لفظی ترامپ را تحلیل کرده است با اشاره به کارزاهای سیاسی می گوید: «یک موقع انتخابات اقناعی است و موقع دیگر بسیجی. به این معنی که اقناع ناظر است به قبولاندن یک کاندیدا به افرادی که هنوز تصمیم نگرفته‌اند و بسیج، مساله متحد کردن و به حرکت درآوردن هواداران یک کاندیدا است. انتخابات 2020، انتخابات بسیجی است.»
اما پایگاه انتخاباتی دونالد ترامپ کجا است؟ «جوزف بیکر» استاد جامعه شناسی مذاهب در دانشگاه ایالتی تنسی می گوید: «هسته سخت هواداران ترامپ ترکیبی است از مسیحیان محافظه کار، و به طور روشن تر ملی گرایان مسیحی و همچنین افرادی که نگرشی بسته در قبال مهاجرت دارند. میان هر دو گروه، نکات مشترک بسیاری وجود دارد. این دو گروه، بزرگ ترین هواداران ترامپ به شمار می روند. این دو سوژه در واقع نمایانگر وحشت بسیاری از آمریکایی های سفید در قبال تنوع [گوناگونی و چند رنگی] جامعه است.»
«کَز مود» استاد هلندی دانشگاه جورجیا می گوید: «من در جورجیا زندگی می کنم و می‌توانم ببینم که این پایگاه تا چه اندازه قابل مشاهده و مصمم است. طرفداری از ترامپ دیگر برای کسی خجالت ندارد؛ تا حدودی به این دلیل که آنهایی که واقعا با ابراز هواداری از ترامپ راحت نبودند، ماجرا را رها کرده اند.»
در انتخابات سال 2016، دونالد ترامپ در جورجیا با 5 امتیاز اختلاف هیلاری کلینتون را شکست داد. مود می گوید: «کسی اینجا آن چنان نیرویی صرف بایدن نمی کند.»
2) نظام انتخاباتی به نفع ترامپ است
جوزف بیکر با اشاره به نظام انتخاباتی (سیستم الکترال) آمریکا می گوید: «کالج الکترال به ناچار این گروه از صاحبان رای را بیش از حد نمایندگی می کند؛ چراکه این سیستم به نفع ایالات روستایی [ایالات مذهبی تر] است. همین هم می تواند به ترامپ امکان دهد که با حمایت مردمی کمی، پیروز انتخابات شود.
استاکی با اشاره به نظام انتخاباتی آمریکا می گوید: «با توجه به اهمیت تلاش های جمهوری خواهان برای کاهش شمار رای دهندگان، مخالفان ترامپ باید برای شکست او در مقیاس بزرگی جا به جا شوند.»
پوفسور کز مود هم با اشاره به همین واقعیت می گوید «این کار در زمان حاضر بسیار مهم تر از دوره‌های گذشته است و احتمالا می تواند کار را برای دموکرات ها بسیار دشوارتر کند.»
3) همه چیز به تصمیم ایالت های چرخشی بستگی دارد
«جان ای اوونس» استاد ارشد سیاست آمریکایی در مرکز مطالعات دموکراسی دانشگاه وست‌مینستر بریتانیا می‌گوید: «اگر ترامپ بتواند در ۶ ایالت کلیدی پیشرفت کند، با وجود عقب بودن در نتایج نظرسنجی‌های سراسری احتمالا پیروز انتخابات خواهد بود.» وی تاکید می‌کند که اگرچه بایدن در حال حاضر در نظرسنجی‌های این شش ایالت چرخشی [ایالت‌هایی که پیروزی دموکرات‌ها یا جمهوریخواهان در آن بطور سنتی مشخص نیست و در هر دوره به سوی یکی از دو حزب متمایل می‌شوند] صدرنشین است و تنها به پیروزی در سه تا از این ایالات تعیین کننده نیاز دارد، «اما از یاد نباید برد که رقابت در کارولینای شمالی همواره بسیار نزدیک است. [در این دوره] به نظر می‌رسد با آنکه بایدن صدرنشین است، رقابت میان دو حزب در پنسیلوانیا و ویسکانسین هم شدت می‌گیرد. وی می‌افزاید: «به‌علاوه فلوریدا، ایالتی که رقابت همواره در آن تنگاتنگ بوده است، در این دوره نمی‌دانیم که آیا بایدن می‌تواند آرای لاتین‌ها [مهاجران اسپانیایی زبان] را به خود جلب کند یا نه؟» این عدم قطعیت از نگاه منفی بخشی از مهاجران کوبایی‌تبار نسبت به کاندیدای دموکرات‌ها نشات می‌گیرد.»
4) نقش عنصر زمان
ترامپ تلاش می‌کند رای دهندگان سفید را از حاشیه نشینان پرشمار و فرودست بترساند تا آنها به حمایت از او ادامه دهند. برای همین است که کارزار انتخاباتی وی بر شعار نظم عمومی استوار شده است. پروفسور کز مود در این‌باره می‌گوید: «این‌ها پیام‌های روشن با ویژگی‌های نژادی و علیه تهدید سوسیالیسم هستند. اما این حربه خیلی در برابر بایدنی که به‌عنوان یک فرد میانه‌رو شناخته می‌شود، کارگر نمی‌افتد.» با این همه و به عقیده همین پژوهشگر، «عامل زمان به نفع جمهوریخواهان عمل می‌کند...استیصال در برابر کووید-۱۹ و از سرگیری آهنگ رشد اقتصادی نسبت به تابستان ۲۰۲۰ و نه زمستان ۲۰۱۹، می‌تواند به جمهوریخواهان برای پیروزی در این انتخابات کمک کند.»
دکتر رودریک پی.هارت، صاحب کرسی ارتباطات و استاد علوم سیاسی کالج علوم ارتباطات مودی وابسته به دانشگاه اوستین در تگزاس با تاکید بر فاکتور زمان می‌گوید: «دشمن اصلی ترامپ در این انتخابات جو بایدن نیست، بلکه زمان است. برای اینکه انتخاب دوباره، ترامپ باید کاری کند که زمان برعکس و گذشته تبدیل به حال شود. این یک تاکتیک جدید نیست. بسیاری از دموکرات‌ها و جمهوریخواهان در انتخابات گذشته برای رویارویی با رسوایی‌ها، همین کار را کرده اند.» وی تاکید می‌کند اگر ترامپ پیروز شود، به این معنا است که او توانسته کاری کند که رای دهندگان وضعیت کنونی را فراموش کنند.»
براساس این نظریه، کنوانسیون ملی جمهوریخواهان هم در همین راستا گام برداشت. آقای هارت می‌گوید: «کنوانسیون جمهوریخواهان کوشید گذشته را به بوته فراموشی بسپارد. برای مثال آنها تاکید می‌کردند که ترامپ همیشه با سیاهان مهربان بوده، با بی‌نزاکتی با متحدان جهانی آمریکا صحبت نکرده و همیشه به زنان و اسپانی‌تبارها احترام گذاشته است. منطق بنیادین ترامپ در این انتخابات این است که از آنجایی که آمریکا روزگاری سالم و ثروتمند بوده، او باید بار دیگر رئیس جمهوری شود. این در حالی است که واقعیت سخت این است که بخش بزرگی از ملت هم‌اکنون به خاک سیاه نشسته و بیمار هستند.»
5) ترامپ رئیس جمهور آمریکا است
انتخابات امسال برای ترامپ، به یک معنی مثل مسابقه در زمین خودی است و بایدن به زمین حریف رفته است. پروفسور اوونس می‌گوید: «این ماجرا را در استفاده [ابزاری] از کاخ سفید برای کنوانسیون جمهوریخواهان دیدیم. ترامپ از منافع جایگاه رئیس جمهوری کنونی استفاده می‌کند و از دسترسی به رسانه‌ها بهره می‌برد.» وی می‌افزاید: «بنا به تعریف بایدن یک تماشاگر است و نمی‌تواند از امکانات دولتی استفاده کند... به‌علاوه اگرچه زمان به سرعت می‌گذرد، اما ترامپ می‌تواند همچنان از امکاناتش برای مدیریت بحران کووید-۱۹ بهره ببرد، دقیقا همان فاکتوری که باعث کاهش محبوبیت او شده است.»
6) شرایط بحرانی آمریکا بیش از آنکه به ضرر ترامپ باشد، به نفع اوست
شاید نکته‌ای که بیش از سایر موارد مغفول مانده این واقعیت باشد که ترامپ از وحشت [دیگران] تغذیه می‌کند. پروفسور بیکر از دانشگاه ایالتی تنسی می‌گوید: «همه‌گیری ویروس کرونا هم به او ضربه زد و هم به یاری‌اش آمد. واکنش دولت به‌شکل وحشتناکی ناکارآمد است که باعث و بانی‌اش شخص ترامپ است. با این حال همین وضعیت خراب سلامت می‌تواند هدیه‌ای برای اردوی جمهوریخوان باشد: به این ترتیب که میزان هراس مردم در حال حاضر از حد متوسط فراتر رفته است. با این وصف، اگر ترامپ بتواند وسیله‌ای برای بسیج نگرانی‌ها و ترس‌های مردم به نفع خودش پیدا کند، شانس پیروزی در انتخابات را دارد.» آخرین کتاب جوزف بیکر درباره «فرهنگ وحشت» در جامعه آمریکا است.
7) نتایج نظرسنجی ها احتمالا درست نیست
با توجه به انتخابات ریاست جمهوری سال 2016، احتمال غلط بودن نتایج نظرسنجی‌ها دور از ذهن نیست. جان ای اوونس می‌گوید: «شاید به این دلیل که هواداران خجالتی ترامپ نمی‌خواهند مانند 4 سال قبل آشکارا از وی حمایت کنند.» این استاد ارشد دانشگاه وست مینستر با اشاره به نظرسنجی اخیر بلومبرگ می‌افزاید: «این پژوهش نشان می‌دهد که جمهوریخواهان و مستقل‌ها کمتر از دموکرات‌ها جهت سیاسی مقبول خود را نشان می دهند.» اما یک احتمال دیگر هم در این میان وجود دارد و آن اینکه «شاید نمونه جمعیت حاضر در نظرسنجی‌ها، به‌ویژه در ایالت‌های چرخشی اشتباه آمیز بوده و زیاده از حد از دموکرات‌ها و یا مردان سفید تحصیل نکرده را شامل شود.» در هر دو صورت، نتیجه نظرسنجی به اشتباه به نفع بایدن در می آید.
بررسی صحت و سقم فرضیه های این مطلب دست کم تا 4 نوامبر، یک روز پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، ممکن نیست.
