افشای بخش هایی از کتاب جان بولتون، جان تازه ای به تلاش های دموکرات ها در روند محاکمه استیضاح رئیس جمهور آمریکا در سنا بخشید و اکنون می شنویم که برخی از جمهوری خواهان احتمال موافقت با احضار شاهدان را بررسی می کنند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، فایننشال تایمز گزارش داد: دادگاه استیضاح ترامپ دنبال می شود. در آخرین جلسه، وکلای دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا جزئیات بیشتری از دفاعیه خود را در مجلس سنای این کشور ارائه دادند.
این دومین روز است که تیم وکلای دونالد ترامپ برای دفاع از او پشت تریبون می‌روند. سه روز اول استیضاح به اعضای تیم دادستان های مجلس نمایندگان تعلق داشت که طی آن تلاش کردند اتهامات خود علیه ترامپ را تشریح کنند.
وکلای مدافع ترامپ در ششمین روز محکمه سنا، استیضاح را ساخته و پرداخته اختلافات سیاسی دموکرات ها نسبت به ترامپ توصیف کردند.
«جی سکیولاو» وکیل ترامپ اظهارات خود را با این مطلب که با «گمانه زنی ها سروکار نداریم» آغاز کرد و گفت: دموکرات ها به خاطر اختلافات سیاسی، به استیضاح، روی آورده اند.
وی افزود: ما در یک جمهوری مبتنی بر قانون اساسی زندگی می کنیم که در آن شما دغدغه های سیاسی عمیقی دارید و اختلافات عمیقی وجود دارد که نباید مبنای استیضاح باشد.
سکیولاو از سناتورها پرسید: آیا هر بار که اختلاف معناداری در سیاست یا اختلاف نظر در موضوعات مهم سیاسی وجود داشته باشد، ما می خواهیم روند استیضاح را شروع کنیم؟
این وکیل مدافع ترامپ با اشاره به افشاگری های منتسب به جان بولتون درباره کمک های نظامی اوکراین گفت ما نمی خواهیم در این باره صحبت کنیم. می خواهیم بر اساس الگویی که روز شنبه برای مقابله با این پرونده طرح کردیم را ادامه دهیم.
سکیولاو افزود ما با شواهد متن و با اطلاعات در دسترس عموم سروکار داریم. ما با گمانه زنی ها و ادعاهایی که مبتنی بر معیارهای اثبات شده نیست، نمی پردازیم.
وی دموکرات ها را متهم کرد در طی سه سال گذشته بر اساس یک الگو و عمل، تلاش کرده اند تا در وظایف و اختیارات رئیس جمهور مداخله کنند.
پس از وی، «کنت استار» که به عنوان مشاور مستقل استیضاح بیل کلینتون رئیس جمهور پیشین آمریکا را پیگیری کرده بود، صحن محکمه را در اختیار گرفت.
استار با این سوال که چگونه به اینجا رسیده اند و خواستار استیضاح رئیس جمهور شده اند، گفت: استیضاح ریاست جمهوری به سلاحی تبدیل شده است که باید در مقابل حریف سیاسی به کار گرفته شود.
وی که در سال 1990 میلادی جزو دادستان های استیضاح بیل کلینتون بود، اکنون در مقام وکیل مدافع ترامپ به دادگاه سنا آمده است و می گویند: استیضاح هم همچون جنگ یک جهنم است، یا حداقل، استیضاح رئیس جمهور، یک جهنم است.
این وکیل رئیس جمهور آمریکا، استیضاح ترامپ را با جنگ داخلی مقایسه کرد و افزود: کسانی از ما که در فرایند استیضاح کلینتون بودیم، کاملا می دانیم که استیضاح رئیس جمهور، معادل جنگ داخلی است اما خوشبختانه با حمایت متمم اول قانون اساسی، از جنگ کلمات و ایده ها محافظت می شود.
استار ادامه داد: اما استیضاح مملو از رنجش است و کشور را تقسیم می کند به گونه ای که هیچ چیزی دیگر نمی تواند. کسانی از ما که در دوران استیضاح کلینتون زندگی می کردند، می فهمیم که این استیضاح، کاملا و عمیقا شخصی است.
وی افزود از طرف دیگر ما به همکاران آمریکایی خود اعتماد داریم تا کاندیدای خود را انتخاب کنند و به مردم آمریکا هم اجازه می دهیم که انتخاب کنند.شاید آنها نگران این باشند که مردم آمریکایی بیکاری کم نظیر تاریخی را دوست دارند.
این در حالی است که انتشار گزارش هایی مبنی بر این که جان بولتون، مشاور پیشین امنیت ملی کاخ سفید، ترامپ را مستقیما به توقف کمک های مالی به اوکراین در ازای منافع سیاسی ربط می دهد، فشار بر جمهوری خواهان سنا برای احضار شاهدان را افزایش داده است.
تا جایی که حتی برخی از جمهوری خواهان نیز از خواست دموکرات ها برای شنیدن اظهارات بولتون، حمایت می کنند.
«میت رامنی» سناتور جمهوری خواه گفت: من فکر می کنم خیلی محتمل است که سایر جمهوری خواهان نیز به کسانی بپیوندند که فکر می کنند باید حرف های جان بولتون شنیده شود. سایر شاهدان و اسناد، مسئله دیگری است، اما من فکر می کنم ارتباط جان بولتون به روند تصمیم گیری ما بیش از پیش روشن شده است.
افشای بخش هایی از کتاب جان بولتون، جان تازه ای به تلاش های دموکرات ها در روند محاکمه استیضاح رئیس جمهور آمریکا در سنا بخشید. برخی از دموکرات ها حتی گفته اند چناچه جمهوری خواهان با احضار مستقیم جان بولتون مخالفت کنند باید متن اظهارت او که در کتاب جدیدش منتشر شده به عنوان مدرک به جلسات استیضاح راه یافته و ثبت شود.
اکنون می شنویم که برخی از جمهوری خواهان، دستکم احتمال موافقت با احضار شاهدان را بررسی می کنند. جان بولتون شاهد کلیدی خواهد بود با این حال حضور وی می‌تواند راه را برای احضار سایر شاهدان را باز کند، شاید حتی جو بایدن، معاون پیشین رئیس جمهور آمریکا که در مرکز این جنجال قرار دارد. ترامپ از اوکراین خواسته بود درباره جو بایدن و پسرش تحقیق کند.
در همین حال، به گزارش رسانه های آمریکا نظرسنجی های مختلف در روزهای اخیر حکایت از آن دارد که 70 درصد از مردم آمریکا معتقدند باید شهودی چون جان بولتون به جلسات استیضاح دونالد ترامپ احضار شوند.
در تحولی دیگر رسانه های آمریکایی می گویند زمزمه هایی از بازگشایی تحقیقات استیضاح در مجلس نمایندگان کنگره به گوش می رسد. دموکرات ها اکثریت این مجلس کنگره را در اختیار دارند و تحقیقات سه کمیته تحت ریاست آنها در 6 ماه گذشته بود که نتایجش به استیضاح ترامپ ختم شد.
تنها به رای 4 جمهوری خواه برای تصویب احضار شاهدان به دادگاه سنا نیاز است و این مساله می تواند به طور قابل ملاحظه ای روند محاکمه را طولانی کند.
با این حال این شرایط، دو راه دشواری برای بسیاری از جمهوری خواهان است. آنها می دانند که تنها انتخابات ریاست جمهوری در پیش نیست، بلکه برخی از آنها باید برای انتخاب مجدد رقابت کنند. از این رو آنها نه تنها باید آنچه ترامپ می گوید، فکر می کند و توئیت می زند را زیر نظر داشته باشند، بلکه باید دیدگاه رای دهندگان در حوزه های انتخاباتی خود را نیز، به ویژه خواست آنها در خصوص روند محاکمه ترامپ، مدنظر داشته باشند. از این رو برخی از آنها ممکن است با احضار شاهدان موافقت کنند حتی اگر خود را در نهایت ملزم به تبرئه رئیس جمهور بدانند.
