باید در قانونگذاری جدید شفاف‌تر عمل شود و به شکل دیگری با بررسی صلاحیت‌ها برخورد کنند تا ابهامی به وجود نیاید.
سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به موضوع رد صلاحیت کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: باید در قانونگذاری جدید شفاف‌تر عمل شود و به شکل دیگری با بررسی صلاحیت‌ها برخورد کنند تا ابهامی به وجود نیاید.
اهم اظهارات سخنگوی شورای نگهبان را به نقل از خبر گزاری‌ها بخوانید؛
*اگر در چارچوب رعایت حقوق حرکت کنیم شاهد اصلاح کشور، ایجاد جامعه‌ای شایسته، افزایش اعتبار و عزت ملی، جلوگیری از انحراف، ناامیدی بدخواهان و افزایش رشد و توسعه هستیم. همچنین همه این موارد در مقدمه و مستندات قانون اساسی وجود دارد و رابطه فرد و دولت رابطه‌ای متقابل است.
*اعتباربخشی به نقش مردم در آموزه‌های اسلامی اهمیت دارد، حضور مردم در اندیشه‌های اسلامی حضوری واقعی است و مردم موضوع اساسی نظام سیاسی در اندیشه‌های دینی هستند که نظام سیاسی را با هدایت رهبران الهی تشکیل می‌دهند و نقش موثر در جامعه دارند. نظام جمهوری اسلامی نظام نمونه‌ای است که امام خمینی با هنر خود یک نظام مردم‌سالار دینی را ایجاد کرد.
*{ با اشاره به موضوع رد صلاحیت کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری} اگر موضوعی شفاف نبود یا افراد غیر ذی‌نفع از آن مطلع نبودند، به معنای این نیست که حقی تضییع شده اما اصل این موضوع که به دلیل قوانین و ساختار انتخاباتی موجود برخی امور نمی‌تواند شفاف باشد را قبول دارم.
* عدم اعلام عمومی دلیل رد صلاحیت افراد به دلیل منع قانونی و شرعی آن است، نسبت به مواردی که اشاره شد {رد صلاحیت مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی و محمود احمدی‌نژاد} دلیل رد صلاحیت را برای خود افراد توضیح داده‌ایم اما ممکن است فردی بگوید آن را قبول ندارم. در آنجا دیگر ما نمی‌توانیم کاری کنیم اما در همه موارد مستندات و دلایلی وجود داشته که البته باید در قانونگذاری جدید شفاف‌تر عمل شود و به شکل دیگری با بررسی صلاحیت‌ها برخورد کنند تا ابهاماتی به وجود نیاید.
*{با اشاره به احتمال انتشار مشروح مذاکرات شورای نگهبان} در حال حاضر مشروح مباحث و نظرات ما در رابطه با قوانین هم در سایت شورای نگهبان موجود است و هم چاپ شده و در دسترس همه قرار دارد اما نسبت به بحث انتخابات و رد صلاحیت‌ها نسبت به افراد حرمت شرعی داریم. اما تمامی جلسات شورای نگهبان ثبت و ضبط می‌شود و ممکن است روزی منتشر شود. در عین حال من موضوعی را مطرح کردم که می‌توان فارغ از محتوای مباحث، رای هریک از اعضای شورا را اعلام کنیم.
*{درباره رفتار دوگانه شورای نگهبان در ارسال تخلفات انتخاباتی} هم در انتخابات ۸۸ و هم ۹۶ و همچنین در انتخابات‌های دیگر موارد تخلف را برای قوه قضائیه ارسال کردیم اما به دلیل آن ویژگی‌ها و خصلتی که دعاوی انتخاباتی دارد در سال‌های گذشته قوه قضائیه حساسیت کمتری بر روی آنها داشت اما این دور خوشبختانه قوه قضائیه در این مورد توجه خاصی کرد و با سرعت بیشتری به تخلفات انتخاباتی رسیدگی کرد.
*{درباره کثرت داوطلبان انتخابات که از انتخابات دور هفتم مجلس شاهدش بودیم} در آن دوره نهضت حضور حداکثری شکل گرفت تا شورای نگهبان را زمین‌گیر کنند و نکته دیگر این است که متاسفانه قوانین ما الزامات لازم در بحث حضور و ثبت نام در انتخابات را ندارد و باید قانون انتخابات اصلاح شود که بر این اساس سیاست‌های انتخابات در چارچوب قانون جامع به زودی از طرف دولت به مجلس ابلاغ می‌شود.
*در کشورهای دیگر احزاب به عنوان نهادهای پالایشگر بهترین افراد را برای انتخابات معرفی می‌کنند و این مساله از کثرت کاندیداها جلوگیری می‌کند اما در کشور ما هنوز احزاب به معنای اثرگذار در حوزه انتخابات ورود پیدا نکرده‌اند و فقط شورای نگهبان مسئولیت تایید صلاحیت افراد را بر عهده دارد.
