دبیرکل حزب ایران زمین گفت: کسانی که برای انتخاباتهای قبلی برای جبهه اصولگرایی مدل طراحی می کردند بهتر است به کناری روند و عرصه تصمیم گیری را واگذار کنند به مجموعه ای که با مشی اعتدال و اندیشه مبتنی بر خرد جمعی در حوزه تصمیم گیری رفتار می کنند.
به گزارش جماران ابوالقاسم رئوفیان پیرامون استراتژی اصولگرایان برای جلوگیری از تکرار نتایج انتخابات سالهای اخیر گفت: آنچه که در انتخابات های 94 و 96 شاهدش بودیم معلول علتهایی است که چنانچه آسیبشناسی نشوند طبیعی است که شرایط به همین منوال رقم خواهد خورد.
وی در ادامه با اشاره به اینکه از دو منظر باید به نتایج این انتخابات نگریست افزود: یکم کسانی که در اردوگاه اصولگرایی انتخابات را مدیریت می کنند و دوم نحوه ی رفتار و نوع برخوردی که با عوامل پیرامونی صورت میگیرد که این هم به عبارتی از ازناحیه همان جمع محدودوانگشت شماری است که باروحیه زیاده خواهی وخودشیفتگی جامعه اصولگرایی رادارند به ورطه نابودی می کشانند.
رئوفیان در ادامه اظهار داشت: درخصوص عامل اول معتقدم که عناصر تصمیم گیرنده الینه شده وبلحاظ همین نوع تفکراز حقیقت اصولگرایی فاصله گرفته اند وسازو کارانتخابات رادردایره محدود و بسته تعریف کرده و باشعار انقلابیگری ناخواسته به اصو لگرایی ضربه زده وازآنجاکه متاسفانه این نحوه رفتاردرآنان نهادینه شده است نمیتوانندخودشان راتغییردهندوبه اقتضاءزمان ومکان تصمیم بگیرند.
بنابراین بهتراست اینها به‌کناری روند وعرصه تصمیم گیری راواگذارکنند به مجموعه ای که با مشی اعتدال و اندیشه مبتنی بر خرد جمعی در حوزه تصمیم گیری رفتار می کنند. در غیر این این صورت علی رغم قابلیت وپتانسیلی که درطیف های اعتدالی اصولگرایان وجوددارد، انتخابات های پیش رو نمیتواند منجر به پیروزی شود.
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به انتخابات اخیر تصریح کرد: کسانی که برای انتخاباتهای قبلی مدل طراحی می کردند در درانتخابات94مجلس و96شوراهاکه بطورکلی نتیجه به سودرقیب رقم خورد وهیچ شانسی حتی برای راهیابی ژنرالهای اصولگرا باقی نماند بلحاظ همین نوع نگاه و تفکر ی هست که درآنها درونی شده وحاضربه تغییر وحتی قادربه تغییرآن نیستند و همانطورکه گفتم تنهاراه نجات کنارکشیدن از عرصه مهندسی و تصمیم گیری را برای عقلا ومعتدلین اصولگرا بازگذاشتن است که اگراین اتفاق نیفتد درانتخابات های آتی هم نتیجه همین خواهدشد.
دبیرکل حزب ایران زمین افزود : مسئله دیگرعکس العملی است که درمقابل کنشگران سیاسی جناح اصلاح طلب ازخودنشان میدهندکه اینهم نشات گرفته ازهمان نوع تفکراست لذااز این رومن فکرمی کنم که راه اصلاح پرداختن به این دوعامل خواهدبود. این برمیگردد به اینکه اگر اینها مثل گذشته خودشان را برادر بزرگتر و تصمیم گیرنده برای کل اردوگاه اصولگرایی که به وسعت کل ایران اسلامی هستند بدانند، اما درصورتی که اصولگرایان معتدل در عرصه تصمیم گیری ورود پیدا کنند شانس به جامعه اصولگرایی اقبال خواهد کرد و رفتارهاهم با تفکر اعتدالی با رقبا صورت خواهد گرفت در این صورت رقیب را به چالش کشیده خواهد شد از همین رو من فکر میکنم که راه اصلاح، پرداختن به این دو عامل خواهد بود.
رئوفیان در پاسخ به این پرسش که آیا کناره گیری آقای قالیباف استراتژی صحیحی بود یا خیر گفت: به نظرمن با خیزی که آقای قالیباف درمناظره هاگرفته بوداصلاانتظارکناره گیری ایشان نمی رفت چون کسانی که بعنوان نامزدپوششی وارد صحنه می شوند به گونه ای بروز و ظهرو پیدا میکنند و موضع می گیرند که شیب ملایمی را اتخاذ کنند و بموقع فرود بیایند و از صحنه بنفع نامزد اصلی گناره گیری کنند ، اما اینگونه نشد .
وی در انتها با اکید بر اینکه از ابتدا پیدا بود که هیچ یک از نامزدهای منتصب به جبهه اصولگرایان قصد کناره گیری را ندارند تصریح کرد: آنها تا آخرین نفس بنا را بر حضور جدی در انتخابات گذاشته بودند ولی کناره گیری آقای قالیباف یک اتفاق غیر منتظره بود بطوری که اکثریت هوادارن ستادهای ایشان دچار یک شوک شدند و برای آنها قابل تصور نبود ، گفته می شد که جمنا یی ها از آنها امضا گرفتند که یکی از این دو بماند و دیگری کنار برود اگرچه آقای رئیسی که امضا نکرده بود ماند. آراء قالیباف هم بعد از مناظره سوم به شدت افت کرد شاید اگر در مناظره آخر هوشمندانه تر رفتار می کرد، این اتفاق رخ نمی داد.
