خبرگزاری آسوشیتد پرس با اشاره به اینکه دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا می گوید برای اجرایی کردن فرمان مهاجرتی خود که قضات دادگاه استیناف نیز آن را رد کرده اند به راهکارهای حقوقی متوسل خواهد شد، به بررسی این موضوع پرداخت.
به گزارش جماران، خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشت؛ ترامپ روز جمعه گفته است که شک ندارد او این پرونده حقوقی را خواهد برد و یک دستور جدید مهاجرتی را صادر خواهد کرد.
ترامپ در توئیت خود قضات دادگاه تجدید نظر را تهدید کرده است که علیه آنها شکایت خواهد کرد. 'شما را دردادگاه خواهم دید.'
رای دادگاه تجدبد نظر به پناه جویان و اتباع هفت کشور اسلامی – ایران، عراق، لیبی، سومالی، سودان، سوریه و یمن اجازه می دهد که در حال حاضر وارد ایالات متحده شوند.
به هرحال دولت ترامپ چند گزینه برای پیگیری فرمان مهاجرتی خود دارد: درخواست تکرار جلسه دادگاه استیناف و اینکه هیات سه نفره قضات رای قبلی دادگاه را مورد تجدید نظر قرار دهد.
مارگو شلنگر، استاد حقوق دانشگاه میشیگان می گوید اما موفقیت این گزینه احتمال کمتری دارد.
این مدرس حقوق می گوید: رای دادگاه تجدید نظر برای متوقف کردن فرمان مهاجرتی ترامپ به اتفاق آرا بوده و یک قاضی تعیین شده توسط رییس جمهور اسبق که جمهوری خواه بود ( جورج دبلیو بوش) نیر در هیات سه نفره قضات حضور داشته است.
گزینه درخواست رسیدگی ازدیوان عالی کشور، راهی دیگر فراروی دولت ترامپ برای تنفیذ فرمان مهاجرتی وی است. اینکه دولت می توانست درخواست رسیدگی فوری از دیوان عالی کشور نماید. اما حداقل پنج قاضی دیوان عالی کشورباید فرمان رییس جمهور را تایید کنند که این کار نشدنی است.
درحال حاضر، دیوان عالی کشورهشت قاضی دارد که پس از فوت قاضی آنتونیو اسکالیا، چهارقاضی دیوان عالی کشور محافظه کار و چهار قاضی دیوان، لیبرال هستند.
پیترسپیرو، استاد حقوق دانشگاه تمپل آمریکا می گوید: به طور یقین چهار قاضی دیوان عالی کشور معتقد به رد کردن درخواست دولت برای اجرایی کردن فرمان مهاجرتی ترامپ هستند.
لازم به یادآوری است که سال گذشته نیز یک طرح مهاجرتی دولت سابق با آرای چهار به چهار قضات دیوان عالی کشور با بن بست روبرو شد و چنین چیزی در مورد فرمان ترامپ نیز قابل پیش بینی است و رای دادگاه استیناف در دیوان عالی کشور نیز ابقاء خواهد شد.
ترامپ در توئیت خود قضات دادگاه تجدید نظر را تهدید کرده است که علیه آنها شکایت خواهد کرد. 'شما را دردادگاه خواهم دید.'
رای دادگاه تجدبد نظر به پناه جویان و اتباع هفت کشور اسلامی – ایران، عراق، لیبی، سومالی، سودان، سوریه و یمن اجازه می دهد که در حال حاضر وارد ایالات متحده شوند.
به هرحال دولت ترامپ چند گزینه برای پیگیری فرمان مهاجرتی خود دارد: درخواست تکرار جلسه دادگاه استیناف و اینکه هیات سه نفره قضات رای قبلی دادگاه را مورد تجدید نظر قرار دهد.
مارگو شلنگر، استاد حقوق دانشگاه میشیگان می گوید اما موفقیت این گزینه احتمال کمتری دارد.
این مدرس حقوق می گوید: رای دادگاه تجدید نظر برای متوقف کردن فرمان مهاجرتی ترامپ به اتفاق آرا بوده و یک قاضی تعیین شده توسط رییس جمهور اسبق که جمهوری خواه بود ( جورج دبلیو بوش) نیر در هیات سه نفره قضات حضور داشته است.
گزینه درخواست رسیدگی ازدیوان عالی کشور، راهی دیگر فراروی دولت ترامپ برای تنفیذ فرمان مهاجرتی وی است. اینکه دولت می توانست درخواست رسیدگی فوری از دیوان عالی کشور نماید. اما حداقل پنج قاضی دیوان عالی کشورباید فرمان رییس جمهور را تایید کنند که این کار نشدنی است.
درحال حاضر، دیوان عالی کشورهشت قاضی دارد که پس از فوت قاضی آنتونیو اسکالیا، چهارقاضی دیوان عالی کشور محافظه کار و چهار قاضی دیوان، لیبرال هستند.
پیترسپیرو، استاد حقوق دانشگاه تمپل آمریکا می گوید: به طور یقین چهار قاضی دیوان عالی کشور معتقد به رد کردن درخواست دولت برای اجرایی کردن فرمان مهاجرتی ترامپ هستند.
لازم به یادآوری است که سال گذشته نیز یک طرح مهاجرتی دولت سابق با آرای چهار به چهار قضات دیوان عالی کشور با بن بست روبرو شد و چنین چیزی در مورد فرمان ترامپ نیز قابل پیش بینی است و رای دادگاه استیناف در دیوان عالی کشور نیز ابقاء خواهد شد.
کپی شد
