شیرزاد، نماینده مجلس ششم گفت: دولتمردان فعلی متوجه شده اند بدون حل مسائل بین الملل نمیتوان مشکلات داخلی را حل کرد. تا تحریم وجود دارد مشکلات اقتصادی در درون کشور قابل حل نیست. در صحبت های رییس جمهوری با تلویزیون اشاره به اینکه مشکلات مربوط به دولت گذشته است پسندیده نیست.نمیتوان انتظار داشت با آن حجم از تخریب علیه دولت قبل تمام مسائل در آن دوران حل شود و کشور بدون مشکل تقدیم دولت بعد گردد.طبیعی است که مشکلات از دولت قبل وجود دارد اما دولت سیزدهم امده است که شرایط جدید بوجود بیاورد.
به گزارش جماران؛ روزنامه ستاره صبح نوشت: وزیر امور خارجه کشورمان با اشاره به درخواست های طرف آمریکایی از طرق مختلف برای مذاکرات مستقیم با ایران گفت: اگر در روند مذاکرات به مرحله‌ای برسیم که رسیدن به یک توافق "خوب" با تضمین بالا لازمه‌اش این باشد که سطحی از گفت‌وگوها را با آمریکایی‌ها داشته باشیم، این را نادیده نخواهیم گرفت.این اظهارات واکنش های بسیاری در موافقت و مخالفت در پی داشت که درباره آن با دکتر احمد شیرزاد فعال سیاسی و نماینده دوره ششم مجلس گفتگویی انجام دادیم که در ادامه می خوانید؛
نظر شما در ارتباط با استاندارد دوگانه اصولگرایان در قبال مذاکرات هسته ای چیست؟
در گام اول باید ببینیم که نظر ما در ارتباط با اصل ماجرا مثبت است یا منفی.برخی جریانات تندرو در واکنش به اظهارات وزیر امور خارجه در ارتباط با این موضوع که مذاکرات مستقیم با امریکا را نادیده نمیگیرم حملات تندی را نسبت به وی انجام دادند.به طوری که آقای شمخانی ناچار به موضع گیری برای کاهش این حملات و حفظ انسجام داخلی برای مذاکرات وین شد.از سوی دیگر مقام معظم رهبری هم درباره این موضوع گفتند اگر ما یک تعامل سازنده ای با دشمن انجام دهیم این به معنای تسلیم در برابر استکبار نیست.در مجموع ما باید بین دو مسئله تفکیک قائل باشیم،اول دولت لازم است آن رویکرد مذاکره گریزی و انزوا طلبی را کنار بگذارد و وارد یک تعامل سازنده با طرف های غربی شود و خواسته عموم جامعه و جریان اصلاح طلبی است.مسئله دیگر واکنش به رویکرد تاریخی جناح حاکم در دولت است که چرا این جریان مذاکره را برای خودش حالا و برای دولت قبل حرام میداند.این دو موضوع از یکدیگر جدا هستند.متاسفانه در ادوار گذشته هم وجود داشته که اگر جریان اصلاح طلبی یک فعلی را انجام می دهد دچار حملات سیاسی و تخطئه می شود اما اگر همان فعل توسط خودشان صورت گیرد هزار و یک توجیه برایش اورده می شود.در جریان اصلاح طلبی نباید این خطا صورت گیرد که به محض برقراری یک روند اصلاحی ما به فکر تسویه حساب سیاسی باشیم.این گونه واکنش ها میتواند یک بار روانی برای جریان مقابل اینجاد کند و باعث شود خیلی از مسائل حل نشود.بنابراین لازم است از رویکرد مذاکره طلبی دولت حمایت کرد. به طور مثال مسئله ورود بانوان به استادیم های ورزشی با وجود همه کاستی ها که اکنون وجود دارد در آخر سد و تابو این موضوع در بازی اخیر تیم ملی فوتبال شکسته شد.نفس این موضوع یک گام مثبت است.نمیشود انتظار داشت که همه مسائل به یکباره حل شود.هر زمان و در هر مسئله ای اگر یک رویکرد مثبت رخ داد نباید بفکر تسویه حساب سیاسی و جناحی بود
به نظر شما تغییر نگاه دولت از مذاکره غیر مستقیم با آمریکا به مذاکره مستقیم با آمریکا چیست؟
دولتمردان فعلی متوجه شده اند بدون حل مسائل بین الملل نمیتوان مشکلات داخلی را حل کرد.تا تحریم وجود دارد مشکلات اقتصادی در درون کشور قابل حل نیست.در صحبت های رییس جمهوری با تلویزیون اشاره به اینکه مشکلات مربوط به دولت گذشته است پسندیده نیست. نمیتوان انتظار داشت با آن حجم از تخریب علیه دولت قبل تمام مسائل در آن دوران حل شود و کشور بدون مشکل تقدیم دولت بعد گردد. طبیعی است که مشکلات از دولت قبل وجود دارد اما دولت سیزدهم امده است که شرایط جدید بوجود بیاورد. در صورت وجود شرایط جدید مشکلات فعلی را می توان حل کرد. این رویکردهای جدید در نوع حکمرانی در سیاست داخلی و خارجی باید صورت گیرد.
با وجود اینکه زمان زیادی از رای نمایندگان مجلس به کابینه دولت نمیگذرد شاهد تصمیماتی برای استیضاح وزرای دولت هستیم،علت چیست؟
طبیعی بود که این ماه عسل خیلی زود به پایان رسد.این تجربه در دولت آقای احمدی نژاد هم وجود داشت که برخی تصور میکردند به صرف حضور یک دولت و وزرای جدید مشکلات حل و فصل می شود در صورت که واقعیت ماجرا این نیست.تغییر شرایط نیازمند یک رویکرد متفاوت است. بنده بنا ندارم از وزرای دولت فعلی حمایت کنم اما نمایندگان مجلس راه را اشتباه می روند. اگر بنای حل مشکل داریم باید ریشه ان را دریابیم. مشکلات در حضور یا عدم حضور افراد نیست.شاید در موارد انتخاب ها درست نباشد اما مشکل اصلی عدم درک ریشه مشکلات است.اینکه صحبت از استیضاح نمایندگان مجلس است نشان می دهد مشکلات به ان راحتی که تصور میکردند قابل حل نیست
