طیبه سیاوشی تصریح کرد: دانشجویان به مناسبت‌های مختلف در فضای دانشگاه ممکن است اعتراضاتی را به پا کنند. خیلی خوب است که مسائل مربوط به این اعتراضات توسط خود مدیر دانشگاه مورد رسیدگی قرار گیرد. سپردن این موضوع به دستگاه‌های امنیتی و ورود دستگاه‌های امنیتی به دانشگاه اگرچه کاهش داشته ولی در هر حال آسیبی جدی به فعالیت‌های دانشجویی وارد می‌کند.
به گزارش جماران؛ یک عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: ورود دستگاه‌های امنیتی به دانشگاه‌ها آسیبی جدی به فعالیت‌های دانشجویی وارد می‌کند.
طیبه سیاوشی با اشاره به ۱۶ آذرماه روز دانشجو و با تأکید بر لزوم توجه به مطالبات صنفی دانشجویان گفت: دانشجویان در سنی قرار دارند که بیشترین هیجانات را دارند و آن شور جوانی آن‌ها موجب می‌شود که بخواهند که به مباحث مختلف ورود کرده و تلاش کنند مسائل اجتماعی و دانشگاهی را پیش ببرند. البته شیوه‌های آن‌ها در این حوزه متفاوت است و تشکل‌های مختلفی دارد.
وی افزود: متأسفانه در دهه اخیر به دلایلی همچون برقراری امنیت در دانشگاه‌ها تلاش شده جلوی این هیجانات و این شور گرفته شود و فقط از آن‌ها بخواهند در قالب انجمن‌ها فعالیت کنند. اگرچه فعالیتی هم که در چارچوب انجمن‌ها انجام می‌شود آن‌ها را راضی نمی‌کند و معتقدند باید فرصت بیشتری در اختیار آن‌ها قرار گیرد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در صحبت‌هایی که با برخی تشکل‌های صنفی و انجمن‌های سیاسی دانشگاه‌ها داشتم می‌گفتند که باید به موضوع تریبون دانشجویی توجه شود و برای اینکه بتوانند مباحث خود را مطرح کنند این تریبون در اختیار آن‌ها قرار گیرد. در واقع می‌توان برای این تریبون دانشجویی آیین‌نامه‌ای تهیه کرد تا دانشجویان بتوانند در پشت آن تریبون مباحثی را که لازم می‌دانند مطرح کنند. البته چارچوبی که در آیین‌نامه مورد توجه قرار می‌گیرد نباید به آن میزان سخت باشد که آن‌ها نتوانند مطالب مورد نظر خود را مطرح کنند.
وی اضافه کرد: این موضوع فرصت خیلی خوبی است که می‌توان در اختیار دانشجویان قرار داد. با وزیر علوم مباحثی را در حوزه صنفی و انجمن‌های سیاسی دانشجویان مطرح کردیم. برای مثال این دانشجویان از یکسری تبعیض‌ها رنج می‌برند. مثلا معتقدند به فلان تشکل این فرصت داده می‌شود که سخنران دعوت کنند، در قسمتی از دانشگاه برنامه‌ای برگزار کنند ولی به آن یکی انجمن سیاسی این فرصت داده نمی‌شود. یا برای مثال کار فلان انجمن در چارچوب نظام دیده می‌شود ولی کار آن یکی انجمن را فعالیتی اغتشاگرانه تلقی می‌کنند. مسائل مرتبط با تشکل‌های صنفی نیز به همین شکل است.
این عضو فراکسیون زنان مجلس بیان کرد: در برخی دانشگاه‌ها دیده می‌شود که دانشگاه‌ها تا آنجا که ممکن بوده به مسائل صنفی و مرتبط با دانشجویان توجه کردند ولی یک مورد، مورد گلایه برخی دانشجویان بوده است و آن هم اینکه به چه دلیل ساعت ورود و خروج خوابگاه پسران با دختران متفاوت است. در این حوزه به یک قانون یکسان‌ساز نیازمند هستیم. شیوه نامه انضباطی در معاونت حقوقی ریاست جمهوری در دست بررسی است. در واقع این حوزه به یک شیوه‌نامه انضباطی نیاز دارد که بتواند این مسائلی را که در چارچوب تبعیض مطرح می‌شود یکسان کند. این شیوه‌نامه اگر تصویب شود می‌تواند بسیاری از مشکلات دانشجویان را حل کند.
سیاوشی تصریح کرد: دانشجویان به مناسبت‌های مختلف در فضای دانشگاه ممکن است اعتراضاتی را به پا کنند. خیلی خوب است که مسائل مربوط به این اعتراضات توسط خود مدیر دانشگاه مورد رسیدگی قرار گیرد. سپردن این موضوع به دستگاه‌های امنیتی و ورود دستگاه‌های امنیتی به دانشگاه اگرچه کاهش داشته ولی در هر حال آسیبی جدی به فعالیت‌های دانشجویی وارد می‌کند. اگرچه این جریانات دانشجویی باید به سمتی برود که این برداشت را به وجود آورد که حرکت دانشجویی آنقدر موثر بوده که توانسته یک تجدید حیات سیاسی، فرهنگی و اجتماعی را در کشور رقم بزند. برای مثال اعتراضات دانشجویی دهه ۶۰ فرانسه موجب یک تجدید حیات در این کشور شد.
وی در پایان با تأکید بر اینکه دانشجویان سرمایه و آینده کشور هستند، اظهار کرد: البته گاهی برخی تندروی‌ها هم دیده می‌شود.
