در این مطلب آمده است: این روزها در بین مردم و شهروندان اصفهانی ، یک سئوال مشترک بیشتر از دیگر سئوال ها پرسیده می شود و آن هم این که « استاندار آینده اصفهان چه کسی خواهد بود؟ » بعد از آن نیز این سخن به میان می آید که «استاندار بعدی، به اندازه مهرعلیزاده می تواند برای اصفهان مفید باشد؟» موضوعی که در ظاهر و باطن کلام دو مولفه را به خوبی نشان می دهد، اول ترس از انتصاب استانداری مانند استاندار سابق و دوم امیدواری انتصاب استانداری به کوشایی،خـوش فکری، فعالی، آینده نگری، قاطعی و متکی بر عنصر برنامه ریزی استاندار فعلی، از این رو یکی دو طیف سیاسی نزدیک به دولت نیز دنبال آن هستند که برگ های مدیریتی را که مهرعلیزاده یکی یکی و بدون در نظر گرفتن فرمول های سیاست زدگی در حال رو کردن است، نگه دارند نزدیک انتخابات رو کنند تـا هم از این طریق رای بیشتری بخرند، هم امید نا امید شده مردم را دوباره به امیدواری مبدل سازند، سیاست نخ نمایی که باعث شده از این طریق اقدام به معرفی گزینه های دست چندمی و ضعیفی به عنوان استاندار اصفهان کنند که طی چند سال گذشته، پایه اصلی گمانه زنی های انتصاب مدیران بوده و هستند و به طور کلی باید گفت « هر جا سخن از انتصاب است، نام آقای ایکس می درخشد ». اما در این رهگذر و با توجه به کوتاه شدن ادامه مسیر استاندار جدیدی که به عنوان استاندار اصفهان معرفی می شود، باید به این نکته توجه داشت که تنها گزینه ای می تواند در اصفهان موفق باشد که در همه موارد ادامه دهنده مسیر اقتصادی، عمرانی، فرهنگی و اجتماعی مهر علیزاده باشد. مسیری که با نگاه به نظرات کارشناسان ریل گذاری شده بود، نه تنها در دو سال باقیمانده عمر مفید دولت فعلی، که در آینده نیز می تواند موثر واقع شود، چنانکه اگر استاندار سابق اصفهان به جای حرکت در مسیر غبار آلود و تیره بی برنامگی ، اگر روی ریل استاندار اسبق اصفهان حرکت کرده بود، اکنون می توانست کارنامه ای روشن ازخود در اصفهان بر جای بگذارد.
7141/6026/
انتهای پیام 7141/6026/
کپی شد
