این دادگاه کاملا سیاسی است و به دنبال کشف حقیقت نیست.هدف از دادگاه حریری نیز کشف حقیقت نیست بلکه غرب و اسرائیل آن را مستمسک قرار دادند تا بتوانند حزب الله را خلع سلاح کنند.
با توجه به نزدیک شدن زمان صدور حکم دادگاه ترور رفیق حریری به ریاست دانیل پلمار، لبنان شاهد تحولات زیادی است.درگیری میان ارتش این کشور با متجاوزران صهیونیستی که وارد خاک لبنان شده بودند برای نخستین بار پس از جنگ سی و سه روزه نقطه عطفی به شمار می رود.این درگیری که حزب الله در آن هیچ دخالتی نداشت و نکرد، برای تمام دنیای عرب جالب توجه بود چون ارتش ضعیف و به لحاظ تعداد و ادوات جنگی کشور کوچک لبنان در برابر ارتش تا بن دندان مسلح رژیم صهیونیستی ایستاد و تلفاتی نیز بر این رژیم وارد آورد.
پیش از این درگیری بشار اسد و ملک عبدالله سران سوریه و عربستان با میشل سلیمان رئیس جمهور لبنان در بیروت دیدار کردند تا اوضاع را پس از صدور حکم دادگاه ترور حریری بررسی و به گونه ای اوضاع را پس از صدور این حکم جنجالی ،آرام کنند.به دنبال این دیدار و زمزمه های بوجود آمده برای متهم کردن حزب الله در ترور رفیق حریری نخست وزیر سابق لبنان ،سید حسن نصرالله طی دو کنفرانس مطبوعاتی همه را شگفت زده کرد.دبیر کل حزب الله در این کنفرانس ها در مورد احتمال
متهم کردن حزب الله سخن راند و مواضع این حزب را در قبال صدور چنین حکمی اعلام کرد.نصرالله در کنفرانس نخست وعده داد که قرائن و شواهدی را ارائه خواهد کرد که نشان می دهد حزب الله در چنین تروری دست ندارد و این رژیم صهیونیستی است که عامل ترور نخست وزیر سابق لبنان است.
بالاخره انتظار به پایان رسید و سید حسن نصرالله در میان تعجب همگان بویژه خود رژیم صهیونیستی شواهد و قرائنی را ارائه کرد که انگشت اتهام را به سوی رژیم صهیونیستی نشانه می رود.نصرالله در کنفرانس دوم خود تصاویر هوایی را که مقاومت از هواپیماهای شناسایی رژیم صهیونیستی شکار کردند و نیز اعترافات برخی از جاسوسان رژیم صهیونیستی در لبنان را به نمایش گذاشت که نشان می دهد این رژیم صهیونیستی است که در ترور حریری دست دارد و نه حزب الله.وی همچنین وعده همکاری با دادگاه بین المللی ترور حریری را داد.بلافاصله پس از این سخنان ،رژیم صهیونیستی واکنش نشان داد و دخالت خود در ترور حریری را رد کرد.دانیل پلمار اگر چه با تاخیر ولی خواستار آن شد که حزب الله مدارک و شواهدی را که در اختیار
دارد به این دادگاه تحویل دهد.
حقوقدانان و کارشناسان عرب و غیر عرب از سخنان نصر الله استقبال کرده و خواستار بررسی آنها توسط دادگاه لاهه شدند.حتی نخست وزیر لبنان سعد الحریری پسر رفیق حریری نیز از سخنان نصر الله استقبال کرد.گفتنی است نصرالله وعده داد در صورت لزوم مدارک جدیدی را ارائه خواهد کرد تا نشان دهد رژیم صهیونیستی در این ترور دست دارد.از سویی دیگر با توجه به آنکه پس از ترورهای مشکوک و پی در پی در لبنان چندین شبکه جاسوسی اسرائیلی متلاشی شده اند و خود همین امر منجر به توقف ترورها شده است می توان چنین نتیجه گرفت که سخنان سید حسن نصرالله پر بیراه نبوده و می توان گفتار وی را صادق و قابل تامل دانست.
علی حکمت کارشناس مسائل خاورمیانه و بین الملل در مورد سخنان نصرالله می گوید:سخنان سید حسن نصرالله بیشتر معطوف به خود لبنان بوده و یک نوع روشنگری در رابطه با پیامدهایی است که می تواند دادگاه حریری نخست وزیر اسبق لبنان داشته باشد.اگر چه هر گونه اتفاقی در لبنان بر کل منطقه تاثیر می گذارد و اگر این دادگاه
بخواهد عناصری از رزمندگان حزب الله را به طور رسمی متهم کند ،خود این امر می تواند پیامدهای ناگواری برای لبنان داشته باشد.درلبنان نیز اگر مساله ای اتفاق بیفتد احتمالا دامن دیگران را نیز خواهد گرفت.
وی می افزاید:سید حسن نصرالله در این کنفرانس مطبوعاتی مدعی نبود که دلایل و مدارکی را دررابطه با این مساله نشان می دهد بلکه مدعی است که آنچه نشان می دهد قرائن و مسائلی است که اگر جدی گرفته شود و مطمح نظر قرار بگیرد،می تواند در بررسی پرونده ترور رفیق حریری کمک کند.و اگر دادگاه بین المللی لاهه به طور جدی بخواهد در پی کشف حقیقت برود می تواند از این قرائن و شواهد استفاده بکند و مسیر دادگاه را به یک مسیر درست و منطقی سوق دهد.البته همزمان با این مساله سید حسن نصرالله گفت که ما دادگاه بین المللی لاهه را دادگاهی سیاسی می دانیم و آن را خیلی جدی نمی گیریم.
حکمت در ادامه گفت:بیشتر حقوقدانان رسمی و مستقل که آشنا به مسائل هستند و اغلب در مورد مسائل حقوقی و دادگاه های بین المللی قضاوت می کنند و داوری منصفانه و محققانه ای دارند دادگاه بین المللی لاهه را بویژه دادگاه ترور حریری را متهم به سیاسی کاری می کنند.
این کارشناس خاورمیانه در مورد موضع گیری ها در داخل لبنان اظهار داشت:آنچه مسلم می باشد این است که کمتر کسی در لبنان می تواند در مورد سخنان سید حسن نصرالله موضع منفی یا تندی بگیرد برای آنکه نصرالله مدعی ارائه اسناد و مدارک نشده است.بلکه آنچه ارائه کرد نشانه ها و قرائنی است که می تواند پیگیری شود که اگر چنین شود مجرا و مسیر دادگاه بین المللی می تواند تغییر کند و به مسیر درستی هدایت شود.
علی حکمت در مورد اینکه آیا دادگاه می تواند در صورت متهم شدن رژیم صهیونیستی به دست داشتن در ترور رفیق حریری این رژیم را محاکمه کند ،گفت:دادگاه بین المللی نمی تواند به صورت عینی و حقیقت جویانه عمل کند.این دادگاه تحت تاثیر آمریکا و قدرت های صاحب نفوذ در آمریکا و اروپاست و همین ها خود حامیان و بانیان دادگاه لاهه هستند که از رژیم صهیونیستی به طور کامل جانبداری می کنند.دادگاه در ابتدا سوریه را متهم به دست داشتن در ترور حریری کرد و همین امر باعث شد ارتش سوریه از لبنان خارج شود.البته چنین کاری با استفاده از شاهدان قلابی صورت گرفت شاهدانی که بعدها مشخص شد دروغ گفته اند و قلابی هستند.
وی افزود:این دادگاه کاملا سیاسی است و به دنبال کشف حقیقت نیست.هدف از دادگاه حریری نیز کشف حقیقت نیست بلکه غرب و اسرائیل آن را مستمسک قرار دادند تا بتوانند حزب الله را خلع سلاح کنند.
حکمت در ادامه گفت:اگر دادگاه اسرائیل را متهم به دست داشتن در ترور حریری کند نمی تواند این رژیم را محاکمه کند و همچون گذشته فقط به محکوم کردن آن اکتفا می کند.با توجه به آنکه صهیونیزم جهانی رسانه های زیادی در اختیار دارد و بر اطلاع رسانی در جهان برای افکار عمومی ،سیطره دارد و همیشه خودش را مظلوم نشان داده است و فلسطینی را تروریست و آشوبگر ، در صورتی که مشخص شود رژیم صهیونیستی در این ترور دست دارد ،افکار عمومی جهان علیه این رژیم موضع خواهد گرفت.متهم شدن رژیم صهیونیستی توسط دادگاه بین المللی می تواند به روشن شدن افکار عمومی جهانی کمک کند و چهره واقعی این رژیم را برملا سازد.
علی حکمت پیرامون این پرسش که چرا حزب الله تا کنون این شواهد و قرائن را ارائه نکرده است ،اظهار داشت:حزب الله از همان ابتدا رژیم صهیونیستی و موساد را عامل ترور حریری اعلام کرد ولی این امر در سطح تبلیغاتی و رسانه ای بود.در ابتدا سوریه متهم به دست داشتن در این ترور شد بنابراین در آن زمان اگر حزب الله دخالت می کرد و به دفاع از سوریه می پرداخت چنین به نظر می رسید که حزب الله به طور غیر منطقی از هم پیمان خود دفاع می کند.چون در هر صورت سوریه از حزب الله به شیوه های گوناگون حمایت می کرد و این دو هم پیمان بودند.در هر صورت حزب الله اجازه داد که سوریه خودش از خودش دفاع کند.ولی پس از آنکه مشخص شد سوریه در این ترور دست ندارد غرب و رژیم صهیونیستی به منظور هدف قرار دادن حزب الله و خلع سلاح آن قصد متهم کردن حزب الله را دارند، جا داشت حزب الله از خودش دفاع کند و سخنان سید حسن نصرالله به گونه ای پیشدستی به شمار می رود.
با توجه به نکاتی که ذکر شد و وعده سید حسن نصر الله برای ارائه مدارک در صورت لزوم اکنون باید به انتظار بنشینیم و ببینیم که باز هم این سید به وعده های خود وفا می کند و منشا حوادث جدیدی می شود.
