به گزارش ایرنا دولت یازدهم افزایش ضریب نفوذ فضای مجازی با هدف توسعه سیاست های دموکراتیک را دنبال کرده و تاثیر آن را باید به عنوان یک فرصت برای افزایش مشارکت یا تهدید برای انتخاب اصلح، در شکل گیری رفتارهای سیاسی در انتخابات پیش رو جست و جو کرد.
از این رو علاوه بر توجه به کارکردهای مثبت و سازنده رسانه ها در توسعه سیاسی جوامع باید با تدوین راهبردها و سیاست گذاری مناسب به منظور تقویت مبادلات فرهنگ اسلامی - بومی در جهت تقویت رفتار انتخاباتی شهروندان گام برداشت و توسعه سیاسی در رفتار انتخاباتی را به نسل های آینده منتقل کرد.
پژوهشگر ژئوپلیتیک با اشاره به اینکه فضای مجازی محلی برای تبادل اطلاعات است، گفت: این فضا قابلیت‌های تأثیرگذاری بر افکار عمومی به خصوص در شکل‌گیری جنبش‌های اجتماعی مجازی یا ایجاد همگرایی‌های فردی و گروهی را دارد و به جهت سمت و سو دادن به افکار و فعل ها در دنیای واقعی حائز اهمیت است.
محمود نورانی ادامه داد: فضای مجازی به صورت شبکه های اجتماعی می‌تواند به عنوان محلی برای تضارب آرا و نظرات سیاسی و اجتماعی مطرح شود یا در جهت ایجاد موج‌های حمایتی - انتقادی یا اپوزیسیون عمل کند و به همین دلیل تاثیر فضای مجازی به خصوص در انتخابات قابل توجه است.
وی با اشاره به اینکه یکی از مهم ترین ویژگی های جوامع امروزی تأثیر فضای مجازی بر رفتارهای سیاسی و اجتماعی افراد است، گفت: افراد در زندگی واقعی خود دارای روابط مجازی هستند و بخشی از این روابط ناشی از فعالیت آنان در شبکه های اجتماعی است.
وی معتقد است که هر مقدار وابستگی جامعه به این شبکه ها بیشتر شود، تأثیرگذاری این شبکه ها نیز بر زندگی واقعی و شکل گیری افکار عمومی بیشتر می شود.
وی ادامه داد: عصر نوین حیات بشر با اصطلاحات و نظریه های جدیدی چون عصر انفجار اطلاعات، پسامدرنیته، جامعه اطلاعاتی و جامعه شبکه ای توصیف می شود و در این میان نقش رسانه های ارتباط جمعی برجستگی خاصی دارد.
وی با اشاره به اینکه رسانه های نوین با در دست گرفتن افکارعمومی، کنترل و هدایت آن و همچنین تهییج و به کارگیری آن نقش جدی در عرصه قدرت بازی می کند، افزود: امروزه تمام سیاست های جدید در چارچوب رسانه های الکترونیک گذران می کنند.
به گفته وی این درهم تنیدگی فضای زندگی و رسانه های نوین آنچنان برجسته شده که بخش های مهم زندگی را تحت تأثیر قرار داده و سیاست را به عنوان جزو مهم این فضا دستخوش تغییر کرده است .
این پژوهشگر جغرافیای سیاسی ادامه داد: رسانه های گروهی عناصر مختلف گفتمان مردم سالاری را به هم ارتباط می دهد، به تولید رفتارها و سیاست های دموکراتیک منجر شده و فقدان این گونه رسانه ها در جوامع در حال توسعه باعث تحلیل رفتن مفهوم دموکراسی می شود.
وی گفت: مشارکت حداکثری، پیمان مجدد با آرمان های انقلاب، محک پایبندی به قانون، تمرین مردم سالاری دینی، حاکم شدن عقلانیت، خرد، اخلاق و افزایش سرمایه اجتماعی از جمله اهدافی است که حاکمیت در صحنه انتخابات به دنبال تحقق آنهاست.
وی با اشاره به اینکه فضای مجازی در جلب مشارکت مردم در انتخابات پیش رو تاثیرگذار است، ادامه داد: انتخابات یک فرآیند تصمیم گیری است که در آن جمعیتی یک فرد را برای مسئولیت یک امر عمومی می گزیند و کارکرد اصلی اجتماعی آن تنظیم رابطه میان دولت و مردم است که عناصر این تعریف به صورت معناداری از طریق رشد رسانه ها و شبکه های مجازی در حال بازتعریف در جامعه هستند.
وی افزود: شبکه های اجتماعی در جهت پرداختن به موضوع های گوناگون سیاسی و اجتماعی بسیار فعال است و اعضا جامعه به عنوان یکی از راه های اساسی دسترسی به اطلاعات و اخبار و نیز شبکه سازی برای کنش های اجتماعی از آنها استفاده می کنند.
نورانی اضافه کرد: با این وجود برهه هایی وجود دارد که نقش شبکه های اجتماعی در انتخابات پررنگ تر می‌شود؛ مانند زمانی که بین احزاب سیاسی و افراد جامعه پیوندی کم رنگ و ضعیف وجود دارد و در این حالت است که شبکه های اجتماعی نقش حزب را به خود می گیرد یا به اصطلاح حزبی عمل می کنند.
وی ادامه داد: در شرایطی که موضوع های جدیدی در طول انتخابات مطرح می شود، نقش شبکه های اجتماعی در پرداختن به آنها محسوس تر می شود و زمانی که اعتبار شبکه های اجتماعی به عنوان پیام رسان بین افراد جامعه بالا باشد و بحث های سیاسی به صورت فردی و گروهی در جامعه کمتر صورت گیرد، شبکه های اجتماعی تأثیر بیشتر و نقش بزرگتری خواهد داشت.
وی اظهار کرد: با روی کار آمدن و رونق گرفتن شبکه های اجتماعی در جمهوری اسلامی ایران، افراد با دیگر اعضا در فضای مجازی پیوند فکری و تبادل ارتباطی برقرار کردند زیرا دیگر رسانه ها اعم از رادیو و تلویزیون به عنوان منبع اولیه و شکل دهنده افکار اجتماعی در حال رنگ باختن است و شبکه های اجتماعی، قدرت تبلیغاتی و افکارسازی رسانه های شنیداری و دیداری را به مصاف می طلبد.
وی ادامه داد: در جامعه ایرانی که احزاب به معنای اخص آن در دیدِ مردم به طور کامل نهادینه نشده است، شبکه های اجتماعی نقش احزاب سیاسی و اجتماعی را به خود گرفته و کارکردهای احزاب را در فضای مجازی بین افراد اِعمال می کند که این موضوع قدرت شبکه سازی و تأثیرگذاری شبکه های اجتماعی در کشور را افزایش داده است.
مدرس دانشگاه و دکترای علوم ارتباطات اجتماعی نیز در رابطه با آثار فضای مجازی گفت: هر اقدامی که به افزایش آگاهی و هوشیاری مردم کمک کند، می تواند در جامعه مدنی مثبت باشد اما در مقابل هر حرکتی که مردم را در فضایی از اطلاعات سردرگم کند و امکان جداسازی اطلاعات درست و نادرست را به فرد ندهد، تهدید کننده و خطرناک است.
شفیع بهرامیان با اشاره به اینکه فضای مجازی برای مشارکت سیاسی و انتخابات هم می تواند مثبت و هم تهدید باشد، افزود: ساز و کارهایی که تهدید را کم رنگ و فرصت را تقویت می کند باید کنترل شوند تا ضمن افزایش آگاهی، رسانه ها در خدمت یک انتخاب بهتر باشند.
وی ادامه داد: بحث سواد رسانه ای قدرت تجزیه و تحلیل فرد را بالا می برد و اگر فرد سمت و سوی رسانه ها را بشناسد و محتوا و ساختار آنها را درست تحلیل کند، می تواند درستی و نادرستی اخبار را تشخیص دهد.
وی با اشاره به اینکه برخی شبکه های اجتماعی مساوات طلب و برخی فرصت طلب هستند، گفت: اگر شبکه های اجتماعی تولید محتوای درستی را داشته باشند، می توانند در افزایش آگاهی سیاسی و اجتماعی فرد موثر باشند.
استاد علوم ارتباطات اضافه کرد: اگر تولید محتوای درستی در شبکه های اجتماعی صورت نگیرد، فرد را به تحلیل های نادرست از جامعه و اطراف خود سوق می دهد.
وی ادامه داد: یکی از عواملی که افزایش آگاهی مردم را موجب می‌شود، افزایش حوزه عمومی بوده و خروجی آن تصمیم های درست سیاسی و انتخابی است.
بهرامیان با اشاره به اینکه ارتباطات رو در رو بهترین نوع برای انتخاب داوطلب اصلح است، بیان کرد: فضای سایبری انتخاب داوطلبان اصلح را از ما می گیرد و در مقابل ارتباط رو در رو می تواند قضاوت ها را دستکاری کند.
وی با اشاره به فیلتر کردن فضای مجازی گفت: فیلتر کردن شبکه های اجتماعی و فضای مجازی و هر گونه محدودیت سازی نیز اثر منفی و معکوس خواهد داشت و باید در بستر همین شبکه ها گروه هایی قدرتمند چون خبرگزاری جمهوری اسلامی به تولید محتوا بپردازند و اعتماد مردم را جلب کنند تا سدی در مقابل سیاه نمایی ها و فضاسازی های افراد سودجو ایجاد شود.
وی ادامه داد: تولید محتوای درست می تواند آمادگی فرد را برای مقابله با شایعات و اطلاعات نادرست بالا ببرد و باید بدانیم که اگر سواد رسانه ای مردم بالا برود و تولید محتوای مناسب صورت بگیرد، تمایل مردم به گروه‌های ناشناس کم تر می شود.
کارشناسه امور رسانه نیز گفت: فضای مجازی امروزه به محلی برای بحث و تبلیغات نامزدها و حتی به یک محل جدید سیاسی برای مناظره ها بین طرفداران داوطلبان تبدیل شده است و با فضای واقعی فاصله دارد.
بیوک آقایی ادامه داد: استفاده از فضای سایبر برای شناخت دقیق داوطلبان منطقی نیست و از این فضا می توان در جهت شناخت ابتدایی افراد استفاده و شناخت واقعی را به رسانه های رسمی واگذار کرد.
به گزارش ایرنا در وضعیت کنونی کشور که فضای مجازی در افکار عمومی رخنه کرده است، اهمیت تولید محتوای موثق در رسانه های ارتباط جمعی برای آگاه سازی مردم و انتخاب فرد اصلح نسبت به گذشته 2 چندان شده است.
فعالان این رسانه ها باید سه کارکرد شامل کارکردهای قبل از انتخابات /برای افزایش مشارکت/، زمان انتخابات /برای نشان دادن نماد باشکوهی از مردم سالاری دینی/ و بعد از انتخابات /برای نهادینه کردن فرهنگ رفاقت به جای رقابت/ را دنبال کنند.
8135/ 3072 ** گزارش از: شهین بیدادرس ** انتشار دهنده: علیرضا فولادی
انتهای پیام از این رو علاوه بر توجه به کارکردهای مثبت و سازنده رسانه ها در توسعه سیاسی جوامع باید با تدوین راهبردها و سیاست گذاری مناسب به منظور تقویت مبادلات فرهنگ اسلامی - بومی در جهت تقویت رفتار انتخاباتی شهروندان گام برداشت و توسعه سیاسی در رفتار انتخاباتی را به نسل های آینده منتقل کرد.
پژوهشگر ژئوپلیتیک با اشاره به اینکه فضای مجازی محلی برای تبادل اطلاعات است، گفت: این فضا قابلیت‌های تأثیرگذاری بر افکار عمومی به خصوص در شکل‌گیری جنبش‌های اجتماعی مجازی یا ایجاد همگرایی‌های فردی و گروهی را دارد و به جهت سمت و سو دادن به افکار و فعل ها در دنیای واقعی حائز اهمیت است.
محمود نورانی ادامه داد: فضای مجازی به صورت شبکه های اجتماعی می‌تواند به عنوان محلی برای تضارب آرا و نظرات سیاسی و اجتماعی مطرح شود یا در جهت ایجاد موج‌های حمایتی - انتقادی یا اپوزیسیون عمل کند و به همین دلیل تاثیر فضای مجازی به خصوص در انتخابات قابل توجه است.
وی با اشاره به اینکه یکی از مهم ترین ویژگی های جوامع امروزی تأثیر فضای مجازی بر رفتارهای سیاسی و اجتماعی افراد است، گفت: افراد در زندگی واقعی خود دارای روابط مجازی هستند و بخشی از این روابط ناشی از فعالیت آنان در شبکه های اجتماعی است.
وی معتقد است که هر مقدار وابستگی جامعه به این شبکه ها بیشتر شود، تأثیرگذاری این شبکه ها نیز بر زندگی واقعی و شکل گیری افکار عمومی بیشتر می شود.
وی ادامه داد: عصر نوین حیات بشر با اصطلاحات و نظریه های جدیدی چون عصر انفجار اطلاعات، پسامدرنیته، جامعه اطلاعاتی و جامعه شبکه ای توصیف می شود و در این میان نقش رسانه های ارتباط جمعی برجستگی خاصی دارد.
وی با اشاره به اینکه رسانه های نوین با در دست گرفتن افکارعمومی، کنترل و هدایت آن و همچنین تهییج و به کارگیری آن نقش جدی در عرصه قدرت بازی می کند، افزود: امروزه تمام سیاست های جدید در چارچوب رسانه های الکترونیک گذران می کنند.
به گفته وی این درهم تنیدگی فضای زندگی و رسانه های نوین آنچنان برجسته شده که بخش های مهم زندگی را تحت تأثیر قرار داده و سیاست را به عنوان جزو مهم این فضا دستخوش تغییر کرده است .
این پژوهشگر جغرافیای سیاسی ادامه داد: رسانه های گروهی عناصر مختلف گفتمان مردم سالاری را به هم ارتباط می دهد، به تولید رفتارها و سیاست های دموکراتیک منجر شده و فقدان این گونه رسانه ها در جوامع در حال توسعه باعث تحلیل رفتن مفهوم دموکراسی می شود.
وی گفت: مشارکت حداکثری، پیمان مجدد با آرمان های انقلاب، محک پایبندی به قانون، تمرین مردم سالاری دینی، حاکم شدن عقلانیت، خرد، اخلاق و افزایش سرمایه اجتماعی از جمله اهدافی است که حاکمیت در صحنه انتخابات به دنبال تحقق آنهاست.
وی با اشاره به اینکه فضای مجازی در جلب مشارکت مردم در انتخابات پیش رو تاثیرگذار است، ادامه داد: انتخابات یک فرآیند تصمیم گیری است که در آن جمعیتی یک فرد را برای مسئولیت یک امر عمومی می گزیند و کارکرد اصلی اجتماعی آن تنظیم رابطه میان دولت و مردم است که عناصر این تعریف به صورت معناداری از طریق رشد رسانه ها و شبکه های مجازی در حال بازتعریف در جامعه هستند.
وی افزود: شبکه های اجتماعی در جهت پرداختن به موضوع های گوناگون سیاسی و اجتماعی بسیار فعال است و اعضا جامعه به عنوان یکی از راه های اساسی دسترسی به اطلاعات و اخبار و نیز شبکه سازی برای کنش های اجتماعی از آنها استفاده می کنند.
نورانی اضافه کرد: با این وجود برهه هایی وجود دارد که نقش شبکه های اجتماعی در انتخابات پررنگ تر می‌شود؛ مانند زمانی که بین احزاب سیاسی و افراد جامعه پیوندی کم رنگ و ضعیف وجود دارد و در این حالت است که شبکه های اجتماعی نقش حزب را به خود می گیرد یا به اصطلاح حزبی عمل می کنند.
وی ادامه داد: در شرایطی که موضوع های جدیدی در طول انتخابات مطرح می شود، نقش شبکه های اجتماعی در پرداختن به آنها محسوس تر می شود و زمانی که اعتبار شبکه های اجتماعی به عنوان پیام رسان بین افراد جامعه بالا باشد و بحث های سیاسی به صورت فردی و گروهی در جامعه کمتر صورت گیرد، شبکه های اجتماعی تأثیر بیشتر و نقش بزرگتری خواهد داشت.
وی اظهار کرد: با روی کار آمدن و رونق گرفتن شبکه های اجتماعی در جمهوری اسلامی ایران، افراد با دیگر اعضا در فضای مجازی پیوند فکری و تبادل ارتباطی برقرار کردند زیرا دیگر رسانه ها اعم از رادیو و تلویزیون به عنوان منبع اولیه و شکل دهنده افکار اجتماعی در حال رنگ باختن است و شبکه های اجتماعی، قدرت تبلیغاتی و افکارسازی رسانه های شنیداری و دیداری را به مصاف می طلبد.
وی ادامه داد: در جامعه ایرانی که احزاب به معنای اخص آن در دیدِ مردم به طور کامل نهادینه نشده است، شبکه های اجتماعی نقش احزاب سیاسی و اجتماعی را به خود گرفته و کارکردهای احزاب را در فضای مجازی بین افراد اِعمال می کند که این موضوع قدرت شبکه سازی و تأثیرگذاری شبکه های اجتماعی در کشور را افزایش داده است.
مدرس دانشگاه و دکترای علوم ارتباطات اجتماعی نیز در رابطه با آثار فضای مجازی گفت: هر اقدامی که به افزایش آگاهی و هوشیاری مردم کمک کند، می تواند در جامعه مدنی مثبت باشد اما در مقابل هر حرکتی که مردم را در فضایی از اطلاعات سردرگم کند و امکان جداسازی اطلاعات درست و نادرست را به فرد ندهد، تهدید کننده و خطرناک است.
شفیع بهرامیان با اشاره به اینکه فضای مجازی برای مشارکت سیاسی و انتخابات هم می تواند مثبت و هم تهدید باشد، افزود: ساز و کارهایی که تهدید را کم رنگ و فرصت را تقویت می کند باید کنترل شوند تا ضمن افزایش آگاهی، رسانه ها در خدمت یک انتخاب بهتر باشند.
وی ادامه داد: بحث سواد رسانه ای قدرت تجزیه و تحلیل فرد را بالا می برد و اگر فرد سمت و سوی رسانه ها را بشناسد و محتوا و ساختار آنها را درست تحلیل کند، می تواند درستی و نادرستی اخبار را تشخیص دهد.
وی با اشاره به اینکه برخی شبکه های اجتماعی مساوات طلب و برخی فرصت طلب هستند، گفت: اگر شبکه های اجتماعی تولید محتوای درستی را داشته باشند، می توانند در افزایش آگاهی سیاسی و اجتماعی فرد موثر باشند.
استاد علوم ارتباطات اضافه کرد: اگر تولید محتوای درستی در شبکه های اجتماعی صورت نگیرد، فرد را به تحلیل های نادرست از جامعه و اطراف خود سوق می دهد.
وی ادامه داد: یکی از عواملی که افزایش آگاهی مردم را موجب می‌شود، افزایش حوزه عمومی بوده و خروجی آن تصمیم های درست سیاسی و انتخابی است.
بهرامیان با اشاره به اینکه ارتباطات رو در رو بهترین نوع برای انتخاب داوطلب اصلح است، بیان کرد: فضای سایبری انتخاب داوطلبان اصلح را از ما می گیرد و در مقابل ارتباط رو در رو می تواند قضاوت ها را دستکاری کند.
وی با اشاره به فیلتر کردن فضای مجازی گفت: فیلتر کردن شبکه های اجتماعی و فضای مجازی و هر گونه محدودیت سازی نیز اثر منفی و معکوس خواهد داشت و باید در بستر همین شبکه ها گروه هایی قدرتمند چون خبرگزاری جمهوری اسلامی به تولید محتوا بپردازند و اعتماد مردم را جلب کنند تا سدی در مقابل سیاه نمایی ها و فضاسازی های افراد سودجو ایجاد شود.
وی ادامه داد: تولید محتوای درست می تواند آمادگی فرد را برای مقابله با شایعات و اطلاعات نادرست بالا ببرد و باید بدانیم که اگر سواد رسانه ای مردم بالا برود و تولید محتوای مناسب صورت بگیرد، تمایل مردم به گروه‌های ناشناس کم تر می شود.
کارشناسه امور رسانه نیز گفت: فضای مجازی امروزه به محلی برای بحث و تبلیغات نامزدها و حتی به یک محل جدید سیاسی برای مناظره ها بین طرفداران داوطلبان تبدیل شده است و با فضای واقعی فاصله دارد.
بیوک آقایی ادامه داد: استفاده از فضای سایبر برای شناخت دقیق داوطلبان منطقی نیست و از این فضا می توان در جهت شناخت ابتدایی افراد استفاده و شناخت واقعی را به رسانه های رسمی واگذار کرد.
به گزارش ایرنا در وضعیت کنونی کشور که فضای مجازی در افکار عمومی رخنه کرده است، اهمیت تولید محتوای موثق در رسانه های ارتباط جمعی برای آگاه سازی مردم و انتخاب فرد اصلح نسبت به گذشته 2 چندان شده است.
فعالان این رسانه ها باید سه کارکرد شامل کارکردهای قبل از انتخابات /برای افزایش مشارکت/، زمان انتخابات /برای نشان دادن نماد باشکوهی از مردم سالاری دینی/ و بعد از انتخابات /برای نهادینه کردن فرهنگ رفاقت به جای رقابت/ را دنبال کنند.
8135/ 3072 ** گزارش از: شهین بیدادرس ** انتشار دهنده: علیرضا فولادی
کپی شد
