به گزارش ایرنا، تراکتورسازی در حالی در این بازی سه بر یک بازنده شد که بحث تبانی و شرط بندی یکی از بازیکنان مطرح شد و به دنبال آن دروازه بان تراکتورسازی به همراه همسرش به اتهام شرکت در شرط بندی بازداشت و چند روز قبل با قرار وثیقه آزاد شدند.
این اتفاقات و بازتاب گسترده آن موجب شد برخی کارشناسان و حقوقدانان عرصه ورزش و فوتبال درصدد روشن کردن این موضوع برآیند، اما اظهار نظرهای متفاوت و متناقض آنان نه تنها کمکی به رفع ابهامات در این زمینه نکرد، بلکه به پیچیده تر شده موضوع و واکنش ها از سوی باشگاه تراکتورسازی منجر شد.
از سوی دیگر، اظهارات روز گذشته «مهدی تاج»، رییس فدراسیون فوتبال کشورمان، مبنی بر تایید مالکیت یک موسسه شرط بندی توسط همسر محسن فروزان، دروازه بان تراکتورسازی، ابعاد تازه ای از این ماجرا را روشن کرد.
به نظر می رسد برآیند اتفاقات مربوط به عملکرد مشکوک دروازه بان تیم فوتبال تراکتورسازی تبریز مقابل سپیدرود رشت و دستگیری وی به اتهام تبانی و شرط بندی، از ضرورت اجتناب مسوولان و کارشناسان فوتبالی از هر گونه موضع گیری احساسی بر مبنای منافع کوتاه مدت احتمالی و تلاش برای بهره گیری از اتفاق پیش آمده برای برخورد قاطع با ریشه های شرط بندی به عنوان امر حرام در فوتبال کشور حکایت دارد.
غلامرضا رفیعی، وکیل بین المللی حوزه ورزش، در گفت و گو با ایرنا، احتمال های گوناگونی از قبیل تکرار بازی تراکتورسازی مقابل سپیدرود را به عنوان نتیجه حاشیه های بازی دو هفته قبل 2 تیم ممکن دانست و گفت: در صورت اثبات تبانی دروازه بان تراکتورسازی در مسابقه با سپیدرود، حتی اگر باشگاه سپیدرود دخالتی در این اتفاق نداشته باشد، مسابقه باید تکرار شود.
رفیعی با اشاره به قوانین موجود در این باره اظهار داشت: در بحث تبانی و شرط بندی در مورد یک مسابقه، اگر ثابت شود که تیم مقابل (سپید رود) به صورت مستقیم یا غیرمستقیم در این اتفاق تاثیر داشته، بدون تردید شامل مجازات های مقرر در قوانین فیفا و آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ایران خواهد شد.
وی گفت: این به معنای آن نیست که اگر باشگاه سپیدرود نیز دخالتی به هر صورتی داشته باشد، شامل مجازات نمی شود، بلکه وقتی که قوانین فیفا و قوانین انضباطی ما بحث کسر امتیاز و سقوط به دسته پایین تر را پیش بینی می کند، به صورت رسمی امکان اعلام نتیجه بازنده یا سه بر صفر هم وجود دارد زیرا مجازات کسر امتیاز و سقوط به دسته پایین تر خیلی سنگین تر از نتیجه سه بر صفر است.
وی ادامه داد: بنابراین اگر تبانی که معنای واقعی آن در قوانین فیفا تاثیر گذاری در نتیجه یک مسابقه ذکر شده است، در خصوص دیدار تراکتورسازی و سپیدرود ثابت شود، تردید نکنید که رکن قضایی فدراسیون فوتبال نه تنها اختیار دارد که بازی را سه بر صفر کند، بلکه می تواند مجازات کسر امتیاز یا حتی سقوط به دسته پایین تر را در نظر بگیرد.
رفیعی یادآوری کرد: اگر مشارکت مستقیم و غیرمستقیم تیم مقابل اثبات نشود، اما ثابت شود دروازه بان تراکتورسازی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم در این شرط بندی مشارکت داشته و منجر به رقم خوردن چنین نتیجه ای شده است، آن زمان رکن قضایی آن اختیار را دارد که حکم به تکرار مسابقه را بدهد.
وی افزود: قوانین فیفا در صورت داشتن تعارض با قوانین داخلی، بر قوانین ما ارجحیت دارد؛ قوانین فیفا در این قبیل موارد، کسر امتیاز و سقوط تیم خاطی به دسته پایین تر را پیش بینی کرده و جزو مجازات های قابل اعمال در آیین نامه انضباطی فیفا سه بر صفر کردن و یا تکرار مسابقه است؛ بنابراین رکن قضایی فدراسیون فوتبال ابتدا باید منتظر اثبات مسایل باشد و سپس می تواند حکم به نتیجه سه بر صفر یا تکرار بازی صادر کند.
این اظهار در حالی انجام می شود که پیش از این رئیس کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال اعلام کرده است که نتیجه بازی تراکتورسازی با سپیدرود قابل تغییر نیست.
احمد رضا براتی مدعی است که شرط بندی اگر ثابت هم شود، موجب تغییر نتیجه بازی نمی شود و چنین قانونی نه در فیفا و نه در مقررات داخلی وجود ندارد.
وی ادامه داد: مجازات شرط بندی بازیکنان در صورت اثبات 3 ماه تا مادام العمر است؛ یعنی در صورت اثبات شرط بندی محسن فروزان، دروازه بان تراکتورسازی، وی حداقل 3 ماه و حداکثر محرومیت ابدی می گیرد که قابل بخشش هم نیست و این رای به نظر قاضی پرونده بستگی دارد.
براتی با اشاره به برخی موضوعات مطرح شده در هفته های اخیر پیرامون شرط بندی گفت: مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال در موضوع شرط بندی بسیار سختگیرانه تر از فیفا است، زیرا بر اساس مقررات اخلاقی فیفا، حداکثر مجازات اشخاصی که در شرط بندی مداخله دارند 3 سال محرومیت است و باید توجه کرد که در مقررات فیفا هیچ حداقلی درنظرگرفته نشده یعنی قاضی می تواند از یک روز تا سه سال محرومیت در نظر بگیرد، اما در مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ایران، مجازات فردی که در شرط بندی مداخله می‌کند در مرتبه اول حداقل 3 ماه، مرتبه دوم حداقل 6 ماه و مرتبه سوم حداقل یک سال است.
وی افزود: باید توجه داشت که این موارد حداقل محرومیت می باشد و حداکثری تعیین نشده است؛ بنابراین قاضی رسیدگی کننده اگرچه نمی تواند کمتر از این مقدار که در مقررات تعیین شده حکم صادر کند، اما با توجه به عدم تعیین حداکثر مجازات و با در نظر گرفتن شرایط و اوضاع و احوال می تواند این محرومیت را حتی به صورت مادام العمر در نظر بگیرد.
رییس کمیته حقوقی و تدوین مقررات فدراسیون فوتبال گفت: بر اساس مقررات انضباطی فدراسیون ایران احکامی که در موضوع شرط بندی صادر می شوند، قابل بخشش یا تعلیق نیستند و تخلف شرط بندی مشمول مرور زمان هم نمی شود و علاوه بر این موارد، این احکام به فیفا اعلام می شود تا فردی که محکوم شده با خروج از ایران و حضور در سایر کشورها از اجرای حکم محرومیت فرار نکند.
براتی ادامه داد: البته در خصوص جریمه نقدی ممکن است مجازات های ما خفیف تر به نظر برسد که در این خصوص هم باید توجه داشته باشیم جرایم نقدی باید متناسب با درآمد باشگاه ها و بازیکنان ما و البته قابل اجرا باشد و گرنه تغییر اعداد و جریمه نقدی در مقررات، دردی را دوا نمی کند.
مقایسه اظهار نظر این دو کارشناس مسائل حقوقی نشان می دهد که در نحوه اجرای قانون، برداشت ها متفاوت بوده و در مواردی اصلا شباهتی به یکدیگر ندارند.
براساس این اظهار نظرها، فیفا می گوید کمترین رایی که در این مورد می تواند صادر شود، تکرار بازی است اما طبق قوانین فدراسیون محرومیت از سه ماه تا مادام العمر بهترین حکم است.
به دنبال اظهار نظر رئیس کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال، معاون حقوقی تراکتورسازی نیز در اطلاعیه ای درخواست کرد که افراد به ویژه افراد مسئول در امور حقوقی فوتبال از اظهار نظرهایی که به شائبه ها دامن می زند، خودداری کنند.
مصطفی کاراندیش، با ابراز تاسف از اظهارات رییس کمیته حقوقی فدراسیون گفت: باشگاه تراکتورسازی با تمکین از قوانین و مقررات موضوعه و طرح موضوع در ارکان ذیصلاح، مراتب را پیگیری کرده و از هیچ گونه اقدامی برای احقاق حقوق باشگاه و هواداران دریغ نخواهد کرد.
در اطلاعیه معاون حقوقی باشگاه تراکتورسازی که به دو بخش حقوقی و حرفه ای تقسیم شده، تشریح شده است: سنگین تر بودن مجازات شرط بندی در فدراسیون فوتبال کشورمان به نسبت مقررات فیفا، در شرایطی که این عمل در جامعه ما و از نظر شرع جرم انگاری شده است و ماده 705 قانون مجازات اسلامی برای آن حبس و شلاق مدنظر قرار داده، امری است بدیهی و نمی توان میزان آن را با کشورهایی که شرط بندی و قمار در آنها آزاد است، مقایسه کرد.
اطلاعیه باشگاه تراکتورسازی حاکی است: بند 3 ماده 73 مقررات انضباطی بیان می کند که: «اگر بعد از خاتمه لیگ، ادعایی مبنی بر تبانی مطرح شود این موضوع نمی تواند منجر به تغییر نتایج شود و مسابقه مذکور هم تکرار نخواهد شد اما سایر مجازات ها قابل اعمال هستند.» مطابق این بند به وضوح امکان تکرار یا تغییر نتیجه در فرض تبانی و نقض سلامت مسابقات و تأثیر ناروا و غیرقانونی بر روند یک مسابقه و یا نتیجه آن با التفات به مقررات ذیل ماده 72 وجود دارد. استدلال و مستندات ما نیز در پرونده موجود است که انتشار آن از نظر قانونی و اخلاقی صحیح نیست.
در اطلاعیه آمده است: از منظر حرفه ای نیز حتماً باید بررسی و مشخص شود اظهار نظر آقای براتی بر اساس اطلاع وی از محتویات پرونده بوده است یا نه؛ درصورتی که مشخص شود وی بر اساس اطلاعات محرمانه پرونده اظهارنظر کرده است، از فدراسیون فوتبال ایران درخواست رسیدگی به این نقض محرمانگی گسترده را از سوی یکی از کارکنان فدراسیون خواستاریم و باید با ایشان برخورد جدی شود تا در آینده شاهد این قبیل اقدامات نباشیم.
در اطلاعیه اضافه شده است: از سوی دیگر اگر براتی هیچ اطلاعی از محتویات پرونده ندارند، اظهارنظر موافق اصول حرفه ای نیست و بهتر است ایشان قبل از اظهارنظر حتماً این موضوع را عنوان و در مصاحبه تاکید کنند تا شائبه ای برای فوتبال دوستان به وجود نیاید.
در اطلاعیه باشگاه تراکتورسازی خطاب به رئیس کمیته حقوقی آمده است: جناب براتی، شما در کمیته تدوین مقررات وظایفی دارید و به شما پیشنهاد می کنیم وظایف خود را پیگیری کنید و به روزرسانی مقررات و رفع کاستی های قانونی را انجام دهید؛ ارکان قضائی فدراسیون در صورت لزوم، از نظر شما به عنوان کارشناس بهره خواهند برد و بهتر بود در همین راستا و این مسئله به سراغ بخشنامه شماره 1424 فیفا می رفتید و دستورالعمل ضمیمه این بخشنامه را در مقررات ما منظور می کردید؛ همچنین بهتر است به جای حضور در رسانه‌ها، اساسنامه فدراسیون را مطالعه و اصلاح کنید که ابهام و ایراد در آن بسیار است.
در اطلاعیه باشگاه تراکتورسازی خطاب به رییس کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال آمده است: شما با چنین مصاحبه‌هایی موجب می شوید تا کمیته محترم در هنگام رسیدگی خود با فشار رسانه ها مواجه شود و بهتر است چنین جو رسانه ای توسط خود کارکنان فدراسیون ایجاد نشود؛ باشگاه تراکتورسازی با تمکین از قوانین و مقررات موضوعه و طرح موضوع در ارکان ذیصلاح مراتب را پیگیری کرده و از هرگونه اقدامی برای احقاق حقوق باشگاه و هواداران دریغ نخواهد کرد.
محسن فروزان، دروازه بان تیم فوتبال تراکتورسازی، بعد از اشتباهات فاحش وی که به باخت 3 بر یک این تیم مقابل سپیدرود رشت در بازی 2 هفته قبل انجامید، از سوی کمیته فنی سرخپوشان تبریزی کنار گذاشته شد.
پس از آن اخباری مبنی بر تبانی همسر فروزان در فضای مجازی منتشر شد.
در همین حال پایگاه اطلاع رسانی سپاه عاشورا در خبری اعلام کرد که محسن فروزان، دروازه بان تیم تراکتور سازی تبریز، به همراه همسرش به اتهام تبانی و شرط بندی، 9 اردیبهشت توسط سازمان اطلاعات سپاه عاشورا در تهران بازداشت شده که البته بعدا با قرار وثیقه آزاد شدند.
کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال نیز چند روز قبل فروزان را برای ارایه توضیح دعوت کرد و به دنبال آن، خبری مبنی بر محرومیت وی از همه عرصه های فوتبالی منتشر شد.
تیم فوتبال تراکتورسازی پس از باخت مقابل سپیدرود رشت وارد حاشیه شد و در حالی که قبل از آن از مدعیان اصلی قهرمانی لیگ برتر محسوب می شد، پس از این اتفاق 2 باخت متوالی دیگر را تجربه کرد تا از کورس قهرمانی خارج شود.
3077/518
انتهای پیام این اتفاقات و بازتاب گسترده آن موجب شد برخی کارشناسان و حقوقدانان عرصه ورزش و فوتبال درصدد روشن کردن این موضوع برآیند، اما اظهار نظرهای متفاوت و متناقض آنان نه تنها کمکی به رفع ابهامات در این زمینه نکرد، بلکه به پیچیده تر شده موضوع و واکنش ها از سوی باشگاه تراکتورسازی منجر شد.
از سوی دیگر، اظهارات روز گذشته «مهدی تاج»، رییس فدراسیون فوتبال کشورمان، مبنی بر تایید مالکیت یک موسسه شرط بندی توسط همسر محسن فروزان، دروازه بان تراکتورسازی، ابعاد تازه ای از این ماجرا را روشن کرد.
به نظر می رسد برآیند اتفاقات مربوط به عملکرد مشکوک دروازه بان تیم فوتبال تراکتورسازی تبریز مقابل سپیدرود رشت و دستگیری وی به اتهام تبانی و شرط بندی، از ضرورت اجتناب مسوولان و کارشناسان فوتبالی از هر گونه موضع گیری احساسی بر مبنای منافع کوتاه مدت احتمالی و تلاش برای بهره گیری از اتفاق پیش آمده برای برخورد قاطع با ریشه های شرط بندی به عنوان امر حرام در فوتبال کشور حکایت دارد.
غلامرضا رفیعی، وکیل بین المللی حوزه ورزش، در گفت و گو با ایرنا، احتمال های گوناگونی از قبیل تکرار بازی تراکتورسازی مقابل سپیدرود را به عنوان نتیجه حاشیه های بازی دو هفته قبل 2 تیم ممکن دانست و گفت: در صورت اثبات تبانی دروازه بان تراکتورسازی در مسابقه با سپیدرود، حتی اگر باشگاه سپیدرود دخالتی در این اتفاق نداشته باشد، مسابقه باید تکرار شود.
رفیعی با اشاره به قوانین موجود در این باره اظهار داشت: در بحث تبانی و شرط بندی در مورد یک مسابقه، اگر ثابت شود که تیم مقابل (سپید رود) به صورت مستقیم یا غیرمستقیم در این اتفاق تاثیر داشته، بدون تردید شامل مجازات های مقرر در قوانین فیفا و آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ایران خواهد شد.
وی گفت: این به معنای آن نیست که اگر باشگاه سپیدرود نیز دخالتی به هر صورتی داشته باشد، شامل مجازات نمی شود، بلکه وقتی که قوانین فیفا و قوانین انضباطی ما بحث کسر امتیاز و سقوط به دسته پایین تر را پیش بینی می کند، به صورت رسمی امکان اعلام نتیجه بازنده یا سه بر صفر هم وجود دارد زیرا مجازات کسر امتیاز و سقوط به دسته پایین تر خیلی سنگین تر از نتیجه سه بر صفر است.
وی ادامه داد: بنابراین اگر تبانی که معنای واقعی آن در قوانین فیفا تاثیر گذاری در نتیجه یک مسابقه ذکر شده است، در خصوص دیدار تراکتورسازی و سپیدرود ثابت شود، تردید نکنید که رکن قضایی فدراسیون فوتبال نه تنها اختیار دارد که بازی را سه بر صفر کند، بلکه می تواند مجازات کسر امتیاز یا حتی سقوط به دسته پایین تر را در نظر بگیرد.
رفیعی یادآوری کرد: اگر مشارکت مستقیم و غیرمستقیم تیم مقابل اثبات نشود، اما ثابت شود دروازه بان تراکتورسازی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم در این شرط بندی مشارکت داشته و منجر به رقم خوردن چنین نتیجه ای شده است، آن زمان رکن قضایی آن اختیار را دارد که حکم به تکرار مسابقه را بدهد.
وی افزود: قوانین فیفا در صورت داشتن تعارض با قوانین داخلی، بر قوانین ما ارجحیت دارد؛ قوانین فیفا در این قبیل موارد، کسر امتیاز و سقوط تیم خاطی به دسته پایین تر را پیش بینی کرده و جزو مجازات های قابل اعمال در آیین نامه انضباطی فیفا سه بر صفر کردن و یا تکرار مسابقه است؛ بنابراین رکن قضایی فدراسیون فوتبال ابتدا باید منتظر اثبات مسایل باشد و سپس می تواند حکم به نتیجه سه بر صفر یا تکرار بازی صادر کند.
این اظهار در حالی انجام می شود که پیش از این رئیس کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال اعلام کرده است که نتیجه بازی تراکتورسازی با سپیدرود قابل تغییر نیست.
احمد رضا براتی مدعی است که شرط بندی اگر ثابت هم شود، موجب تغییر نتیجه بازی نمی شود و چنین قانونی نه در فیفا و نه در مقررات داخلی وجود ندارد.
وی ادامه داد: مجازات شرط بندی بازیکنان در صورت اثبات 3 ماه تا مادام العمر است؛ یعنی در صورت اثبات شرط بندی محسن فروزان، دروازه بان تراکتورسازی، وی حداقل 3 ماه و حداکثر محرومیت ابدی می گیرد که قابل بخشش هم نیست و این رای به نظر قاضی پرونده بستگی دارد.
براتی با اشاره به برخی موضوعات مطرح شده در هفته های اخیر پیرامون شرط بندی گفت: مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال در موضوع شرط بندی بسیار سختگیرانه تر از فیفا است، زیرا بر اساس مقررات اخلاقی فیفا، حداکثر مجازات اشخاصی که در شرط بندی مداخله دارند 3 سال محرومیت است و باید توجه کرد که در مقررات فیفا هیچ حداقلی درنظرگرفته نشده یعنی قاضی می تواند از یک روز تا سه سال محرومیت در نظر بگیرد، اما در مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ایران، مجازات فردی که در شرط بندی مداخله می‌کند در مرتبه اول حداقل 3 ماه، مرتبه دوم حداقل 6 ماه و مرتبه سوم حداقل یک سال است.
وی افزود: باید توجه داشت که این موارد حداقل محرومیت می باشد و حداکثری تعیین نشده است؛ بنابراین قاضی رسیدگی کننده اگرچه نمی تواند کمتر از این مقدار که در مقررات تعیین شده حکم صادر کند، اما با توجه به عدم تعیین حداکثر مجازات و با در نظر گرفتن شرایط و اوضاع و احوال می تواند این محرومیت را حتی به صورت مادام العمر در نظر بگیرد.
رییس کمیته حقوقی و تدوین مقررات فدراسیون فوتبال گفت: بر اساس مقررات انضباطی فدراسیون ایران احکامی که در موضوع شرط بندی صادر می شوند، قابل بخشش یا تعلیق نیستند و تخلف شرط بندی مشمول مرور زمان هم نمی شود و علاوه بر این موارد، این احکام به فیفا اعلام می شود تا فردی که محکوم شده با خروج از ایران و حضور در سایر کشورها از اجرای حکم محرومیت فرار نکند.
براتی ادامه داد: البته در خصوص جریمه نقدی ممکن است مجازات های ما خفیف تر به نظر برسد که در این خصوص هم باید توجه داشته باشیم جرایم نقدی باید متناسب با درآمد باشگاه ها و بازیکنان ما و البته قابل اجرا باشد و گرنه تغییر اعداد و جریمه نقدی در مقررات، دردی را دوا نمی کند.
مقایسه اظهار نظر این دو کارشناس مسائل حقوقی نشان می دهد که در نحوه اجرای قانون، برداشت ها متفاوت بوده و در مواردی اصلا شباهتی به یکدیگر ندارند.
براساس این اظهار نظرها، فیفا می گوید کمترین رایی که در این مورد می تواند صادر شود، تکرار بازی است اما طبق قوانین فدراسیون محرومیت از سه ماه تا مادام العمر بهترین حکم است.
به دنبال اظهار نظر رئیس کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال، معاون حقوقی تراکتورسازی نیز در اطلاعیه ای درخواست کرد که افراد به ویژه افراد مسئول در امور حقوقی فوتبال از اظهار نظرهایی که به شائبه ها دامن می زند، خودداری کنند.
مصطفی کاراندیش، با ابراز تاسف از اظهارات رییس کمیته حقوقی فدراسیون گفت: باشگاه تراکتورسازی با تمکین از قوانین و مقررات موضوعه و طرح موضوع در ارکان ذیصلاح، مراتب را پیگیری کرده و از هیچ گونه اقدامی برای احقاق حقوق باشگاه و هواداران دریغ نخواهد کرد.
در اطلاعیه معاون حقوقی باشگاه تراکتورسازی که به دو بخش حقوقی و حرفه ای تقسیم شده، تشریح شده است: سنگین تر بودن مجازات شرط بندی در فدراسیون فوتبال کشورمان به نسبت مقررات فیفا، در شرایطی که این عمل در جامعه ما و از نظر شرع جرم انگاری شده است و ماده 705 قانون مجازات اسلامی برای آن حبس و شلاق مدنظر قرار داده، امری است بدیهی و نمی توان میزان آن را با کشورهایی که شرط بندی و قمار در آنها آزاد است، مقایسه کرد.
اطلاعیه باشگاه تراکتورسازی حاکی است: بند 3 ماده 73 مقررات انضباطی بیان می کند که: «اگر بعد از خاتمه لیگ، ادعایی مبنی بر تبانی مطرح شود این موضوع نمی تواند منجر به تغییر نتایج شود و مسابقه مذکور هم تکرار نخواهد شد اما سایر مجازات ها قابل اعمال هستند.» مطابق این بند به وضوح امکان تکرار یا تغییر نتیجه در فرض تبانی و نقض سلامت مسابقات و تأثیر ناروا و غیرقانونی بر روند یک مسابقه و یا نتیجه آن با التفات به مقررات ذیل ماده 72 وجود دارد. استدلال و مستندات ما نیز در پرونده موجود است که انتشار آن از نظر قانونی و اخلاقی صحیح نیست.
در اطلاعیه آمده است: از منظر حرفه ای نیز حتماً باید بررسی و مشخص شود اظهار نظر آقای براتی بر اساس اطلاع وی از محتویات پرونده بوده است یا نه؛ درصورتی که مشخص شود وی بر اساس اطلاعات محرمانه پرونده اظهارنظر کرده است، از فدراسیون فوتبال ایران درخواست رسیدگی به این نقض محرمانگی گسترده را از سوی یکی از کارکنان فدراسیون خواستاریم و باید با ایشان برخورد جدی شود تا در آینده شاهد این قبیل اقدامات نباشیم.
در اطلاعیه اضافه شده است: از سوی دیگر اگر براتی هیچ اطلاعی از محتویات پرونده ندارند، اظهارنظر موافق اصول حرفه ای نیست و بهتر است ایشان قبل از اظهارنظر حتماً این موضوع را عنوان و در مصاحبه تاکید کنند تا شائبه ای برای فوتبال دوستان به وجود نیاید.
در اطلاعیه باشگاه تراکتورسازی خطاب به رئیس کمیته حقوقی آمده است: جناب براتی، شما در کمیته تدوین مقررات وظایفی دارید و به شما پیشنهاد می کنیم وظایف خود را پیگیری کنید و به روزرسانی مقررات و رفع کاستی های قانونی را انجام دهید؛ ارکان قضائی فدراسیون در صورت لزوم، از نظر شما به عنوان کارشناس بهره خواهند برد و بهتر بود در همین راستا و این مسئله به سراغ بخشنامه شماره 1424 فیفا می رفتید و دستورالعمل ضمیمه این بخشنامه را در مقررات ما منظور می کردید؛ همچنین بهتر است به جای حضور در رسانه‌ها، اساسنامه فدراسیون را مطالعه و اصلاح کنید که ابهام و ایراد در آن بسیار است.
در اطلاعیه باشگاه تراکتورسازی خطاب به رییس کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال آمده است: شما با چنین مصاحبه‌هایی موجب می شوید تا کمیته محترم در هنگام رسیدگی خود با فشار رسانه ها مواجه شود و بهتر است چنین جو رسانه ای توسط خود کارکنان فدراسیون ایجاد نشود؛ باشگاه تراکتورسازی با تمکین از قوانین و مقررات موضوعه و طرح موضوع در ارکان ذیصلاح مراتب را پیگیری کرده و از هرگونه اقدامی برای احقاق حقوق باشگاه و هواداران دریغ نخواهد کرد.
محسن فروزان، دروازه بان تیم فوتبال تراکتورسازی، بعد از اشتباهات فاحش وی که به باخت 3 بر یک این تیم مقابل سپیدرود رشت در بازی 2 هفته قبل انجامید، از سوی کمیته فنی سرخپوشان تبریزی کنار گذاشته شد.
پس از آن اخباری مبنی بر تبانی همسر فروزان در فضای مجازی منتشر شد.
در همین حال پایگاه اطلاع رسانی سپاه عاشورا در خبری اعلام کرد که محسن فروزان، دروازه بان تیم تراکتور سازی تبریز، به همراه همسرش به اتهام تبانی و شرط بندی، 9 اردیبهشت توسط سازمان اطلاعات سپاه عاشورا در تهران بازداشت شده که البته بعدا با قرار وثیقه آزاد شدند.
کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال نیز چند روز قبل فروزان را برای ارایه توضیح دعوت کرد و به دنبال آن، خبری مبنی بر محرومیت وی از همه عرصه های فوتبالی منتشر شد.
تیم فوتبال تراکتورسازی پس از باخت مقابل سپیدرود رشت وارد حاشیه شد و در حالی که قبل از آن از مدعیان اصلی قهرمانی لیگ برتر محسوب می شد، پس از این اتفاق 2 باخت متوالی دیگر را تجربه کرد تا از کورس قهرمانی خارج شود.
3077/518
کپی شد
