یک فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه هنر بزرگ امام این بود که اجازه داد مردم خودشان جمهوری اسلامی را انتخاب کنند، افزود: حتی امام گفتند که اگر روزی مردم جمهوری اسلامی را نخواهند هر آنچه که مردم می‌خواهند، باید اجرا شود. در حقیقت حکومت تابع نظر مردم است، نه اینکه خود را به آنان تحمیل کند. امروز ما باید به طور علمی و عملی برای مردم روشن کنیم که بهترین نوع حکومت، جمهوری اسلامی است. وظیفه صداوسیما همین است، نه اینکه از صبح تا شب مدام مداحی و گریه و زاری و بعضا برنامه‌های خرافی برای مردم پخش کند. باید دانشمندان و بزرگان بیایند و بدون غرض‌ورزی و کوبیدن جناح‌های مختلف، مزیت‌های جمهوری اسلامی را برای مردم تبیین کنند.
حجت الاسلام و المسلمین رسول منتجب‌نیا در گفت‌وگو با خبرنگار جماران، با اشاره به رأی بیش از ۹۸ درصدی مردم به جمهوری اسلامی در ۴۶ سال پیش، اظهار کرد: در رژیم ستم‌شاهی مردم جایگاهی نداشتند و یک حکومت استبدادی در کشور حضور داشت که تنها در مواردی و آن هم برای تثبیت خود از مردم استفاده می‌کرد و برای تعیین سرنوشت کشور، هیچ نقشی برای آنان قائل نبود. این مهم‌ترین مسأله‌ای بود که مردم را رنج می‌داد و آنان به قدری از حکومت فاصله گرفته بودند که کاملا حس می‌کردند هیچ جایگاهی در اداره کشور ندارند. بر همین اساس مردم دست به انقلاب زدند و «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» را به عنوان شعار و هدف محوری خود قرار دادند.
وی افزود: مردم به دنبال استقلال بودند، زیرا می‌خواستند کشور از وابستگی به شرق و غرب رها شود و بر آزادی تاکید داشتند، چون خواهان آزادی در اظهارنظر، پایان خفقان و سانسور و عدم بازداشت نخبگان و صاحب‌نظران در زندان بودند. جمهوری اسلامی نیز توسط امام خمینی برای مردم تبیین شده بود که بخش نخست آن جمهوریت است؛ یعنی مردم خودشان تصمیم بگیرند و حاکمیت در خدمت آنان باشد؛ یعنی همان که امام می‌گفت اگر به من خدمتگزار بگویید، بهتر از این است که رهبر بگویید. جمهوریت وقتی تحقق پیدا می‌کند که خود مردم حق انتخاب داشته باشند و هیچ کس هیچ عقیده و عملی را به آنان تحمیل نکند.
این مدرس حوزه و دانشگاه ادامه داد: قانون اساسی نیز آزادی مردم را به رسمیت شناخته است. مردم باید بتوانند هر زمانی بدون هیچ ترسی اظهارنظر کنند، کما اینکه در احادیث معصومین نیز داریم که هیچ امتی به عزت و سربلندی نمی‌رسد، مگر اینکه مردمش بتوانند بدون نگرانی و ترس حرف خود را بزنند. انتخاب حکومت نیز از دیگر ارکان جمهوریت است. امام خطاب به مردم گفت که حتی اگر پدران شما در روی کار آمدن رژیم پهلوی نقش داشته‌اند، اکنون از دنیا رفته‌اند و حال خود شما باید نوع حکومت کشورتان را تعیین کنید. لذا امام حق انتخاب نظام را به مردم داد و آنان نیز بر اساس ارادتی که به امام داشتند، جمهوری اسلامی را انتخاب کردند.
نظارت استصوابی بزرگترین ضربه را به نظام وارد کرده است
منتجب‌نیا با بیان اینکه انتخابات عرصه تبلور جمهوریت نظام است، عنوان کرد: اگر مردم بتوانند آزادانه در انتخابات‌ها رأی دهند، جمهوریت نظام تضمین می‌شود، اما اگر ما حق انتخابات را محدود کنیم و اول یک مجموعه‌ای انتخاب کند و سپس به مردم بگوید تنها از بین این گزینه‌های انتخاب‌شده، حق انتخاب دارند، خلاف جمهوریت عمل کرده‌ایم. این حق‌کشی و نادیده گرفتن شعارهای انقلاب است. اگر بخواهیم یک عمل ضدانقلابی را مثال بزنیم، قطعا می‌توانیم به همین محدود کردن حق انتخاب مردم اشاره کنیم. نظارت استصوابی بزرگترین ضربه را به نظام وارد کرده است.
وی تصریح کرد: متأسفانه در دهه‌های اخیر برخی از آقایان به خوشان حق می‌دهند که به اسم نظارت، به جای مردم انتخاب کنند و با رد اکثریت نامزدهای انتخابات، تنها کسانی که خود می‌پسندند را در معرض رأی مردم قرار دهند. نتیجه چنین رویکر غلطی این می‌شود که از رأی بیش از ۹۸ درصدی مردم به جمهوری اسلامی رسیده ایم به رأی ۵ درصدی به برخی نمایندگان مجلس. در انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری نیز شاهد بودیم کمتر از ۵۰ درصد مردم شرکت کردند. این یک ضربه بزرگ به جمهوریت بود. اکنون انتخابات‌های ما عملا دومرحله‌ای است و در مرحله اول، این حکومت است که از بین نامزدها انتخاب می‌کند. آن هم نه کل حکومت، بلکه یک مجوعه ۱۲ نفره و سپس نتیجه انتخاب خود را به رأی مردم می‌گذارند.
نماینده ادوار مجلس با اشاره به اینکه رکن دیگر نظام ما اسلامیت است، بیان کرد: ما قرائت‌های مختلفی از اسلام داریم تا جایی که حتی داعش خود را نماد اسلام می‌داند. لذا امام گفت که ما دو نوع اسلام داریم؛ یکی اسلام آمریکایی و دیگری اسلام ناب محمدی. وقتی قرائت‌های مختلفی از اسلام وجود دارد، ما نمی‌توانیم بگوییم آن اسلامی که مورد تایید یک مجوعه اندک در داخل است، صحیح است و کشور باید منطبق با آن عمل کند. ما باید قرائت امام از اسلام را به عنوان ملاک عمل قرار دهیم. در اسلام ناب، هیچ گونه اجبار، خرافه و این اراجیفی که اکنون برخی به خورد مردم می‌دهند، وجود ندارد. اسلام ناب که امام خمینی آن را تبیین کرده، دینی است که با عقل، منطق، آیات قرآن و روایات معصومین انطباق دارد.
آنچه که با اختیار و انتخاب مردم همراه نباشد، زور و قلدری است
دبیرکل حزب جمهوریت ایران اسلامی اضافه کرد: متأسفانه در بسیاری از موارد در کشور ما، قرائت‌های نادرست از اسلام جای اسلام ناب را گرفته است. آنچه که با اختیار و انتخاب مردم همراه نباشد دین نیست، زور و قلدری است. امروز دین ابزار دست برخی از اربابان قدرت شده و برای محدودسازی مردم و رسیدن به مطامع مادی عده‌ای خاص مورد سوءاستفاده قرار گرفته است. این از اسلام آمریکایی و شرک و کفر هم بدتر است. ما همواره باید به تفاوت بین حکومت دینی و دین حکومتی توجه کنیم. دین حکومتی یعنی همین که بگوییم حکومت باید دین را تعیین کند و مراجع و حوزه‌های علمیه نیز باید خود را با حکومت تطبیق دهند.
منتجب‌نیا با بیان اینکه اکنون صداوسیما و برخی از مساجد و محافل ما در اختیار معتقدین به دین حکومتی است، گفت: برخی مداحان همه‌کاره شده‌اند و بدون اینکه هیچ سوادی داشته باشند، در صداوسیما در مورد اسلام صحبت می‌کنند و مداحانی که شریف هستند، کنار گذاشته شده‌اند. ما در بعد اسلامیت دچار اشتباه شده‌ایم و به جای انطباق حکومت با دین، سعی کرده‌ایم دین را با حکومت تطبیق دهیم. ما باید برای شناخت اسلام و اجرای آن در حکومت و جامعه، نظرات امام و مراجع بزرگ تاریخ را معیار قرار دهیم.
وی با بیان اینکه هنر بزرگ امام این بود که اجازه داد مردم خودشان جمهوری اسلامی را انتخاب کنند، افزود: حتی امام گفتند که اگر روزی مردم جمهوری اسلامی را نخواهند، این حکومت نمی‌تواند وجود داشته باشد و هر آنچه که مردم می‌خواهند، باید اجرا شود. در حقیقت حکومت تابع نظر مردم است، نه اینکه خود را به آنان تحمیل کند. امروز ما باید به طور علمی و عملی برای مردم روشن کنیم که بهترین نوع حکومت، جمهوری اسلامی است. وظیفه صداوسیما همین است، نه اینکه از صبح تا شب مدام مداحی و گریه و زاری و بعضا برنامه‌های خرافی برای مردم پخش کند. باید دانشمندان و بزرگان بیایند و بدون غرض‌ورزی و کوبیدن جناح‌های مختلف، مزیت‌های جمهوری اسلامی را برای مردم تبیین کنند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: اگر روزی اکثریت مردم مخالف جمهوری اسلامی شوند، حکومت نمی‌تواند با زور و چماق آنان را ساکت کند. نباید اجازه دهیم مردم به چنین نقطه‌ای برسند. اکنون چنین خطری وجود دارد. اگر بسیاری از مردم در حال فاصله گرفتن از جمهوری اسلامی و حتی اسلام هستند و به خاطر عملکرد نادرست ما، بعضا به برخی از جنایتکاران خارج‌نشین امید بسته‌اند؛ این نشان‌دهنده بی‌عرضگی و ناکارآمدی ماست. اصلاح این وضعیت هم با زور ممکن نیست، بلکه باید منطبق با خواست مردم عمل کنیم. امیرالمومنین(ع) نیز زمانی که خود مردم خواستند، حکومت را پذیرفتند، در حالیکه کارهای‌مان با زور است؛ در ایام انتخابات و راهپیمایی‌ها همه چیز آزاد می‌شود و تصاویر بی‌حجابان در راهپیمایی را منتشر می‌کنیم، پس از انتخابات داستان متفاوت می شود.
منتجب‌نیا تصریح کرد: اینکه ما عده‌ای از مراجع و نخبگان را دعوت کنیم بیایند الکی از ما تعریف کنند، باعث جلب اعتماد مردم نمی‌شود و برعکس، اعتماد مردم به مراجع و نخبگان نیز از بین می‌رود. یک هفته جامعه را آزاد بگذاریم، ببینیم چند درصد مردم با ما هستند و چند درصد با ما مخالف اند. هر بلایی که خدایی نکرده بر سر نظام بیاید، مقصر ما هستیم که نتوانستیم به مطالبات مردم جواب دهیم. به والله که مردم ما شریف، نجیب و قانع هستند که با وجود تمام مشکلات و ناتوانی‌ها، وضعیت را تحمل می‌کنند. وقتی هم که اندک اعتراضی می‌کنند، ما سریعا واکنش نشان میدهیم. باید در حکومت و نوع نگاه خود به مردم و اسلام تجدیدنظر کنیم.
انجمن حجتیه در لایه‌های مختلف حکومت نفوذ کرده است
وی با بیان اینکه بخش بزرگی از مشکلات کشور ناشی از نفوذ اندیشه انجمن حجتیه است، عنوان کرد: انجمن حجتیه که امام آن را خطری بزرگ برای نظام می‌دانست، امروز در لایه‌های مختلف حکومت نفوذ کرده است. میدانی که انقلاب و امام باز کرد را ما بعضا به کسانی سپردیم که با جمهوری اسلامی مخالفند و دارای افکار خرافی اند که هیچ عقل و منطقی آن‌ها را نمی‌پذیرد. پس از اینکه این افراد بزرگترین ضربات را به نظام بزنند، دیگر انگشت حسرت گزیدن فایده‌ای ندارد.
این نماینده ادوار مجلس با بیان اینکه امروز باید مسائل مورد اعتراض مردم را به رفراندوم بگذاریم، اظهار کرد: این مکانیزم در قانون اساسی هم دیده شده است و امام نیز برای تعیین نظام و قانون اساسی، رفراندوم برگزار کرد. در ابتدا افراد تندرویی که به بهانه نظارت، حق رأی مردم را محدود می‌کنند را کنار بگذاریم و برای برخی مسائلی که اجباری هستند، رفراندوم برگزار کنیم تا نظر مردم جلب شود و حس کنند که حکومت در پی تحمیل نظر خود به آنان نیست، سپس یک رفراندوم بزرگ‌تر هم برگزار کنیم و بگوییم که برای تثبیت نظام، یک بار دیگر جمهوری اسلامی را به همه‌پرسی می‌گذاریم؛ آنگاه همه خواهند دید که اکثریت قریب به اتفاق رأی به جمهوری اسلامی می‌دهند. امروز اگر امام هم زنده بود، همین کار را می‌کرد.
