واکنش به شهادت یحیی سنوار در مطبوعات دنیای عرب از نگاه یک نشریه فرانسوی

به گزارش جماران، هفته نامه فرانسوی کوریه اینترناسیونال  در شماره ۳۰ اکتبر ۲۰۲۴ (۹ آبان ۱۴۰۳) به بررسی اجمالی واکنش های متفاوت مطبوعات دنیای عرب در خصوص شهادت یحیی سنوار پرداخته است. 

در جهانِ عرب، واکنش‌ها به مرگ یحیی سنوار متفاوت بوده است. برخی او را "شهید" امت اسلامی می‌دانند، در حالی که معدودی نیز (در اعاهایی واهی)او را  "تروریست" می‌نامند. این تفاوت‌ها ناشی از شکاف عمیقی میان حامیان  ایران و متحدانش از یک سو و کسانی است که به شدت مخالف آن‌ها هستند. 

روزنامه فلسطینی القدس نوشت که فلسطین "یک نماد مبارزه" مسلحانه علیه اسرائیل را از دست داد. یک استاد علوم سیاسی در دانشگاه کویت در روزنامه القدس العربی نوشت که تاریخ نام یحیی سنوار را به عنوان تنها رهبر عربی که بزرگ‌ترین تلفات انسانی و شکست اطلاعاتی و نظامی را به اسرائیل وارد کرده، به یاد خواهد سپرد. به گفته او، مرگ رهبر حماس نه پایان این جنبش اسلامی و نه پایان "مقاومت" در برابر "رژیم اشغالگر."است 

یک نویسنده فلسطینی در الجزیره نوشت  که مرگ سنوار او را به یک "قهرمان شهید" تبدیل کرده است و  همچنین یک روزنامه‌نگار مصری در روزنامه العربی الجدید او را "قهرمانِ تاریخی" خواند.  

با این حال کریستین ساینس مانیتور مدعی است که این تصویر باشکوه از رهبر حماس به نظر نمی‌رسد که همه‌گیر باشد. این روزنامه آمریکایی می نویسد در دیرالبلح، در مرکز غزه، برخی ترجیح دادند سکوت کنند و از توهین به مردگان خودداری کنند، در حالی که دیگران فقط به گفتن "خدا او را بیامرزد" اکتفا کردند. این رسانه آمریکایی مدعی شد که حماس به دلیل ناتوانی یا امتناع از رسیدن به یک آتش‌بس که به درد و رنج ساکنان غزه پایان دهد، با کاهش محبوبیت در غزه مواجه شده است. 

منتقدان "محور مقاومت" (اصطلاحی که برای اشاره به ایران و متحدانش مانند حماس و حزب‌الله در منطقه به کار می‌رود) در ادعاهایی  سنوار را متهم کرده‌اند که باعث نابودی غزه شده و مردم فلسطین را به نابودی کشانده است. برخی یادآوری کردند که او با نام مستعار "قصاب خان‌یونس" به خاطر اعدام شماری از فلسطینی ها که به همکاری با اسرائیل مظنون بودند، شناخته می‌شد. 

یک روزنامه‌نگار سعودی در روزنامه الشرق الاوسط مدعی شد: "اگر یحیی سنوار تصمیم می‌گرفت غزه را به سنگاپور تبدیل کند، چه می‌شد؟" او با ادامه ادعاهای پوچ خود افزود: "متأسفانه، سنوار تصمیم کاملاً مخالف گرفت و  از غزه چیزی جز ویرانه‌ها، آوارها، اجساد و درد باقی نمانده است." او معتقد است که همین انتقاد را می‌توان به رهبر حزب‌الله، حسن نصرالله، که در ۲۷ سپتامبر در بیروت توسط حمله اسرائیلی ترور شد، نیز وارد کرد. 

مدیر تحریریه ایندیپندنت عربی که توسط سعودی تامین مالی می شود ، عضوان الاحمری، در ایکس (توییتر سابق) در ادعاهایی واهی نوشت: "نصرالله کشته شد و سنوار هم به او پیوست، پس از اینکه بیروت و غزه را ویران کرده و باعث آوارگی صدها هزار نفر و بی‌خانمان شدن آن‌ها شدند. ایران حقوق‌ها را می‌پرداخت و دستورات را می‌داد. [..] فلسطین آزاد نشد و هیچ کشوری (دولت فلسطینی) ایجاد نشد." 

شبکه سعودی MBC نیز در یاوه هایی یحیی سنوار را "قصاب" نامید و او را به عنوان یک "چهره تروریسم" معرفی کرد که منطقه و "جهان از آن رهایی یافته‌اند." این توصیفات در جهان عرب واکنش‌های زیادی به همراه داشت و موجی از اتهامات تند علیه این رسانه را برانگیخت.

ترجمه:سید سراج میردامادی 

 

 

مشاهده خبر در جماران