یک خبرگزاری: گزاره «رأی قومیتی» در انتخابات ۱۴۰۳ اشتباه است/ بیشتر از آنکه عنصر قومیت تعیینکننده باشد، قشر خاکستری و مردد جامعه تصمیم گرفت به نامزد جناح رقیب رأی دهد
اگرچه اختلاف آراء دو نامزد مرحله دوم در استانهای آذریزبان بهویژه آذربایجان شرقی فاصله زیادی است اما تفاوت آرا در سایر استانها نشان میدهد تنها عنصر قومیت عامل موفقیت پزشکیان نبوده است. برای مثال در ۱۷ استان آرای رئیسجمهور منتخب نسبت به سعید جلیلی برتری دارد. همچنین بعد آذربایجان شرقی و غربی، تهران پیش از استان اردبیل قرار دارد و تفاضل مثبت پزشکیان در تهران بیشتر است.
به گزارش جماران؛ خبرگزاری تسنیم نوشت: تفاوت آرا دو نامزد مرحله دوم انتخابات در استان آذربایجان غربی که زادگاه پزشکیان بود و همچنین سایر استانهای آذریزبان، این گزاره را به برخی تحلیلها کشاند که رای نامزد پیروز ناشی تعصبات قومی بوده و نه مسائل سیاسی و اقتصادی یا سایر تضادها در دیدگاههای وی با سعید جلیلی.
این مسئله موجب شد که حتی برخی تحلیلها گاهاً ضدامنیتی داشته باشند و با عینک بدبینانه و رادیکال به مسئله نگاه کنند؛ حال آنکه به رغم صحت این مسئله، عامل اصلی برد و باخت در انتخابات روز جمعه با نگاهی به آمارها ورای این تحلیل است و طرح چنین گزاره غلطی مطمئنا موجب ایجاد شکاف و گسل در جامعه خواهد شد که در ادامه به برخی ازین موارد اشاره میکنیم:
رای براساس زادگاه نامزدها یا اصطلاحا آنچه نامش را رای قومیتی گذاشتند، در ادوار گذشته نیز مسبوق به سابقه است؛ برای مثال در انتخابات سال ۸۴ همه نامزدها(بجز مصطفی معین) در زادگاهشان بالاترین رای را کسب کردند. حتی محسن مهرعلیزاده که نفر آخر انتخابات ۸۴ بود در سه استان آذریزبان و بهرغم حضور نامزدهای شناخته شده، نفر اول شد یا علی لاریجانی نفر ششم انتخابات در مازندران توانست بالاترین رای را کسب کند.
این مسئله در ادوار دیگر نیز به چشم میآمد و امری طبیعی است که افراد با همشهری یا همزبان خود ارتباط بیشتری برقرار کنند اما نقیض آن نیز بارها رخ داده است؛ برای مثال حسن روحانی بهرغم آنکه در انتخابات سال ۹۲ بیشترین رای را در استان سمنان کسب کرده بود اما در سال ۹۶ در آن استان از شهید رئیسی شکست خورد و یا میرحسین موسوی در انتخابات سال ۸۸ نتوانست اکثریت آرا را استان آذربایجان شرقی کسب کند.
مسعود پزشکیان از دوره هشتم مجلس تاکنون هربار با بالاترین رای وارد مجلس شده است و چهره شناختهشدهای برای مردم تبریز است؛ بعلاوه اینکه وی در دهه هفتاد رئیس دانشگاه علوم پزشکی تبریز بود و بعد از اتمام دوره وزارت در دولت دوم اصلاحات، در تهران نماند و به تبریز بازگشت. همین مسئله بطور طبیعی موجب میشد تا وی نفر اول این استان باشد.
این دوره برخلاف سایر ادوار، به جز مسعود پزشکیان، مسئله تعلق به اقوام برای سایر کاندیداها مطرح نبود. محمدباقر قالیباف، سعید جلیلی و قاضیزادههاشمی هر سه متولد مشهد هستند؛ علیرضا زاکانی و مصطفی پورمحمدی نیز سالهاست در تهران ساکناند و حیطه مسئولیتهایشان نیز در پایتخت بود لذا برخلاف سال ۸۴ مرزبندی قومی در بین نامزدها نداشتیم.
اگرچه اختلاف آراء دو نامزد مرحله دوم در استانهای آذریزبان بهویژه آذربایجان شرقی فاصله زیادی است اما تفاوت آرا در سایر استانها نشان میدهد تنها عنصر قومیت عامل موفقیت پزشکیان نبوده است. برای مثال در ۱۷ استان آرای رئیسجمهور منتخب نسبت به سعید جلیلی برتری دارد. همچنین بعد آذربایجان شرقی و غربی، تهران پیش از استان اردبیل قرار دارد و تفاضل مثبت پزشکیان در تهران بیشتر است.
همچنین زنجان بعنوان یک استان آذریزبان تفاوت رای دو کاندیدا ۱۱۲ هزار رای و بعد از چند استان دیگر قرار گرفته است. بیشترین رای متعلق به سعید جلیلی در استان خراسان رضوی زادگاه وی است که تفاوت دو نامزد، ۶۱۵ هزار رای است پس بالتبع گذاره قومیت در مورد جلیلی نیز میتواند صدق کند.
مشاهده خبر در جماران