درباره لایحه ۶۰ میلیارد دلاری کمک نظامی به اوکراین چه می دانیم؟ / تحلیل کی یف از تاخیر در کمک رسانی واشنگتن چیست؟

به گزارش جماران، مجلس نمایندگان آمریکا لایحه بیش از۶۰ میلیارد دلاری کمک نظامی به اوکراین را تصویب کرد. به گزارش یورونیوز ، تصویب این لایحه لحظه‌ای کمیاب از همکاری حزب جمهوریخواه و دموکرات آمریکا بود که در آن دموکرات‌ها به جمهوری‌خواهان میانه‌رو پیوستند تا این مجموعه کمک برای اوکراین را تصویب کنند. لایحه کمک به اوکراین با ۳۱۱ رای موافق در برابر ۱۱۲ رای مخالف به تصویب رسید. در حالی که همه ۲۱۰ دموکرات رای مثبت دادند، بیشتر نمایندگان جمهوری‌خواه کنگره مخالف بودند ، به طوری که ۱۱۲ نفرشان رای مخالف و ۱۰۱ نفر رای موافق دادند. این امر شاید برای مایک جانسون، رئیس جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان، دردسر ایجاد کند. او با دموکرات‌ها متحد شد تا بر موانع غلبه کند و این مجموعه کمک را به رای‌ بگذارد. شش ماه بود که جمهوری‌خواهان راست‌گرا این پیشنهاد شصت میلیارد دلاری را مسدود کرده‌ بودند اما مایک جانسون سرانجام  اجازه رای‌گیری را داد. از شش ماه پیش تاکنون، کمک‌های بسیار کمی از آمریکا به خط مقدم جنگ در اوکراین رسیده است. عدم تمایل به تصویب سریع کمک نظامی تازه به اوکراین نشانگر روند گسترده «خستگی از جنگ اوکراین» است.

شورای آتلانتیک در گزارشی در این باره می نویسد: این کمک چه تفاوتی برای نبرد اوکراین خواهد داشت؟ اوکراین و دیگر کشورهای اروپایی در مورد تأخیر تصویب این لایحه چه نظری دارند؟

جان ای. هربست  مدیر ارشد مرکز اوراسیا شورای آتلانتیک و سفیر سابق ایالات متحده در اوکراین در این باره می گوید: کرملین از تأخیر و عدم اطمینان در مورد آینده کمک‌ها به عنوان یک پیروزی استقبال کرد زیرا بدون سلاح‌های ایالات متحده، اوکراین احتمالاً به اشغال روسیه در می آید.

پیتر دیکنسون سردبیر روزنامه ای در کی یف در این باره می گوید: روسیه از تأخیر در تصویب این لایحه برای انجام حملات کوبنده در شرق اوکراین و یک کمپین بمباران جدید  که زیرساخت های غیرنظامی اوکراین را هدف قرار داد، استفاده کرد. اکنون فرماندهان اوکراینی فوراً از این کمک‌ها برای «پر کردن شکاف‌های رو به رشد در دفاع هوایی رو به کاهش کشور» برای محافظت از سربازان و غیرنظامیان استفاده می‌کنند.

 جان ای. هربست  با اشاره به اینکه اوکراین در چهار ماه گذشته گلوله های توپخانه خود را جیره بندی کرده است که منجر به دستاوردهای ملموس برای روسیه شده می گوید: جدای از پدافند هوایی مانند موشک‌های پاتریوت، تزریق جدید تجهیزات و تسلیحات «تأثیر فوری و مثبتی بر روند جنگ خواهد داشت. این لایحه همچنین دولت را به ارسال ATACMS با برد 300 کیلومتر سوق می دهد، یک سیستم موشکی که می تواند به پشت خطوط روسیه حمله کند، اما دولت بایدن مدت ها از ترس از تشدید تنش کرملین از ارائه آن خودداری کرده بود و اکنون بروز نشانه هایی مبنی بر اینکه این بی میلی در حال تغییر است، امری مثبت محسوب می شود.

حال و هوای اوکراین

پیتر دیکنسون به شورای آتلانتیک می گوید: اوکراینی ها برای ماه ها بن‌بست در کنگره را با «نگرانی» تماشا کرده و از  نزدیک با پویایی‌های سیاسی آمریکا و رویه‌های محرمانه کنگره آشنا شدند. این از دست دادن کمک های امریکا باعث ایجاد حس انزوا و رها شدن از سوی جامعه بین‌المللی شد که به تضعیف بیشتر روحیه اوکراینی در میانه یک سری شکست ها در میدان جنگ منتهی شد.  اما رأی‌گیری اخیر با فرض اینکه به تصویب سریع در سنا و امضای رئیس جمهور برسد به ارتقای روحیه سربازان و غیرنظامیان در اوکراین کمک شایانی خواهد کرد.

آنچه اروپا باید بداند

  دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق، نامزد احتمالی جمهوری‌خواهان برای این پست، مستقیماً با لایحه کمک‌های اوکراین مخالفت نکرده اما نسبت به چنین کمک‌هایی بدبین بوده و در یک پست اخیر در شبکه‌های اجتماعی پرسیده است: «چرا اروپا به این موضوع کمک نمی‌کند. پول بیشتر برای کمک به اوکراین پرداخت نمی کند؟»  در واقع اتحادیه اروپا در ماه فوریه مجوز 54 میلیارد دلار کمک دیگر را برای اوکراین صادر کرد.

راشل ریزو، عضو ارشد غیر مقیم در مرکز اروپا شورای آتلانتیک می گوید که رهبران اروپایی باید کار بهتری برای بیان این داستان در کنگره آمریکا از هم اکنون تا انتخابات نوامبر انجام دهند، اعداد کلیدی هستند. فهرست کمک‌های نظامی کلیدی است .

با وجود تصویب این لایحه هیچ تضمینی وجود ندارد که پول بیشتری از ایالات متحده به اوکراین پس از این بخش از کمک سرازیر شود، به ویژه در صورت پیروزی ترامپ. در این صورت، راشل می‌گوید: «متحدان اروپایی باید به این ایده عادت کنند که هر چقدر هم که سخت باشد، ممکن است در نهایت آن‌ها مسئول کمک به اوکراین برای رسیدن به پیروزی نهایی باشند.»

مشاهده خبر در جماران