کارشناسی داوری دربی ۱۰۰| هند گولسیانی پنالتی بود؟
نظر کارشناسان داوری درباره برخورد توپ به دست گولسیانی در نیمه اول دربی ۱۰۰ را در ادامه این خبر بخوانید.
جی پلاس و به نقل از ورزش سه؛ صدمین دربی پایتخت خیلی زود با جنجال داوری همراه شد و در دقیقه ۵ مسابقه، توپ مهدی قایدی در محوطه جریمه به دست گئورگی گولسیانی برخورد کرد؛ البته این اتفاق در شرایطی رخ داد مدافع پرسپولیس روی زمین افتاده بود و توپ پس از برخورد به بدن او، به دستش برخورد کرد. بازیکنان و کادرفنی استقلال در این صحنه اعتقاد به خطای پنالتی داشتند اما پیام حیدری که جایگیری خوبی هم داشت، دستور به ادامه بازی داد تا نشان بدهد از نظر او خطای هندی رخ نداده است.
تنها پنج دقیقه پس از برخوردی بین محمد محبی و وحید امیری شکل گرفت که این صحنه هم اعتراض سرخپوشان را به همراه داشت و آنها معتقد بودند داور باید با کارت زرد و یا حتی کارت قرمز بازیکن استقلال را جریمه میکرد.
برخورد توپ به دست گئورگی گولسیانی (مشکوک به هند پنالتی - دقیقه ۵)
تورج حقوردی: توپ در ابتدا به بدن بازیکن خورد و سپس به دست او برخورد کرد و به همین دلیل پنالتی نبود.
حیدر سلیمانی: طبق قانون با توجه به اینکه توپ ابتدا به بدن مدافع و سپس به دست او برخورد میکند، هند محسوب نمیشود و ادامه بازی درست بود.
مسعود ترکی: صحنه به هیچ وجه پنالتی نیست.
غلامرضا جباری: خطای پنالتی اتفاق افتاده و داور باید یک ضربه پنالتی به نفع استقلال اعلام میکرد.
نوذر رودنیل: دست در حالت غیرطبیعی و بسیار باز بود و داور باید پنالتی اعلام میکرد.
برخورد محمد محبی و وحید امیری (مشکوک به خطا و اخراج - دقیقه ۱۰)
تورج حقوردی: نیازی به اخطار یا اخراج نبود و داور در این صحنه آوانتاژ داد.
حیدر سلیمانی: نیازی به اخراج نبود و در این صحنه داور باید یک کارت زرد به محبی میداد.
غلامرضا جباری: بازیکن استقلال باید با کارت زرد جریمه میشد.
نوذر رودنیل: بازیکن استقلال با استوک روی پای وحید امیری آمد و داور باید خطا اعلام میکرد و یک اخطار هم به محبی میداد.
مشاهده خبر در جماران