آیا مجلس اصولگرای یازدهم اینستاگرام را فیلتر می‌کند؟

به گزارش جماران، روزنامه اعتماد در شماره‌ی امروز خود نوشت: «۴۰۰ طلبه در نامه ای به سیدابراهیم رییسی، رییس قوه قضاییه جمهوری اسلامی خواستار برخورد با عاملان ولنگاری فضای مجازی ازجمله محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی شدند.» این خبری است که صبح نهم اردیبهشت ماه در شبکه های اجتماعی و رسانه های نزدیک به اصولگرایان منتشر و با واکنش های بسیاری مواجه شد. این ۴۰۰ طلبه ایرانی که در ۶۵ شهر ایران زندگی کرده و عمدتا چهره هایی گمنام، دست کم به لحاظ رسانه ای، محسوب می شوند در این نامه که حالا با استقبال آن شیخ بازمانده از راهیابی به پارلمان آینده و آن گزینه ریاست مرکز پژوهش های یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی مواجه شده با اشاره به اظهارات رهبری در زمینه فضای مجازی «زمینه سازی نفوذ فرهنگی با ترویج اباحه گری و قبح شکنی گناه، حمله به مقدسات دینی و ارزش های اسلامی- ایرانی، ترویج سبک زندگی غربی، ترویج بی خدایی، مسیحیت، بهاییت و عرفان های کاذب» را از جمله گناهان شبکه های اجتماعی دانسته و از این رو خواستار مسدودسازی این شبکه ها شده اند. این نامه اما اولین تلاش محافظه کاران در ایران برای مسدودسازی شبکه های اجتماعی نیست. حسن روحانی در قامت رییس جمهوری چه در جریان مناظره های انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ و چه پیش از آن بارها و بارها از این تلاش ها انتقاد و حتی وعده داد بود که دست وزیر جوان ارتباطاتش روی دکمه فیلترینگ نخواهد رفت. وعده ای که البته چندی بعد با مسدودسازی تلگرام، پر مخاطب ترین شبکه اجتماعی میان ایرانیان، با دستور یک بازپرس در قوه قضاییه که حالا در زندان روزگار می گذراند، نقض و به عاملی برای انتقاد از دولت تدبیر و امید تبدیل شد. با این حال نامه اخیر و برخی اظهارات گوشه و کنار اصولگرایان در رابطه با شبکه های اجتماعی را می توان تلاش جدید محافظه کاران در ایران برای مسدودسازی شبکه های اجتماعی دانست، تلاشی که از قرار معلوم و با توجه به اتفاقات رخ داده در لایوهای اینستاگرام در روزگار خانه نشینی ایرانیان به لطف ویروس کرونا دوباره شدت گرفته است.

آنچه در نامه این ۴۰۰ طلبه گمنام جلب توجه می کند، انتقاد همزمان آنان از وزیر ارتباطات و دبیر شورای عالی فضای مجازی است. حال آنکه اگر قرار بر تقسیم بندی جریان های سیاسی ایران به چپ و راست باشد و راست ها را مخالفان فعالیت آزادانه شبکه های اجتماعی تشکیل دهند و چپ ها را مخالفان فیلترینگ و مسدودسازی این شبکه ها، آذری جهرمی احتمالا نزدیک به چپ ها خواهد بود و فیروزآبادی در زمره فعالان سمت راست نمودار. به نظر می رسد آنچه سبب شده این طلاب هر دو این افراد را با یک چوب برانند و درخواست محاکمه و بازداشت آنان را رسما به قاضی القضات جمهوری اسلامی تقدیم کنند، عدم راه اندازی شبکه ملی اطلاعات است. از قرار معلوم این افراد و سایر وابستگانشان، راه اندازی شبکه ملی اطلاعات را به معنای مسدودسازی شبکه های اجتماعی خارجی دانسته و خواستار استفاده مردم از پیام رسان های داخلی هستند. حال آنکه دولتی ها و متخصصان امر بارها و بارها تاکید کرده اند که شبکه ملی اطلاعات به معنای فیلترینگ شبکه های اجتماعی نظیر اینستاگرام نیست. از سوی دیگر تجربه مسدودسازی تلگرام در سال ۹۷ و ایجاد فضای انحصاری برای پیام رسان های داخلی از سروش گرفته تا ایتا و پرداخت مبالغی تحت عنوان وام به این پیام رسان ها به خوبی نشان داد که فیلترینگ نه تنها منجر به روی آوردن جامعه به پیام رسان های داخلی نمی شود بلکه بالعکس با رشد استفاده از فیلترشکن ها، مخاطرات جدیدی را پیش روی خانواده ها قرار می دهد. با این حال نویسندگان این نامه بدون توجه به اثرات سوء فیلتر تلگرام و رشد فیلترشکن ها و ایجاد بازار چند صد میلیونی برای آنان تاکید کرده اند:«این دو فرد مکررا به نفع سرویس های خارجی وقت کشی کرده و تعهدات خود را طی ۵ سال اخیر نقض کرده و به دستورات و منویات رهبر انقلاب عمل نکرده اند. اسناد و مدارک تخلف های فراوان نامبردگان از قوانین کشور در اختیار است که در صورت صلاحدید در اختیار حضرتعالی قرار خواهد گرفت.»

همان طور که گفته شد، اصولگرایان در بیشتر مواقع در قامت موافقان فیلترینگ شبکه های اجتماعی ظاهر شده اند و از این رو به نظر می رسد با توجه به تغییرات ایجاد شده در ساختار قدرت جمهوری اسلامی به ویژه در پارلمان، این تقابل ها بر سر بودن یا نبودن اینستاگرام در ماه های آتی شدت بیشتری بگیرد. تا اینجای کار علیرضا زاکانی، اصلی ترین گزینه اعضای جبهه پایداری برای رقابت با محمدباقر قالیباف بر سر کرسی ریاست مجلس شورای اسلامی که از قرار معلوم در جریان نشست اخیر گزینه های اصلی ریاست پارلمان به ازای کرسی مرکز پژوهش ها از رقابت با قالیباف سر باز زده به نامه ۴۰۰ طلبه برای بازداشت آذری جهرمی و فیروزآبادی واکنش نشان داده و در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی توییتر نوشته است:«گروه های فرهنگی، مجمع طلاب و فضلا و بیش از ۴۰۰ نفر از اساتید حوزه از رییس قوه قضاییه برخورد با عاملان ولنگاری فضای مجازی کشور را خواستار شدند. ضمن خدا قوت به عزیزان باید گفت، مشکل ما مسوولانی است که منافع ملی را فدای مصالح قبیلگی و استقلال و اساس کشور را قربانی قدرت طلبی خود کرده اند.» از سوی دیگر حمید رسایی که با عدم حضور در لیست شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در انتخابات اسفند ماه از راهیابی به پارلمان یازدهم بازماند در کانال تلگرامی خود در شبکه اجتماعی تلگرام که حالا فیلتر است از عدم برخورد وزیر ارتباطات با اینستاگرام و عدم فیلترینگ آن انتقاد کرد و با یادآوری بسته شدن پیج «امیرحسین مقصودلو» برای همیشه در این شبکه اجتماعی، این مهم را در راستای «حفظ همراهی افکار عمومی» برای رسیدن به «مقاصد مدنظر صهیونیست ها» دانست و با طرح این پرسش که «زمان محاکمه» آذری جهرمی «فرانرسیده» است، نوشت:«وزیر جوان دولت جمهوری اسلامی با اینکه ادعا می کند به آرمان های این نظام وفادار است، هیچ قدمی برای مقابله با این هجمه طراحی شده که تمام تلاشش تقویت ابزار دشمنان این ملت و فرهنگ ایرانی و اسلامی آن است، برنداشته است.» بدین ترتیب و با اتکا به سوابق کنش و واکنش میان موافقان و مخالفان فعالیت آزادانه شبکه های اجتماعی در ایران به نظر می رسد در سال ابتدایی آغاز به کار پارلمان یازدهم باید انتظار تقابل های جدی میان پاستور و بهارستان حداقل بر سر این موضوع را داشت. تقابلی که برای اینستاگرام و کاربرانش به منزله جنگی است که صدای شیپورش از هم اکنون به گوش می رسد.