جنگ در اوکراین و غزه و همچنین دیدگاه‌های متفاوت نامزدها در مورد نقش آمریکا در جهان و رابطه آن با متحدان مختلف در زمره موضوعات مورد بحث در این مناظره است. در مباحث داخلی، تفاوت در نحوه مهار تورم، سیاست های مالیاتی و سرمایه گذاری دولت برای ایجاد زیرساخت ها و مبارزه با تغییرات آب و هوایی، تضادهای بیشتری را میان دو نامزد ایجاد خواهد کرد
به گزارش جماران، جو بایدن، رئیس جمهور مستقر ایالات متحده و رقیب جمهوری خواهش، دونالد ترامپ، روز پنجشنبه در مناظره ای حاضر خواهند شد که فرصتی بی نظیر برای هر دو نامزد برای تلاش برای تغییر شکل روایت سیاسی حاکم بر فضای انتخاباتی امریکا فراهم می کند.
آسوشییتدپرس در گزارشی در این باره می نویسد: بایدن، رئیس حزب دموکرات، این فرصت را پیدا می کند که به رای دهندگان اطمینان دهد که در سن 81 سالگی، قادر است ایالات متحده را در میانه طیف وسیعی از چالش ها هدایت کند. در همین حال، ترامپ 78 ساله می‌تواند از این لحظه استفاده کند تا از محکومیت خود در نیویورک عبور کند و ده‌ها میلیون مخاطب را متقاعد کند که او از نظر خلق و خوی و نحوه رفتار، مناسب برای بازگشت به دفتر بیضی شکل در کاخ سفید است.
بایدن و ترامپ در فضایی سنگین، از جمله خستگی عمومی از هیاهوی سیاست های حزبی، وارد مناظره می شوند. بر اساس نظرسنجی ها، اکثریت آمریکایی ها هر دو نامزد را دوست ندارند و تقریباً در مورد هر موضوع اصلی دیدگاه های متفاوتی ارائه می دهند. ترامپ وعده داده است که در صورت بازگشت به کاخ سفید، برنامه‌های گسترده‌ای برای بازسازی دولت آمریکا خواهد داشت و بایدن استدلال می‌کند که حریفش تهدیدی وجودی برای دموکراسی این کشور محسوب می‌شود. در فاصله کمی بیش از چهار ماه تا روز انتخابات، نوع رفتار هر دوی آنها از انرژی و پتانسیل کافی برای تغییر مسیر در فضای منفعل حاکم برخوردار نیست. در این مناظره، نه تنها هر کلمه و ژست آنها بلکه نحوه تعامل آنها با یکدیگر و نحوه بردباری آنها در مقابل یکدیگر از سوی کارشناسان و مردم عادی تجزیه و تحلیل می شود.
کاتلین جیمیسون، مدیر مرکز سیاست عمومی آننبرگ در دانشگاه پنسیلوانیا و کارشناس ارتباطات ریاست‌جمهوری، گفت: «مناظره‌ها معمولا منجر به تغییر نظر رای دهندگان نمی شوند و بیشتر در تقویت کردن نظر فعلی آنها تاثیرگذار هستند و کمتر می توانند کسانی را که مایل به شرکت در انتخابات نیستند متقاعد کنند که تصمیم اشتباهی می گیرند.
ترامپ و بایدن از آخرین مناظره هفته‌ها قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 در یک صحنه یا حتی با هم صحبت نکرده‌اند. ترامپ پس از هدایت یک کمپین بی‌سابقه و ناموفق برای لغو پیروزی بایدن که با شورش علیه بایدن در 6 ژانویه توسط هوادارانش به اوج خود رسید، مراسم تحلیف بایدن را نادیده گرفت و در آن شرکت نکرد.
بایدن با هدف جلوگیری از تکرار رقابت‌های پر هرج و مرج آنها در سال 2020، اصرار داشت و ترامپ هم موافقت کرد که مناظره را بدون تماشاگر برگزار کنند و به شبکه اجازه دهد وقتی نوبت صحبت کردن آنها نمی‌شود، میکروفون‌های نامزدها را خاموش کند. در میانه این مناظره دو بار آگهی تبلیغاتی پخش خواهد شد و کاندیداها توافق کرده‌اند تا زمانی که دوربین‌ها خاموش هستند، با کارکنان یا دیگران مشورت نکنند.
ساگار مگانی، خبرنگار AP در واشنگتن گزارش می دهد که مناظره امشب بایدن و ترامپ برای انتخابات ریاست جمهوری پیش رو دارای ریسک های زیادی است.
فیلیپ رینز، مشاور سیاسی دموکرات که به هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه سابق آمریکا در آماده شدن برای مناظره با ترامپ در سال 2016 کمک کرد، گفت: «شما دو مرد دارید که چهار سال است با هم مناظره نکرده‌اند. همدیگر را دوست ندارند و در این مدت همدیگر را ندیده‌اند و همه چیز می تواند برای هر دو آنها بسیار بد پیش برود.
این مناظره چند روز پس از دومین سالگرد لغو پرونده Roe v. Wade توسط دادگاه عالی برگزار می شود. رو علیه وید (Roe versus Wade) حکم تاریخی دیوان عالی ایالات متحدهٔ آمریکا در سال ۱۹۷۳ درخصوص قانونی‌شدن سقط جنین بود که در آن دیوان عالی حکم داد که قانون اساسی ایالات متحده آمریکا از آزادی زن برای انتخاب انجام سقط جنین بدون محدودیت‌های مفرط دولتی پشتیبانی می‌کند. این حکم باعث برچیده شدن بسیاری از قوانین فدرال و ایالتی در زمینه سقط جنین و برانگیختن بحث‌های ادامه‌داری در سطح ایالات متحده شد، از جمله در این خصوص که آیا سقط جنین باید قانونی باشد یا خیر، چه کسی باید در خصوص قانونی بودن سقط جنین تصمیم بگیرد، دیوان عالی در رسیدگی به پرونده‌های مربوط به قانون اساسی از چه شیوه‌هایی باید استفاده کند، و نقش دین و دیدگاه‌های اخلاقی در این تصمیم چه باید باشد. پرونده «رو در برابر وید» شکلی تازه به سیاست آمریکا داد و بخش زیادی از مردم این کشور را به دو دسته موافقان و حامیان سقط جنین و مخالفان سقط جنین (جنبش حامیان زندگی) تقسیم کرد و همزمان جنبش‌های مردمی از سوی هر دو گروه شکل گرفت. در ۲۴ ژوئن ۲۰۲۲ دیوان عالی در حکم دابز علیه سازمان سلامت زنان جکسن حکم رو علیه وید را لغو و اعلام کرد که حق سقط جنین ریشهٔ عمیقی در تاریخ یا سنت ملت آمریکا ندارد و در سال ۱۸۶۸ که اصل رویه عادلانه در قانون اساسی آمریکا وارد شده، سقط جنین به عنوان یک حق شناخته نمی‌شده‌است. دیوان عالی اعلام کرد مقامی که باید مقررات سقط جنین را وضع کند مردم و نمایندگان منتخب آنها (در سطح ایالتی) هستند. این نظرات از سوی قضات مخالف حکم در دیوان عالی و همچنین برخی مورخان حقوقی مورد انتقاد قرار گرفته‌است.
این رویارویی همچنین درست پس از آن رخ می دهد که کاخ سفید بایدن اقدامی اجرایی برای محدود کردن درخواست های پناهندگی در مرز ایالات متحده و مکزیک در تلاش برای کاهش تعداد مهاجران ورودی به کشور انجام داد. ترامپ مهاجرت غیرقانونی را محور اصلی کارزار انتخاباتی خود قرار داده است.
جنگ در اوکراین و غزه و همچنین دیدگاه‌های متفاوت نامزدها در مورد نقش آمریکا در جهان و رابطه آن با متحدان مختلف در زمره موضوعات مورد بحث در این مناظره است. در مباحث داخلی، تفاوت در نحوه مهار تورم، سیاست های مالیاتی و سرمایه گذاری دولت برای ایجاد زیرساخت ها و مبارزه با تغییرات آب و هوایی، تضادهای بیشتری را میان دو نامزد ایجاد خواهد کرد.
همچنین در زمینه سیاسی، دیوان عالی در آستانه اعلام تصمیم خود در مورد اینکه آیا ترامپ از نظر قانونی برای نقش ادعایی خود در قیام 6 ژانویه مصون است یا خیر، است.
بایدن هفته قبل از مناظره را در کمپ دیوید با دستیاران ارشد کاخ سفید و اعضای کمپین انتخاباتی و همچنین گروهی از مشاوران و متحدان قدیمی سپری کرد. یک صحنه ساختگی در محوطه برای شبیه سازی استودیویی که در آن مناظره برگزار می شود ساخته شد و وکیل شخصی بایدن، نقش او را به عنوان ترامپ در جلسات تمرینی تکرار می کرد. دستیاران می‌گویند این کار نشان‌دهنده درک بایدن است که نمی‌تواند از عهده یک نمایش ثابت برآید.
در همین حال، ترامپ آماده‌سازی برای مناظره را بیشتر با حضور فعال تر در رسانه‌های اجتماعی و در مصاحبه با رسانه‌های محافظه‌کار ادامه داده است.
