برخلاف ماتیس که در لفافه از ترامپ انتقاد کرد، تیلرسون بدون محابا و حتی مستقیم دست به انتقاد از رئیس جمهوری امریکا زد.
به گزارش جماران؛ با اعلام برائت دو نفر از مقامات بلندپایه کابینه دونالد ترامپ از وی و سیاستهای نژادپرستانه او، این سؤال در ذهن ایجاد شده است که آیا این دو مرد کلیدی که سیاست امریکا باید روی پاشنه پستهای آنان بچرخد، قصد ترک کابینه جنجالیترین رئیس جمهوری امریکا را دارند؟ با توجه به اظهار نظرهای شگفتانگیز جیمز ماتیس، وزیر دفاع و رکس تیلرسون، وزیر خارجه امریکا که در هفته گذشته خبرساز شدند، به نظر میرسد این دو در مورد پاسخ رئیس جمهوری به خشونتهای شارلوتزویل و احتمالاً در همه زمینهها از رئیس جمهوری کاملاً فاصله گرفتهاند. اندکی بعد از حادثه شارلوتزویل که طی آن یک نژادپرست با خودروی خود به جمعیت مخالفان نژادپرستی حمله برد و باعث مرگ زنی 32 ساله شد، ویدئویی در فیسبوک منتشر شد که ماتیس را در حال سخنرانی برای ارتش مستقر در خارج از مرزهای امریکا نشان میداد. وی در این سخنرانی ضمن تأکید بر «تسلیم نشدن»، قول داد «روحیه سرزندگی به کشور باز خواهد گشت.» او گفت: «کشور ما در حال حاضر مشکلاتی دارد که ما در ارتش نداریم... شما فقط تسلیم نشوید تا زمانی که کشورمان دوباره به درک و احترام متقابل برسد و آن را نشان دهد.» وی سپس گفت: «ما روحیه خود را باز خواهیم یافت.» مشخص نیست ماتیس دقیقاً با چه کسانی صحبت کرده اما وی به اردن، ترکیه و اوکراین سفر کرده و با ارتش مستقر در این نواحی دیدار کرده است. ماتیس هرگز به طور مستقیم و بدون پرده این جملات را نگفته که «رئیس جمهوری شما باعث شکاف و دودستگی در این کشور شده و ارتش نباید از آن تأثیر بپذیرد» اما این واضحترین حرفی بود که این ژنرال بازنشسته نیروی دریایی میتوانست بزند. در آخر هفته در حالی که طوفان هاروی، تگزاس را در برگرفته بود، ترامپ به ماتیس دستور داد ورود نیروهای ترانسجندر (تراجنسیتی) را به ارتش ممنوع کند. مشخص نیست که آیا ماتیس میدانست که صحبتهایش توسط یکی از حضار ضبط میشوند یا خیر. اما به نظر نمیرسد در نظر داشته بیمیلیاش را برای رعایت آداب احترام مخفی کند. در غیر این صورت چرا باید حرفی بزند که باعث شود به عنوان انتقاد علنی علیه رئیس جمهوری به نظر برسد.
تیلرسون، بیپرواتر از ماتیس
برخلاف ماتیس که در لفافه از ترامپ انتقاد کرد، تیلرسون بدون محابا و حتی مستقیم دست به انتقاد از رئیس جمهوری امریکا زد. او در مصاحبه یکشنبه گذشته در شبکه فاکس نیوز در پاسخ به سؤال کریس والاس که آیا نظر ترامپ در مورد شروع خشونتهای نژادپرستانه در شارلوتزویل حاکی از ارزشهای امریکا است، گفت «رئیس جمهوری تنها از جانب خودش صحبت کرده.» والاس که تعجب کرده بود، پرسید: «آیا خودتان را از رئیس جمهوری جدا میکنید؟» پاسخ تیلرسون باز هم شوکآور بود: «من نظر خودم را در مورد ارزشهای امریکا قبلاً بیان کردهام.» اشاره او به صحبتهایش در اوایل برنامه بود که گفت: «وزارت خارجه بیانگر ارزشهای امریکا است: تعهد ما به آزادی، تعهد ما به برابری تمام مردم دنیا... این الگو هیچ زمانی تغییر نکرده است.» صحبتهای گزنده این دو نفر اتفاق مهمی است. اینها تنها اعضای جمهوریخواه کنگره امریکا نیستند که خودشان را از رئیس جمهوری که همیشه در خفا دوست نداشتهاند، جدا میکنند بلکه صحبت از مقامات رده بالای دولت است، کسانی که موافقت کردهاند ترامپ را در سیاستهایش همراهی کنند، حالا به طور علنی با مافوقشان در مورد خط مشی امریکا مخالفت میکنند. البته آنها تنها مشاوران ترامپ نیستند که بعد از موضوع شارلوتزویل برای حمایت از او به مشکل برخوردهاند. گری کوهن، مشاور ارشد اقتصادی ترامپ در مصاحبه با روزنامه فایننشال تایمز اظهار داشت که رئیس جمهوری باید در مورد ماجرای شارلوتزویل بهتر عمل میکرد: «این دولت میتواند و باید به طور قاطع و روشن این گروهها را محکوم کند و هر آنچه لازم است، برای بهبود شکاف عمیقی که در جامعه وجود دارد، انجام دهد.» کوهن از اظهار نظرهای ترامپ در مورد ماجرای شارلوتزویل رنجیده شده و این سؤال پیش میآید که آیا وی به همکاری ادامه خواهد داد.همیشه این امکان وجود دارد که شخصی با مافوقش در مورد مسائلی اتفاق نظر نداشته اما همچنان به کار ادامه دهد. این موضوع در مورد ماتیس، تیلرسون و کوهن نیز صادق است و آنها اولین و آخرین مشاوران ریاست جمهوری نیستند که در این موقعیت قرار میگیرند. با این حال بسیار نادر بوده که این تعداد از مشاوران به صورت علنی و با الفاظ خشن در مورد موضوعاتی با این وسعت علیه مافوقشان صحبت کنند. بحث در مورد اختلاف نظرهای سیاسی و جزئی نیست. صحبت در مورد موافقت کارکنان عالی مقام ترامپ در مورد اساسیترین سؤالهای موجود است: اینکه ارزشهای امریکا چه هستند؟ و آیا رئیس جمهوری نماینده این ارزشهاست؟ حداقل سه نفر از مقامات عالی رتبه ترامپ در حال کلنجار برای پاسخ به این سؤال هستند و با توجه به این موضوع، این سؤال مطرح میشود که آیا آنها در نظر دارند در سمتشان باقی بمانند یا همزمان رئیس جمهوری امریکا را ترک کنند؟
منبع : washington post